อินเดียขอความคิดเห็นจากอุตสาหกรรมคริปโตเกี่ยวกับนโยบายภาษี ภาระ TDS และการย้ายไปต่างประเทศ

7 ชั่วโมง ที่ผ่านมา
อ่าน 10 นาที
2 มุมมอง

การมีส่วนร่วมของหน่วยงานด้านภาษีในอินเดียกับแพลตฟอร์มคริปโต

หน่วยงานด้านภาษีที่สำคัญที่สุดของอินเดียกำลังมีส่วนร่วมกับแพลตฟอร์มคริปโตเกี่ยวกับ กฎเกณฑ์ภาษี ซึ่งเป็นสัญญาณถึงความก้าวหน้าไปสู่กรอบการทำงานที่เฉพาะเจาะจงซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงการเก็บภาษี การกำกับดูแล และความสามารถในการแข่งขันในตลาด.

สำนักงานกลางด้านภาษีทางตรง (CBDT)

สำนักงานกลางด้านภาษีทางตรง (CBDT) ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านภาษีทางตรงที่สำคัญที่สุดของอินเดีย ได้ติดต่อแพลตฟอร์มคริปโตในประเทศในกลางเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา โดยมีชุดคำถามเกี่ยวกับกรอบการทำงานของ สินทรัพย์ดิจิทัลเสมือน (VDA) ในปัจจุบัน.

คำถามและข้อกังวลจาก CBDT

หน่วยงานด้านภาษีได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของกฎระเบียบที่มีอยู่และขอความคิดเห็นจากอุตสาหกรรมเกี่ยวกับความจำเป็นในการมีระเบียบกฎหมายที่แยกต่างหากและครอบคลุม.

“หนึ่งในประเด็นสำคัญที่น่ากังวลคือภาษี 1% ที่หัก ณ ที่จ่าย (TDS) จากการทำธุรกรรมคริปโต ความไม่สามารถในการชดเชยการขาดทุน และการขาดความชัดเจนเกี่ยวกับการซื้อขายในต่างประเทศ”

ข้อเสนอแนะและการเปรียบเทียบ

CBDT ยังได้ขอข้อเสนอแนะเกี่ยวกับหน่วยงานของรัฐบาลใด—เช่น คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งอินเดีย (SEBI), ธนาคารกลางแห่งอินเดีย (RBI), กระทรวงอิเล็กทรอนิกส์และเทคโนโลยีสารสนเทศ (Meity) หรือหน่วยข่าวกรองทางการเงิน-อินเดีย (FIU-IND)—ควรดูแลกรอบกฎหมายใหม่ที่อาจเกิดขึ้น.

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้รับการกระตุ้นให้แบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับการไหลออกของเงินทุน รวมถึงปริมาณการซื้อขายที่ย้ายไปต่างประเทศ โดยอ้างถึงภาษีที่สูง ช่องว่างด้านกฎระเบียบ และความท้าทายด้านสภาพคล่อง.

ยังมีการขอให้เปรียบเทียบกับเขตอำนาจศาลอื่น ๆ เพื่อประเมินความสามารถในการแข่งขันด้านภาษีของอินเดีย.

ความท้าทายในการดำเนินงาน

CBDT ยังได้ยกประเด็นคำถามเกี่ยวกับการดำเนินงานรอบการดำเนินการ TDS รวมถึงความยากลำบากในการกำหนดที่อยู่ของคู่ค้า การประเมินมูลค่าของสินทรัพย์ในตลาดที่มีความผันผวน และการปรับยอดธุรกรรมแบบเพียร์ทูเพียร์.

ผู้ตอบแบบสอบถามต้องตอบด้วยว่าควรมีการปฏิบัติต่อ TDS ที่แตกต่างกันสำหรับผู้ค้าปลีก สถาบัน และหน่วยงานที่ทำการตลาด.

ผลกระทบจากกฎระเบียบ

การเข้าถึงนี้เกิดขึ้นหลังจากความกังวลที่เพิ่มขึ้นในอุตสาหกรรมว่าการเก็บภาษีที่ลงโทษและการขาดความชัดเจนด้านกฎระเบียบกำลังผลักดันธุรกิจคริปโตไปยังต่างประเทศ.

ในทางตรงกันข้ามกับตลาดหุ้น ซึ่งผู้ค้าได้รับประโยชน์จากการจัดการกำไรจากการลงทุนและการปรับการขาดทุน กำไรจากคริปโตถูกเก็บภาษีในอัตราคงที่ 30% โดยไม่มีการอนุญาตสำหรับการขาดทุน.

ท่าทีของธนาคารกลางและการพัฒนาในอุตสาหกรรม

ท่าทีที่ระมัดระวังของ RBI ร่วมกับกฎที่ไม่ชัดเจนภายใต้พระราชบัญญัติการจัดการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ (FEMA) ทำให้ธนาคารหลายแห่งปฏิเสธการให้บริการแก่บริษัทคริปโต.

แม้จะมีความเป็นปรปักษ์จากกฎระเบียบ แต่บางแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนได้แนะนำผลิตภัณฑ์อนุพันธ์เพื่อลดผลกระทบจาก TDS ขณะที่บางแห่งพยายามที่จะปรับให้สอดคล้องกับกรอบการรายงานสินทรัพย์คริปโตของ องค์การความร่วมมือและการพัฒนาเศรษฐกิจ (OECD).

ข้อสรุป

ผู้สนับสนุนแย้งว่าการกำกับดูแลที่ครอบคลุม ไม่ใช่การห้าม เป็นบรรทัดฐานระดับโลกในปัจจุบัน—ซึ่งเป็นจุดยืนที่ได้รับการแบ่งปันมากขึ้นโดยระบบนิเวศคริปโตของอินเดีย.

ล่าสุดจาก Blog