การเปิดเผย
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงที่นี่เป็นของผู้เขียนเพียงคนเดียว และไม่แสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของบรรณาธิการของ crypto.news
สถานการณ์ปัจจุบันของเหรียญ Stablecoin
ปัจจุบันเหรียญ stablecoin สามารถเคลื่อนย้ายเงินจริงและขับเคลื่อนการชำระเงินบนบล็อกเชนในสัดส่วนที่มาก McKinsey ประเมินปริมาณการทำธุรกรรมเหรียญ stablecoin ในแต่ละวันอยู่ที่ประมาณ 30 พันล้านดอลลาร์ และหากตัวเลขนี้ใกล้เคียงกับความเป็นจริง การเรียกเหรียญ stablecoin ว่า “ทดลอง” เป็นเรื่องที่ไร้สาระ
อย่างไรก็ตาม การนำไปใช้ในวงกว้างยังไม่เกิดขึ้น ส่วนใหญ่ของธุรกิจไม่ได้ชำระเงินให้กับซัพพลายเออร์ ดำเนินการจ่ายเงินเดือน หรือประมวลผลการคืนเงินในเหรียญ stablecoin ในระดับที่แท้จริง แม้ว่าไวโอมิงจะมีการเปิดตัวเหรียญ stablecoin ที่ออกโดยรัฐ แต่คำถามเดียวกันยังคงอยู่: อะไรคือสิ่งที่ขัดขวางการนำไปใช้ หากโครงสร้างพื้นฐานมีอยู่แล้ว?
อุปสรรคที่ขัดขวางการนำไปใช้
คำตอบทั่วไปคือการกำกับดูแล แต่ฉันคิดว่านี่เป็นเพียงส่วนหนึ่ง เนื่องจากอุปสรรคที่ใหญ่กว่าคือ ความรับผิดชอบและโครงสร้างพื้นฐาน เมื่อการชำระเงินด้วยสินทรัพย์ดิจิทัลเกิดข้อผิดพลาด ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ? ใครสามารถแก้ไขได้? และใครสามารถพิสูจน์ให้ผู้ตรวจสอบเห็นว่าทุกอย่างถูกต้อง?
“เหตุผลที่เหรียญ stablecoin ไม่ก้าวหน้าไม่ได้เกี่ยวข้องกับธุรกิจที่ไม่ “เข้าใจ” เทคโนโลยี พวกเขาเข้าใจกลไกนั้น”
อุปสรรคที่แท้จริงคือโมเดลความรับผิดชอบที่ไม่ชัดเจน ในการชำระเงินแบบดั้งเดิม กฎเกณฑ์จะน่าเบื่อ แต่เชื่อถือได้: ใครสามารถย้อนกลับอะไรได้บ้าง ใครจะตรวจสอบข้อพิพาท ใครรับผิดชอบต่อข้อผิดพลาด และหลักฐานใดที่ทำให้ผู้ตรวจสอบพอใจ
ด้วยเหรียญ stablecoin ความชัดเจนนี้มักจะหายไปเมื่อธุรกรรมออกจากระบบของคุณ และนี่คือจุดที่การทดลองส่วนใหญ่ล้มเหลว ทีมการเงินไม่สามารถดำเนินการได้โดยอิงจากการคาดเดาว่าเงินจะมาถึงหรือไม่ จะติดขัดหรือไม่ หรือจะกลับมาเป็นปัญหาด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบในอีกสามสัปดาห์ต่อมา
การกำกับดูแลและโครงสร้างพื้นฐาน
การกำกับดูแลควรจะแก้ไขปัญหานี้ แต่ยังไม่ถึงจุดนั้น ตลาดกำลังได้รับคำแนะนำมากขึ้น โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา ซึ่งจดหมาย #1188 ของ OCC ได้ชี้แจงว่าธนาคารสามารถมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับคริปโตบางอย่าง เช่น การดูแลและการทำธุรกรรม “หลักที่ปราศจากความเสี่ยง” นั่นช่วยได้ แต่ไม่ได้แก้ไขคำถามในการดำเนินงานประจำวัน
ดังนั้นการอนุญาตไม่ได้สร้างโมเดลที่ชัดเจนสำหรับข้อพิพาท การตรวจสอบ หลักฐาน และความรับผิดชอบโดยอัตโนมัติ มันยังต้องถูกสร้างเข้าไปในผลิตภัณฑ์และชี้แจงในสัญญา
ความท้าทายในการทำงานร่วมกัน
การชำระเงินด้วยเหรียญ stablecoin ไม่มาถึงในฐานะเครือข่ายเดียว มันมาถึงในฐานะเกาะ — ผู้ออกที่แตกต่างกัน เชนที่แตกต่างกัน กระเป๋าเงินที่แตกต่างกัน API ที่แตกต่างกัน และความคาดหวังด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่แตกต่างกัน
โดยรวมแล้ว จนกว่าการชำระเงินจะมีข้อมูลมาตรฐานตั้งแต่ต้นจนจบ เชื่อมต่อกับ ERP และการบัญชีโดยไม่ต้องทำงานที่กำหนดเอง และจัดการข้อยกเว้นในลักษณะเดียวกันทุกครั้ง เหรียญ stablecoin จะไม่สามารถขยายตัวได้
แนวทางแก้ไข
ในความเห็นของฉัน ความรับผิดชอบและโครงสร้างพื้นฐานสามารถแก้ไขได้ในขณะที่ระบบการชำระเงินมีสองสิ่ง: ชุดกฎ และ วิธีมาตรฐานในการเชื่อมต่อกับกระบวนการทางการเงินที่มีอยู่ นี่คือจุดที่บรรทัดฐานของไวโอมิงมีความสำคัญ
เหรียญ stablecoin ที่ออกโดยรัฐให้กรอบการกำกับดูแลที่ตลาดสามารถประเมิน อ้างอิงในสัญญา และปกป้องต่อหน้าผู้ตรวจสอบ
นี่คือสิ่งที่กรอบการทำงานนั้นเปิดโอกาสให้ธุรกิจได้มากขึ้น: ในบริบทนี้ เหรียญ stablecoin ไม่สามารถขยายตัวได้อย่างราบรื่นเพียงแค่ความเร็วและความสะดวกสบายเท่านั้น
วิธีที่ฉันมองเห็นคือ ความรับผิดชอบต้องชัดเจน ในขณะที่การชำระเงินต้องเข้ากับเครื่องมือที่ธุรกิจใช้กันอยู่แล้ว
กรณีของไวโอมิงไม่ใช่ยาครอบจักรวาล แต่เน้นย้ำว่าเหรียญ stablecoin ควรได้รับการปฏิบัติเสมือนเงินที่มีการกำกับดูแลและตรวจสอบได้ เพื่อให้การนำไปใช้ในโลกจริงไม่รู้สึกห่างไกลอีกต่อไป
