โลแกน พอล และการยกฟ้องคดี CryptoZoo
โลแกน พอล บุคลิกภาพทางอินเทอร์เน็ตและผู้ประกอบการ ได้รับการยกฟ้องจากคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มที่กล่าวหาว่าโครงการคริปโตของเขา CryptoZoo ฉ้อโกงนักลงทุน เนื่องจากไม่สามารถเปิดตัวตามที่สัญญาไว้ได้
การตัดสินของศาล
จุดสำคัญ: ผู้พิพากษาเขตสหรัฐอเมริกา อลัน อัลไบรท์ จากเขตตะวันตกของเท็กซัสในวาโก้ ได้อนุมัติคำร้องของโลแกน พอล เพื่อยกฟ้องคดีทั้งหมด โดยระบุว่า
“คำร้องของจำเลย โลแกน พอล เพื่อยกฟ้องได้รับการอนุมัติในทุกข้อกล่าวหา และข้อเรียกร้องทั้ง 27 ข้อของโจทก์จะถูกยกฟ้อง”
ผู้พิพากษาอัลไบรท์ได้พิจารณาว่าโจทก์ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างพอลกับการสูญเสียทางการเงินที่พวกเขาอ้างถึง
ความคิดเห็นจากทนายความ
ทนายความของพอล เจฟฟ์ ไนแมน กล่าวกับสื่อบันเทิง TMZ ว่า
“ผู้พิพากษาเขตได้ยืนยันคำตัดสินนั้นอีกครั้ง โดยยืนยันว่าไม่มีคณะลูกขุนที่มีเหตุผลคนใดสามารถพบว่าคำแถลงของโลแกนเป็นการหลอกลวงหรือฉ้อโกง”
ประวัติของโครงการ CryptoZoo
ในปี 2021 โลแกน พอล ได้เปิดเผยแผนการสำหรับ CryptoZoo เกมที่ใช้บล็อกเชนซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้ซื้อและฟัก “ไข่ NFT” ซึ่งแต่ละใบจะเผยให้เห็นสัตว์สะสม โครงการนี้ถูกตลาดว่าเป็น “เกมที่ทำให้คุณได้เงิน” แต่ในไม่ช้าก็ประสบปัญหาทางเทคนิคและการดำเนินงานที่ทำให้ไม่สามารถเปิดตัวได้สำเร็จ ส่งผลให้เกิดการฟ้องร้องจากนักลงทุนที่ไม่พอใจ
การฟ้องร้องและการชดเชย
หลังจากการตอบโต้ที่กว้างขวางเกี่ยวกับโครงการ CryptoZoo ที่ล้มเหลว พอลได้ฟ้องร้องอดีตหุ้นส่วนทางธุรกิจ เอ็ดวาร์โด อิบาเนซ และ เจค กรีนบอม โดยกล่าวหาว่าพวกเขาเป็นผู้รับผิดชอบต่อปัญหาหลายประการที่ทำให้การเปิดตัวเกมล้มเหลว พอลยืนยันว่าเขาได้สูญเสียเงินจากการลงทุนนี้และไม่เคยได้รับผลกำไรจากมัน ในปี 2024 เขาได้ให้คำมั่นว่าจะชดเชยผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบผ่านโปรแกรมการซื้อคืนที่มุ่งหวังที่จะคืนเงินให้กับผู้ที่ถูกหลอกลวง
การตอบสนองต่อคำตัดสิน
การตัดสินใจของศาลในการยกฟ้องคดีนี้ได้สร้างความไม่พอใจอย่างกว้างขวางทางออนไลน์ นักสืบบล็อกเชน ซัคXBT ได้วิจารณ์คำตัดสินนี้อย่างเปิดเผย โดยยืนยันว่าโลแกน พอล ควรจะต้องรับผิดชอบต่อการมีส่วนร่วมในโครงการ CryptoZoo ที่ล้มเหลว
“น่าเศร้าที่กฎหมายที่ล้าสมัยอนุญาตให้ผู้กระทำผิดใช้ประโยชน์จากความไม่สมบูรณ์ในคริปโตจากเขตอำนาจที่แตกต่างกัน”
นักสืบบล็อกเชนเขียนในโพสต์ X “หากคุณโปรโมตโครงการที่เกี่ยวข้องกับมูลค่าของโทเค็นและไม่มีอะไรส่งมอบเลยซึ่งนำไปสู่ความเสียหายทางการเงินอย่างร้ายแรง คุณควรต้องรับผิดชอบ” เขาเสริม
ข้อกังวลในชุมชนคริปโต
หลายคนในชุมชนคริปโตออนไลน์ได้แสดงความกังวลว่าการตัดสินใจของศาลอาจตั้งเป็นบรรทัดฐานที่น่ากังวล โดยเสนอว่าความมั่งคั่งอาจปกป้องบุคคลที่มีอิทธิพลจากการถูกเรียกร้องความรับผิดชอบ โดยพื้นฐานแล้ว อาชญากรรมจะผิดกฎหมายก็ต่อเมื่อคุณจนเท่านั้น ขณะที่การถกเถียงเกี่ยวกับคำตัดสินยังคงดำเนินต่อไป คดีนี้ได้จุดประกายคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการควบคุม ความรับผิดชอบ และความยุติธรรมในโลกของการลงทุนคริปโตที่กำลังพัฒนา ไม่ว่าจะเป็นผลลัพธ์นี้จะถือเป็นการถอยหลังสำหรับความรับผิดชอบหรือการยืนยันขอบเขตทางกฎหมายยังคงเป็นจุดที่มีการแบ่งแยกอย่างชัดเจนในภูมิทัศน์ดิจิทัล
