Umbraのプライバシー重視の暗号プロトコル
プライバシー重視の暗号プロトコルUmbraは、ハッカーが最近の大規模なエクスプロイトに関連する資金を移動させるためにプラットフォームを使用した後、フロントエンドのウェブサイトをオフラインにしました。チームは、この措置が攻撃者がホストされたインターフェースを使用するのを難しくすることを目的としていると述べました。
盗まれた資金の移動と対応
Umbraは、約80万ドルの盗まれた資金が同プロトコルを通過したことを認識しています。このプロジェクトは、ホストされたフロントエンドをメンテナンスモードにし、サイトが資産の追跡と回収の進行中の努力を妨げないことが確実になるまでアクセスを復元すると発表しました。Umbraは火曜日にXでこの決定を発表しました。
「プロトコルを通じて移動したすべての盗まれた資金は特定可能であり、私たちは関与しているセキュリティ研究者と連絡を取っています。」
チームは、最近の「著名なハッキング」からの資金がプロトコルを通じて移動したとの報告を受けてこの措置を講じたと述べています。ホストされたインターフェースを取り下げることは、調査者が回収作業を行っている間、攻撃者に関連する活動を遅らせる一つの方法です。
プロトコルの運用とユーザーへの影響
Umbraはまた、シャットダウンは自社のフロントエンドにのみ影響を与えると述べました。チームは、プロトコルのスマートコントラクトはオンチェーンで稼働しており、プロジェクトによって無効にされることはないと明確にしました。また、ユーザーはローカルまたは自己ホストされたバージョンを通じてオープンソースコードにアクセスできると述べ、代替のアクセス方法を止めるために「私たちにできることは何もない」と付け加えました。
犯罪者に対する効果と法的圧力
Umbraは、そのプライバシー機能が受取人の身元を保護するものであり、送信者の身元を保護するものではないと述べました。チームは、プロトコルが盗まれた資金の出所を隠そうとする犯罪者にとって効果的なツールではないと主張しました。
「私のケースでは、Tornado Cashを制御できないと言ったとき、検察官は私を嘘つきだと呼びました。」
この声明は、Tornado Cashの共同創設者Roman Stormによるもので、彼は検察官がフロントエンドの制御をプロトコルの制御の証拠として扱ったと主張しました。彼はまた、ユーザーインターフェースに変更を加えることが完全な制御を意味する可能性があると述べました。
暗号市場の動向と今後の展望
Umbraの対応は、チームが完全に分散型ツールをシャットダウンできない場合でも、悪用を制限しようとしていることを示しています。Umbraの行動は、暗号市場が別のエクスプロイトに反応している最中に行われました。
同様に、Sui上の流動的ステーキングプラットフォームVolo Protocolは、WBTC、XAUm、USDCのボールトから約350万ドルを失ったと述べています。Voloは、影響を受けたボールトを凍結し、Sui財団およびエコシステムパートナーに警告し、その後、盗まれた資産の50万ドルを凍結したと述べました。
この二つのケースは、DeFiプラットフォームおよび関連ツールに対する圧力を高めています。プロジェクトは、盗まれた資金が市場を横断して移動し始めたときの対応の速さについて、より厳しい注目を浴びています。
