Vitalik Buterinの見解
Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterinは、企業が独自の運営を求めることで分散化を促進し、逆にそれを損なうことはないと述べました。Farcasterでの投稿において、Buterinは企業や政府が自己保管ウォレットや独立したステーキングを求めることで、Ethereumの分散化が強化され、権力が集中することはないと主張しました。
「企業は自分たちのウォレットを管理したいと思うでしょうし、ETHをステークする場合は自分たちのステーキングも管理したいと思うでしょう。これは実際にEthereumのステーキングの分散化にとって良いことです」とButerinは書いています。
機関の行動とゲーム理論
この予測は、機関の採用が必然的に中央集権につながるという仮定に挑戦しています。Buterinは機関の行動をゲーム理論を通じて捉え、最適な戦略は内部の運営を管理しつつ外部からの侵入に抵抗することだと主張しました。
「機関はしばしば非常に洗練された人々によって構成されており、これらの問題について一般の人々よりもはるかに深い理解を持ち、何かをする意欲もはるかに強いです」と彼は書いています。
企業と政府の関係
外部の信頼依存を最小限に抑える傾向は、企業や政府が自らの運営に対する保証を求めるにつれて高まるでしょう。しかし、Buterinは、機関が自らの依存を最小限に抑えることと、ユーザーの主権を減少させることの違いを明確にしました。
「機関」と「サイファーパンク」の関係は複雑であり、正しく理解する必要があります。実際、機関（政府と企業の両方）は、友人でも敵でもないことが保証されているわけではありません。
例として、欧州連合がオープンソースソフトウェアを積極的に支持しながら、同時に暗号化のバックドアを義務付けるチャットコントロール法案を推進していることを挙げました。
未来の展望
Buterinは、欧州連合の資産発行者が過度な米国の影響を避けるガバナンスを持つブロックチェーンを好むと予測し、逆に米国の発行者は欧州の支配からの独立を求めると述べました。政府は顧客確認要件を強化しようとする一方で、プライバシーツールはサイファーパンクの開発努力を通じて同時に改善されるでしょう。
「より現実的な均衡は、非KYCの資産が存在し、それを強いプライバシーで使用する能力が高まることです」とButerinは書いています。
彼は、次の10年間で資金源のゼロ知識証明への関心が高まると予測し、適切な対応についてのイデオロギー的な対立を生むと述べました。
「私はサイファーパンクが機関に対して完全な敵意を必要とするとは思いません」とButerinは結論付けました。「むしろ、私は機関が互いに対してすでに使用している政策を支持します：ウィンウィンの協力に対するオープンさですが、自分たちの利益を守るためには積極的に立ち向かうことです。」
