Cảnh báo về các dự luật tiền điện tử
Đại biểu Maxine Waters (D-Calif.) đã đưa ra cảnh báo trước một tuần quan trọng tại Washington, cho rằng một gói luật tập trung vào tiền điện tử sắp được trình lên Hạ viện có thể làm suy yếu bảo vệ nhà đầu tư, giảm cường độ thực thi quy định và củng cố ảnh hưởng của ngành công nghiệp.
Chỉ trích Đạo luật CLARITY và Đạo luật GENIUS
Trong bài viết cho MSNBC vào thứ Hai, nữ chính trị gia California đã chỉ trích Đạo luật CLARITY và Đạo luật GENIUS, lập luận rằng chúng ưu tiên lợi ích của ngành công nghiệp hơn là sự an toàn của người tiêu dùng. “Tôi đã nói với bạn rồi,” Waters nhấn mạnh. “Tôi đang cảnh báo về những rủi ro của các luật tiền điện tử đang chờ xử lý, điều này sẽ mở cửa cho những gian lận lớn và sự phá sản tài chính cho hàng triệu gia đình Mỹ.“
Cuộc tranh luận về tiền điện tử
Cuộc tranh luận về các dự luật này cho thấy không phải ai cũng ủng hộ sự chuyển hướng rộng rãi của Mỹ đối với tiền điện tử. Dưới thời Tổng thống Trump, đất nước đã chuyển từ lập trường nghiêm ngặt của chính quyền Biden sang một cách tiếp cận thoải mái hơn, tạo ra điều mà các nhà phê bình coi là một cuộc chơi tự do có lợi cho những người có liên hệ chính trị.
Trong số những người có khả năng hưởng lợi từ cách tiếp cận thân thiện hơn với tiền điện tử là gia đình Trump, những người đã quảng bá nhiều bộ sưu tập NFT và memecoins, ủng hộ ngành công nghiệp và đồng sáng lập các dự án như World Liberty Financial và American Bitcoin. Cũng có kế hoạch cho một token tiện ích cho trang mạng xã hội của Trump, Truth Social, và một đơn đăng ký ETF tiền điện tử gần đây đã được công ty mẹ của nó nộp.
Những nỗ lực lập pháp
Các nhà lập pháp, bao gồm Waters và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-MA) – cùng với một số đảng viên Cộng hòa – đã cố gắng đưa ra các luật để ngăn chặn các tổng thống đương nhiệm và gia đình họ kiếm lợi từ các dự án tiền điện tử. Tuy nhiên, tiến trình lập pháp vẫn diễn ra chậm.
Cách mà Quốc hội tiến hành trong tuần này sẽ không chỉ định hình các thị trường trong nước mà còn có thể ảnh hưởng đến các chuẩn mực toàn cầu, với các nhà quản lý trên toàn thế giới đang theo dõi sát sao lập trường của Mỹ về quy định tài sản kỹ thuật số.
Những lo ngại về Đạo luật CLARITY và GENIUS
Trong bài viết của mình, Waters cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY sẽ hạn chế khả năng của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch trong việc bảo vệ nhà đầu tư. “Các nhà quản lý sẽ phải chờ cho đến khi các nhà đầu tư đã bị thiệt hại mới có thể hành động – có thể là sau khi một công ty đã sụp đổ và tiết kiệm cả đời đã biến mất,” cô viết.
Cô cũng chỉ trích các điều khoản của Đạo luật GENIUS về stablecoin, cho rằng khả năng quản lý chúng là yếu và thiếu kinh phí. Khác với ngân hàng truyền thống, dự luật này thiếu các yêu cầu về tái đầu tư cộng đồng hoặc giám sát các nhà cung cấp bên thứ ba, để lại người dùng dễ bị gian lận và phân biệt đối xử, cô lập luận.
Rủi ro an ninh quốc gia
Waters đã nêu thêm những lo ngại về an ninh quốc gia, lưu ý rằng các điều khoản miễn trừ cho tài chính phi tập trung trong luật này và sự thất bại trong việc đảm bảo tuân thủ Đạo luật Bảo mật Ngân hàng. “Dự luật cũng miễn trừ rộng rãi cho ngành tài chính phi tập trung khỏi hầu hết mọi giám sát, một danh mục mà World Liberty Financial của Trump tuyên bố là thuộc về,” cô viết.
Cô cảnh báo rằng Đạo luật GENIUS có thể cho phép các công ty tiền điện tử do nước ngoài kiểm soát dễ dàng tiếp cận các thị trường Mỹ, tạo ra những rủi ro bổ sung.
Quà tặng cho Phố Wall và Big Tech
Waters cũng đã định hình các dự luật này như những món quà cho Phố Wall và Big Tech, làm suy yếu những tuyên bố rằng tiền điện tử dân chủ hóa tài chính. “Chúng cho phép các megabank và Big Crypto có đèn xanh để củng cố quyền kiểm soát,” cô nói.
Tác động toàn cầu của quy định tiền điện tử
Sean Lee, đồng sáng lập Hiệp hội Sàn giao dịch Tài sản Kỹ thuật số Quốc tế, đã nói với Decrypt rằng các quyết định của Mỹ về quy định tiền điện tử có trọng lượng vượt xa biên giới của nó. “Mỹ là thị trường lớn nhất và đổi mới nhất trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Có một khuôn khổ quy định, đặc biệt cho hai loại tài sản rất quan trọng này, là cực kỳ quan trọng để tạo ra một ví dụ cho phần còn lại của thế giới,” ông nói. “Nhưng điều đó không hoàn hảo, và cần có sự phát triển trong việc theo dõi cách thị trường hoạt động và cũng đảm bảo rằng nó không phải là một kích thước phù hợp cho tất cả.”
