Ngân hàng Trung ương Malaysia và Tài liệu Gây Tranh
Gần đây, Ngân hàng Trung ương Malaysia đã công bố một tài liệu làm việc gây tranh cãi, trong đó xác định XRP và Bitcoin (BTC) là những lựa chọn tiềm năng cho các hệ thống tiền tệ và thanh toán truyền thống. Tài liệu này chỉ ra rằng XRP và BTC có thể được coi là “lựa chọn thay thế cho các công cụ tiền tệ và thanh toán hiện tại.”
Tiềm Năng và Thách Thức của XRP và BTC
Tài liệu xem xét các nguyên tắc cơ bản của cái mà Ngân hàng Trung ương Malaysia gọi là tiền hiện đại và ứng dụng của nó vào tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC). Theo đó, những tài sản kỹ thuật số này có khả năng thay thế tiền tệ đang lưu hành (CIC) hoặc tiền gửi ngân hàng nếu chúng trở nên phổ biến. “Các token riêng tư như Bitcoin hoặc XRP có thể được sử dụng rộng rãi như phương tiện thanh toán bên ngoài hệ thống ngân hàng trong tương lai, thay thế CIC hoặc tiền gửi ngân hàng,” tài liệu khẳng định.
Tuy nhiên, tài liệu cũng chỉ ra rằng triển vọng của hai loại tiền điện tử này không mấy sáng sủa, viện dẫn sự thiếu hụt “một điểm neo định danh ổn định” và “xu hướng phân mảnh” như những yếu tố cản trở khả năng bổ sung hoặc thay thế hệ thống thanh toán hiện tại. Hơn nữa, tài liệu lập luận rằng nếu không có các tổ chức hoặc trung gian tập trung, “các nền tảng crypto yêu cầu số dư thanh khoản lớn để thực hiện thanh toán giữa các loại tiền điện tử khác nhau.” Điều này là do sự phân cấp, tài liệu khẳng định, “không cho phép bảng cân đối kế toán của bất kỳ bên nào mở rộng và co lại.”
Cuộc Tranh Luận Trên Mạng Xã Hội
Mặc dù có những kết luận không mấy lạc quan về triển vọng của “các token riêng tư,” việc xác định XRP cùng với BTC trong tài liệu làm việc của Ngân hàng Trung ương Malaysia đã làm dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi trên mạng xã hội về tính hữu dụng của XRP. Như dự đoán, những người ủng hộ XRP đã ca ngợi điều này như là bằng chứng cho thấy tài sản kỹ thuật số này đang dần chiếm ưu thế, nhưng điều này đã bị những người phản đối bác bỏ.
Trên nền tảng mạng xã hội X, một người dùng tên Casey Delaney đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc XRP được công nhận bởi các ngân hàng trung ương, trong khi một người khác gọi nó là “tương lai của tài chính.” Ngược lại, một người dùng đã đề cập đến một tài liệu của Alexander Bechtel, Agata Ferreira, Jonas Gross và Philipp Sandner, trong đó bác bỏ tư cách của BTC và Ethereum (ETH) như là các công cụ thanh toán, đã không nhận được sự đồng tình từ những người ủng hộ hai loại tiền điện tử này.
Tuy nhiên, một người dùng khác đã suy đoán rằng các kết luận trong tài liệu của Ngân hàng Trung ương Malaysia không dựa trên nghiên cứu độc lập mà là quan điểm bị ảnh hưởng bởi Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ Quốc tế. “Đã làm việc trực tiếp với chính phủ Malaysia, tôi cho rằng điều này rất có thể phản ánh ảnh hưởng của IMF/Ngân hàng Thế giới, sự bất tài, tham nhũng, hoặc sự kết hợp của tất cả những điều này. Nó ít có khả năng là kết quả của một đánh giá sâu sắc về khả năng mở rộng L2 cho BTC và những điểm mạnh vốn có của nó,” người dùng này lập luận.
