Thẩm phán Texas ủng hộ yêu cầu của Logan Paul về việc bác bỏ vụ kiện liên quan đến dự án CryptoZoo

6 giờ trước đây
5 phút đọc
2 lượt xem

Logan Paul Đề Nghị Bác Bỏ Vụ Kiện Tập Thể Liên Quan Đến CryptoZoo

Youtuber Logan Paul đã đề nghị bác bỏ một vụ kiện tập thể liên quan đến dự án token không thể thay thế (NFT) CryptoZoo, hiện đã ngừng hoạt động. Một thẩm phán liên bang ở Texas, Ronald Griffin, đã thông báo cho tòa án liên bang ở Austin vào thứ Năm rằng yêu cầu này nên được chấp thuận. Ông cho rằng nhóm nguyên đơn đã không đủ chứng minh mối liên hệ giữa Paul và các cáo buộc rằng họ đã mất tiền khi đầu tư vào dự án CryptoZoo.

Khuyến nghị này có thể dẫn đến việc một thẩm phán liên bang bác bỏ vụ kiện, trừ khi nhóm nguyên đơn cập nhật lại. Nhóm này bao gồm những người mua CryptoZoo đã kiện Paul và những người khác có liên quan đến dự án vào tháng 2 năm 2023, cáo buộc rằng đây là một vụ “rug pull” hứa hẹn những lợi ích mà không bao giờ thành hiện thực. Tuy nhiên, Griffin cho biết nhóm nguyên đơn nên được phép sửa đổi tất cả trừ một trong 27 cáo buộc chống lại Paul, nhưng một cáo buộc cho rằng ông đã phạm tội lừa đảo quỹ hàng hóa nên bị bác bỏ vĩnh viễn.

Các Khuyến Nghị Của Thẩm Phán Griffin

“Những bài tập trí óc cần thiết cho cáo buộc lừa đảo quỹ hàng hóa”

Thẩm phán Griffin cho biết trong báo cáo dài 75 trang của mình rằng khuyến nghị bác bỏ cáo buộc lừa đảo quỹ hàng hóa của vụ kiện xuất phát từ việc tòa án “không theo logic của nguyên đơn.” Nhóm nguyên đơn lập luận rằng các NFT CryptoZoo là một hợp đồng quyền chọn vì chúng bắt đầu như “trứng”“nở” thành động vật, sau đó có thể được lai tạo với nhau để tạo ra các động vật lai có thể được giao dịch.

Thẩm phán Griffin viết: “Nói cách khác, vì người mua đã mua NFT CZ [CryptoZoo] mà không biết giá trị của chúng cho đến khi chúng nở, và vì các động vật NFT CZ có thể được lai tạo với nhau để tạo ra các NFT lai, một hợp đồng quyền chọn do đó được hình thành.” Ông cũng cho biết: “Những bài tập trí óc cần thiết để đi đến kết luận này thực sự khiến người ta chóng mặt. Nguyên đơn không giải thích – cũng như Tòa án không thể hiểu – cách mà việc mua NFT CZ của họ tạo ra các hợp đồng quyền chọn hoặc hợp đồng giao hàng trong tương lai.”

Các Cáo Buộc Khác Không Liên Kết Với Paul

Thẩm phán Griffin cho biết vụ kiện đã không kết nối đúng cách Paul với 26 cáo buộc khác được đưa ra chống lại ông, nói rằng họ chưa chứng minh được bằng chứng rằng ông đã trực tiếp và cá nhân hưởng lợi từ sự sụp đổ của CryptoZoo. Vụ kiện đã đưa ra các cáo buộc về lừa đảo, làm giàu bất chính, sơ suất, vi phạm hợp đồng, âm mưu lừa đảo, hỗ trợ và tiếp tay cho lừa đảo, và vi phạm luật tiêu dùng ở nhiều tiểu bang, trong số những cáo buộc khác.

Thẩm phán Griffin cho biết trong một số trường hợp, đơn kiện chỉ đưa ra “các mảnh vụn của sự thật kèm theo những quy kết mơ hồ về hành vi của ‘Bị đơn'” hoặc cố gắng “ghép hai mảnh ghép khác nhau lại với nhau với hy vọng vô vọng tạo ra một sản phẩm cuối cùng, đồng nhất.” Ông nhấn mạnh: “Thật không may, án lệ không hỗ trợ cho chiến thuật này.”

Logan Paul Hoàn Lại Tiền Cho Người Mua CryptoZoo

Nhóm nguyên đơn đã kiện Paul và các đồng sáng lập CryptoZoo là Eduardo IbanezJake Greenbaum vào năm 2021. Paul đã cáo buộc vào tháng 1 năm 2024 rằng cặp đôi này đã lừa đảo ông, dẫn đến sự sụp đổ của CryptoZoo, điều mà Thẩm phán Griffin đã khuyến nghị tòa án bác bỏ vào tháng 7.

Vào tháng 1 năm 2023, Paul đã hứa sẽ lập kế hoạch cho CryptoZoo và dành ra 2,3 triệu đô la để hoàn tiền cho người mua CryptoZoo một năm sau đó, với điều kiện rằng những người yêu cầu đồng ý không kiện về dự án. Người mua đã được hoàn lại 0.1 Ether, số tiền tương tự mà các NFT CryptoZoo đã được bán ra lần đầu vào năm 2021.