Công bố
Những quan điểm và ý kiến được nêu ở đây thuộc về tác giả và không đại diện cho quan điểm của biên tập viên của crypto.news.
Stablecoin ở Châu Á
Hiện nay, có một làn sóng chính trị và xã hội về stablecoin ở châu Á. Các nhà quản lý trong khu vực đang chạy đua để theo kịp Hoa Kỳ trong việc phát triển và quản lý stablecoin. Hàn Quốc, Nhật Bản và Trung Quốc đều đang thảo luận về cách mà các ngành công nghiệp của họ có thể hưởng lợi từ stablecoin và cách thức quản lý chúng.
Hàng trăm triệu người ở châu Á giao dịch hàng ngày qua biên giới, sử dụng các ứng dụng thanh toán không tiền mặt. Họ cũng tham gia vào nhiều trò chơi crypto và đã quen thuộc với ví crypto cũng như kiều hối. Stablecoin có ý nghĩa quan trọng đối với những người tiêu dùng này, những người đã quen thuộc với các sản phẩm kiều hối fintech khác nhau. Chúng sẽ tiếp tục có giá trị, cho phép người dùng giữ giá trị thu nhập, vượt qua các hệ thống ngân hàng địa phương không hiệu quả và di chuyển liền mạch giữa các trò chơi, ví và giao thức DeFi.
Tiềm năng của Stablecoin
Stablecoin đang phát triển như một đại diện cho kiều hối. Chính phủ cần cẩn trọng, vì những người áp dụng sớm đang tìm kiếm thương mại tự do qua biên giới. Stablecoin không phải là mối đe dọa đối với chủ quyền; chúng là cơ hội để đưa những người không có tài khoản ngân hàng vào nền kinh tế số và xuất khẩu các sản phẩm văn hóa như K-Pop ra thế giới.
Stablecoin ở châu Á sẽ thúc đẩy giai đoạn tiếp theo của việc chính thống hóa crypto, bởi vì chúng phù hợp với lịch sử kinh tế của khu vực. “Stablecoin” được sinh ra ở châu Á, và về mặt lịch sử, logic của stablecoin đã được nhúng vào các hệ thống tiền tệ của châu Á. Stablecoin USD đầu tiên được tạo ra vào năm 1983 khi đô la Hồng Kông được gắn với đô la Mỹ. Mối liên kết này đã đóng vai trò quan trọng trong sự ổn định kinh tế của Hồng Kông, cung cấp sự dự đoán cho thương mại quốc tế và các giao dịch tài chính, biến Hồng Kông thành một trung tâm tài chính toàn cầu.
Thống trị thanh toán ngang hàng
Stablecoin có sự liên kết văn hóa với kiều hối và sẽ thống trị các khoản thanh toán ngang hàng trong khu vực. Có một mối tương quan trực tiếp giữa tình trạng hạ tầng ngân hàng và nhu cầu về stablecoin. Tuy nhiên, việc áp dụng stablecoin vẫn chưa phổ biến ở châu Á. Dù vậy, những người dùng crypto bản địa và những người áp dụng sớm đã dẫn đầu ở Trung Quốc, Việt Nam, Hàn Quốc và Philippines.
Đông Nam Á hiện là khu vực hoạt động tích cực nhất, thân thiện với di động và chơi để kiếm tiền trên thế giới. Vào tháng 5 năm 2025, Đông Nam Á dự kiến sẽ vượt qua tất cả các khu vực toàn cầu khác về số lượng game thủ web3 hoạt động hàng ngày, chiếm 36% hoạt động ví game web3 của thế giới, theo dữ liệu từ Chainalysis và Footprint Analytics. Người dân Đông Nam Á đã sở hữu ví crypto. Các quốc gia hàng đầu theo tỷ lệ ví game web3 là: Việt Nam với 12,8%; Philippines với 11,4%; Thái Lan với 7,3%; và Indonesia với 4,6%. Bốn quốc gia này hiện đại diện cho hơn 15 triệu ví hoạt động hàng tháng, với việc sử dụng tăng vọt nhờ vào các trò chơi di động trên các smartphone giá cả phải chăng, và quan trọng là, sự quen thuộc rộng rãi với crypto thông qua kiều hối.
Stablecoin và tương lai giao dịch
Stablecoin là sự tiến hóa tự nhiên tiếp theo trong các nền kinh tế mới nổi, gửi kiều hối trên toàn thế giới. Chúng là cầu nối quan trọng giữa trò chơi kỹ thuật số và giá trị thực, mở đường cho một tương lai mở và tương tác hơn cho các giao dịch tiền tệ. Không cần phải nói rằng những cộng đồng người nước ngoài gửi tiền về nhà sẽ được hưởng lợi từ phí thấp hơn và tốc độ nhanh hơn khi sử dụng stablecoin.
Chính phủ Hàn Quốc cũng đang có một cuộc thảo luận nghị viện thuận lợi về việc giới thiệu một stablecoin được hỗ trợ bởi won Hàn Quốc, điều mà tôi đã chứng kiến tận mắt. Quan trọng là, Hàn Quốc là nước áp dụng crypto bán lẻ lớn thứ hai. Cuộc thảo luận này bao gồm cách mà stablecoin có thể được sử dụng cho các sản phẩm văn hóa xuất khẩu xuyên biên giới của Hàn Quốc, như âm nhạc K-Pop.
Andres Kim, quản lý mở rộng LATAM tại Tether (USDT), khi lưu ý về tầm ảnh hưởng văn hóa toàn cầu của Hàn Quốc và hạ tầng fintech đang phát triển nhanh chóng, đã lập luận rằng một stablecoin được hỗ trợ bởi won Hàn Quốc là hợp lý: “Châu Mỹ Latinh đang khao khát các sản phẩm K. Một stablecoin có nguồn gốc từ Hàn Quốc có thể thúc đẩy thương mại điện tử xuyên biên giới liên quan đến K-pop và K-beauty.”
Một nhà thiết kế thời trang K ở Seoul hoặc một nghệ sĩ trò chơi ở Busan có thể bán sản phẩm của họ trực tuyến, nhận thanh toán bằng USDT qua một ví, và chi tiêu hoặc hoán đổi ngay lập tức — mà không cần tài khoản Stripe, không có sự chậm trễ của ngân hàng, và không có tổn thất ngoại hối. Các sản phẩm văn hóa, cho dù là trò chơi web3 hay âm nhạc pop, sẽ được mua bằng stablecoin, kết nối sức mạnh xuất khẩu văn hóa của Hàn Quốc với các ví hiện có của hàng triệu người trên khắp châu Á và hơn thế nữa.
Quản lý và thách thức
Chính phủ không nên vượt quá quyền hạn của mình bằng cách hạn chế các nhà cung cấp phát hành và hành vi chống cạnh tranh. Người dân châu Á đã không còn tiền mặt nhờ vào các ứng dụng siêu thanh toán tất cả trong một như LINE, Kakao và WeChat. Tuy nhiên, stablecoin cũng là một phương tiện cho sự kết hợp on-chain, off-chain và xuyên biên giới. Chính phủ Hàn Quốc cũng nhận thức được điều này.
Ví dụ, họ gần đây đã cho phép những người du lịch đến Hàn Quốc, bao gồm cả những người yêu thích văn hóa K và du khách y tế, truy cập vào crypto của họ thông qua các máy ATM trong nước. Vấn đề là người dân địa phương Hàn Quốc vẫn chưa thể sử dụng các máy ATM vì lý do quy định. Đây là một phần của sandbox stablecoin của Hàn Quốc.
Tuy nhiên, trong khi việc áp dụng crypto đang tiến triển không đồng đều qua các biên giới và các khung quy định đang tạo ra những mâu thuẫn kỳ lạ — trong trường hợp này, du khách nước ngoài có thể truy cập tiền crypto trong khi người dân địa phương thì không, chỉ còn là vấn đề thời gian cho một sự triển khai rộng rãi. Nếu các chính quyền địa phương không can thiệp, châu Á có thể vượt qua phương Tây trong việc áp dụng stablecoin. Văn hóa fintech hiện có của châu Á khiến nó trở nên sẵn sàng cho việc áp dụng stablecoin, nhưng việc quản lý quá mức vẫn là một rủi ro đối với việc áp dụng xuyên biên giới.
