Đạo luật GENIUS: Đi ngược lại tinh thần của tiền điện tử | Ý kiến

3 tuần trước đây
10 phút đọc
8 lượt xem

Công bố

Những quan điểm và ý kiến được trình bày ở đây thuộc về tác giả và không đại diện cho quan điểm của biên tập viên của crypto.news.

Đạo luật GENIUS và Tác động của nó

Các CEO của các công ty tiền điện tử đã hoan nghênh khi Donald Trump ký Đạo luật GENIUS vào ngày 18 tháng 7, và nhiều người thậm chí còn tham dự lễ ký kết. Tuy nhiên, tôi không vỗ tay vì tôi tin rằng GENIUS đi ngược lại tinh thần của tiền điện tử. Trump đã tự nói rõ điều đó. Mục đích chính của GENIUS là “củng cố sự thống trị của Mỹ trong tài chính toàn cầu.” Điều này không có lợi cho bất kỳ ai không đến từ Mỹ – và về lâu dài, nó sẽ không tốt cho những người nhỏ bé, đặc biệt là những người ở Nam toàn cầu.

Một điểm nhấn đặc biệt của GENIUS là bảo vệ người tiêu dùng, yêu cầu các nhà phát hành stablecoin công bố báo cáo để tăng cường tính minh bạch, đồng thời cung cấp một khuôn khổ cho việc quản lý lưu ký, bảo quản, hạn chế các hoạt động của stablecoin, cũng như ổn định tài chính và tuân thủ quy định chống rửa tiền (AML). Đây là một phần lớn của vấn đề. Tuân thủ luôn gây khó khăn cho những người nhỏ bé, và khi nói đến ngân hàng, không quan trọng bạn là người nhỏ bé ở miền Nam hay Nam toàn cầu. Chi phí tuân thủ có nghĩa là các tổ chức lớn sẽ thống trị lĩnh vực tiền điện tử. Điều này đã xảy ra. Họ sẽ quyết định ai có quyền truy cập vào tài chính, ai có thể sử dụng tiền của chính họ, và họ có thể sử dụng ở đâu. Họ sẽ loại bỏ những người nhỏ bé, và điều đó sẽ gây tổn hại cho người dân ở Nam toàn cầu. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng GENIUS đi ngược lại tinh thần của tiền điện tử.

Quyền riêng tư và Tự bảo quản

Tôi đã lâu nay gây tranh cãi về quyền riêng tư và học thuyết không cần tin cậy của tiền điện tử. Tôi đã kêu gọi người dùng tự bảo quản, khuyên họ không nên giữ tiền điện tử trong ví trên nền tảng của công ty cũ của tôi. Tôi đã tạm thời đóng cửa doanh nghiệp cũ của mình và kêu gọi người dùng từ chối giao dịch với các công ty có trụ sở tại Mỹ do lo ngại về quyền riêng tư và các ràng buộc quy định. Mặc dù tôi đã kêu gọi, hầu hết người dùng tiền điện tử vẫn tiếp tục sử dụng các nền tảng giao dịch để bảo vệ đồng tiền của họ, và hầu hết những người ủng hộ tiền điện tử đều ủng hộ luật GENIUS. Hai nhóm vận động cho tiền điện tử có ảnh hưởng thậm chí đã phản đối một nhóm ngân hàng đề xuất thay đổi luật này. Đây là mức độ mà chúng ta đã đạt được. Những người được cho là ủng hộ tiền điện tử đang bảo vệ một luật lệ giúp làm suy yếu sứ mệnh của tiền điện tử.

Tiền điện tử và Tương lai

Những người trong chúng tôi đã có mặt khi tiền điện tử lần đầu tiên thu hút sự chú ý đã nghĩ rằng nó sẽ dân chủ hóa tiền bạc và trở thành một công cụ để giúp đỡ và bảo vệ những người nhỏ bé. Bây giờ, các nhóm ngành – và hầu hết các CEO tiền điện tử – đang nói rằng thật tuyệt vời khi chúng ta có thể tin tưởng chính phủ bảo vệ tiền điện tử của chúng ta. Các nhà phân tích tiền điện tử cho rằng một hệ thống quy định liên bang sẽ không chỉ bảo vệ người tiêu dùng mà còn chấm dứt sự nhầm lẫn thường xảy ra khi các công ty cố gắng thương lượng các luật tiểu bang mâu thuẫn. Quy định cũng sẽ củng cố vai trò của đồng đô la Mỹ trong tiền điện tử vì hầu hết các stablecoin đều gắn với đô la. Một số chuyên gia trong ngành thậm chí còn nghĩ rằng GENIUS sẽ thúc đẩy đổi mới vì tiền sẽ trở nên dễ tiếp cận hơn nếu nó được đưa vào hoạt động trong một môi trường quy định rõ ràng hơn. Không ngạc nhiên, tôi không đồng ý.

Tiền điện tử được khởi xướng bởi những người nhỏ bé. Họ là những người đổi mới và doanh nhân, và luật này sẽ khiến cho những doanh nhân mới gặp khó khăn hơn trong việc khởi nghiệp. Tiền điện tử đang bị chiếm lĩnh bởi những người lớn, những người tinh hoa, và họ không quan tâm đến sứ mệnh của tiền điện tử trong việc dân chủ hóa tiền bạc. Họ không muốn nó trở thành không cần phép và không cần tin cậy. Họ muốn kiểm soát nó. Toàn bộ Đạo luật GENIUS chỉ là một phần của một sự chuyển mình rộng lớn hơn, một nỗ lực toàn cầu để hấp thụ tiền điện tử vào trật tự tài chính truyền thống. Đối với nhiều người ở Bắc toàn cầu, động thái này cảm thấy như một bước trưởng thành. Nhưng đối với những người trong chúng tôi ở Nam toàn cầu, nó cảm thấy như một hình thức thuộc địa hóa đang hình thành một cách kỹ thuật số, tạo ra sự phụ thuộc kinh tế.

Định nghĩa về Tiền điện tử

Bằng cách sử dụng Đạo luật GENIUS như một công cụ của họ, Mỹ và các đồng minh sẽ định nghĩa cái gì là tiền điện tử “an toàn”. Ngay khi điều đó hình thành, chúng ta sẽ mất đi tự do đã làm cho tiền điện tử trở nên cách mạng ngay từ đầu. Sự mỉa mai là chính những quy tắc tuân thủ mà trao quyền cho Phố Wall sẽ cản trở đổi mới ở Nairobi, Caracas và Dhaka. Ở những nơi này, các doanh nhân trẻ sử dụng tiền điện tử không phải để đầu cơ mà để sinh tồn. Đối với những khu vực này, việc tiếp cận tiền điện tử đại diện cho phẩm giá, cho phép họ có khả năng kiếm tiền, giao dịch và tiết kiệm, tất cả mà không cần chờ đợi sự cho phép từ một ngân hàng chưa bao giờ muốn phục vụ họ. Ngay bây giờ, GENIUS đang có nguy cơ đảo ngược tiến bộ đó, khi nó quấn tự do tài chính trong những quy định rườm rà và tự phụ gọi đó là “bảo vệ.”

Giải pháp và Tương lai

Tiến về phía trước, giải pháp cụ thể là xây dựng các hệ thống độc lập, phi tập trung dựa trên sự tin tưởng giữa các cá nhân, loại bỏ sự phê duyệt của các tổ chức. Tạo ra một mạng lưới tài chính thực sự mở thuộc về những người sử dụng nó có nghĩa là chúng ta không thể dựa vào các nhà lập pháp Mỹ hoặc các giám đốc điều hành doanh nghiệp để bảo vệ sứ mệnh này. Chúng ta phải tự bảo vệ nó bằng cách chọn các nền tảng tôn trọng tinh thần ban đầu của tiền điện tử – không cần phép, không biên giới và bao trùm. Trừ khi tất cả chúng ta ở Nam toàn cầu chống lại những nỗ lực của Mỹ nhằm thao túng chúng ta theo hướng dẫn của họ, sẽ không lâu trước khi những người tinh hoa kiểm soát tiền tệ của chúng ta hoàn toàn kiểm soát tiền điện tử. Nếu tiền điện tử muốn thực hiện lời hứa của mình, Nam toàn cầu phải ngừng là một người tham gia thụ động và trở thành một nhà lãnh đạo trong việc định nghĩa giai đoạn tiếp theo của phong trào này. Đổi mới thực sự sẽ không đến từ Washington hay Silicon Valley – nó sẽ đến từ các cộng đồng sử dụng tiền điện tử để giành lại độc lập tài chính từ gốc lên. Thời gian đang cạn kiệt.