Quyết định của Tòa án Phúc thẩm về Ngân hàng Crypto Custodia
Một tòa án phúc thẩm liên bang tại Denver đã bác bỏ nỗ lực của ngân hàng Crypto Custodia trong việc yêu cầu Cục Dự trữ Liên bang cấp cho họ một tài khoản chính mà họ mong muốn, đồng thời ủng hộ quyết định trước đó của tòa án cấp dưới. Hội đồng gồm ba thẩm phán đã xác nhận rằng Custodia không đủ điều kiện để được cấp tài khoản chính chỉ vì họ về mặt kỹ thuật đủ tiêu chuẩn cho một tài khoản như vậy.
Quyền quyết định của Cục Dự trữ Liên bang
Họ cũng đã ủng hộ lập luận của Cục Dự trữ Liên bang rằng ngân hàng trung ương có quyền từ chối cấp những đặc quyền này trong một số trường hợp nhất định. Trong trường hợp của Custodia, chi nhánh Kansas City của Fed đã xác định rằng mô hình kinh doanh tập trung vào tiền điện tử của ngân hàng đã tạo ra rủi ro không đáng có cho hệ thống ngân hàng của Hoa Kỳ.
Tài khoản chính, được cấp cho tất cả các ngân hàng được cấp phép liên bang, cho phép thực hiện thanh toán trực tiếp và truy cập vào các dịch vụ của Fed. Do đó, tài khoản này trở thành một tài sản quý giá, cho phép các tổ chức tài chính hoạt động trên toàn quốc và mở rộng dịch vụ của họ một cách đáng kể. Đến nay, chưa có ngân hàng nào tập trung vào tiền điện tử được Fed cấp những đặc quyền như vậy.
Phán quyết của Tòa án và Ý kiến không đồng ý
Custodia hiện đang hoạt động dưới giấy phép tổ chức lưu ký mục đích đặc biệt (SPDI) được cấp bởi bang Wyoming. Đáng chú ý, quyết định hôm thứ Sáu chống lại Custodia đã xác nhận một phán quyết của tòa án quận liên bang từ năm ngoái, với tỷ lệ 2-1 trong hội đồng gồm các thẩm phán chủ yếu được bổ nhiệm bởi Đảng Cộng hòa. Thẩm phán David Ebel, người được cựu Tổng thống Ronald Reagan bổ nhiệm, đã viết bản án hôm thứ Sáu:
“Chúng tôi kết luận rằng ngôn ngữ rõ ràng của các điều luật liên quan cho phép các Ngân hàng Dự trữ Liên bang quyền quyết định từ chối các yêu cầu truy cập tài khoản chính từ các thực thể đủ điều kiện,” Ebel viết. “Do đó, chúng tôi bác bỏ nỗ lực của Custodia nhằm làm suy yếu khả năng của Fed trong việc bảo vệ hệ thống tài chính của quốc gia thông qua việc thực hiện quyền quyết định từ chối truy cập tài khoản chính.”
Thẩm phán duy nhất không đồng ý, Timothy Tymkovich, người được George W. Bush bổ nhiệm, đã lập luận rằng một điều luật liên quan nói rằng dịch vụ thanh toán của Fed “sẽ” có sẵn cho các ngân hàng không phải thành viên đủ điều kiện nên buộc Fed cấp tài khoản chính cho tất cả các ngân hàng đủ điều kiện, bao gồm cả Custodia. Ông viết trong ý kiến không đồng ý của mình:
“Vụ việc này được bao bọc trong các thuật ngữ của thế kỷ 21: tiền điện tử, tài sản kỹ thuật số, chuyển khoản tức thì và tài khoản chính. Nhưng không có gì mới về vấn đề này.”
Phản ứng từ Ngân hàng Custodia
Khi được hỏi về quyết định hôm nay, người sáng lập Custodia, Caitlin Long, đã chuyển Decrypt đến một tuyên bố được công ty phát hành. “Mặc dù chúng tôi hy vọng sẽ thắng tại Tòa án Tenth hôm nay, nhưng chúng tôi đã nhận được điều tốt thứ hai – một ý kiến không đồng ý mạnh mẽ,” ngân hàng cho biết. Công ty đã cho biết họ có thể yêu cầu xem xét lại vụ án bởi Tòa án Tenth, lập luận rằng quyết định này nên được coi là chia rẽ vì một phán quyết khác được đưa ra bởi một thẩm phán khác về một vấn đề tương tự trong cùng một khu vực tài phán.
Tương lai của tài khoản chính cho tiền điện tử
Tuy nhiên, cuộc chiến giành tài khoản chính cho tiền điện tử có thể sớm được giải quyết mà không cần tòa án can thiệp. Khi Chủ tịch Fed Jerome Powell, người đã trở thành mục tiêu của sự chỉ trích từ Tổng thống Donald Trump, rời khỏi văn phòng, các thống đốc Fed gần gũi hơn với Nhà Trắng dự kiến sẽ thực hiện quyền kiểm soát của họ đối với ngân hàng trung ương để đảo ngược các chính sách hiện tại nghi ngờ về tiền điện tử. Đầu tháng này, thống đốc Fed Christopher Waller, một trong những ứng cử viên hàng đầu để kế nhiệm Powell, đã đưa ra ý tưởng cung cấp các tài khoản chính “mỏng” chuyên biệt cho tất cả các ngân hàng tập trung vào tiền điện tử và đổi mới trong một thời gian nhanh chóng.
