Các Đảng Chính Trị Kêu Gọi Điều Tra Khoản Quyên Góp Lớn
Các đảng chính trị tại Anh đã kêu gọi cơ quan quản lý bầu cử tiến hành điều tra sau khi tỷ phú tiền điện tử Christopher Harborne quyên góp 9 triệu bảng (tương đương 12 triệu đô la) cho Reform UK của Nigel Farage. Đảng Tự do Dân chủ và Đảng Lao động đã gửi thư riêng đến Ủy ban Bầu cử để yêu cầu điều tra về khoản quyên góp này, được coi là khoản quyên góp lớn nhất từng được thực hiện ở Anh bởi một cá nhân còn sống.
Yêu Cầu Điều Tra và Thông Tin Thêm
Đảng Lao động cũng đã yêu cầu Cơ quan Quản lý Tài chính xem xét vấn đề này, sau khi gửi một bức thư yêu cầu Nigel Farage của Reform cung cấp thêm thông tin về việc liệu họ có nhận được quyên góp bằng tiền điện tử hay không. Các báo cáo cho thấy Reform đã nhận được khoản quyên góp tiền điện tử đầu tiên ở Anh vào tháng 10, mặc dù không có tuyên bố nào được đưa ra với Ủy ban Bầu cử.
Thông Tin Về Khoản Quyên Góp
Reform UK đã làm rõ rằng khoản quyên góp 12 triệu đô la từ Harborne không được thực hiện bằng tiền điện tử, mặc dù phần lớn tài sản của Harborne đến từ việc nắm giữ 12% cổ phần trong Tether và Bitfinex. Trước đó, Harborne đã quyên góp tổng cộng 13,7 triệu bảng cho Reform – khi đó được gọi là Đảng Brexit – trong khoảng thời gian từ 2019 đến 2020, và ông cũng đã quyên góp 1 triệu bảng (1,33 triệu đô la) cho cựu Thủ tướng Boris Johnson vào tháng 11 năm 2022.
Khả Năng Xung Đột Lợi Ích
Trong bức thư gửi Ủy ban Bầu cử, Đảng Tự do Dân chủ đã nhấn mạnh khả năng xung đột lợi ích, vì Nigel Farage và đảng của ông đã công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với tiền điện tử, trong khi Harborne đã đầu tư rất nhiều vào lĩnh vực này.
Nghị sĩ Lisa Smart của Đảng Tự do Dân chủ cho biết: “Có một khả năng đáng lo ngại rằng Reform đã sở hữu Tether khi ông Farage quảng bá đồng tiền này,” có thể đề cập đến một lần xuất hiện trên đài phát thanh LBC vào tháng 9, trong đó Farage đã nói tốt về Tether. Smart tiếp tục nói rằng: “Với quy mô của khoản quyên góp và sự nổi bật của nhân vật chính trị liên quan, tôi tin rằng vấn đề này xứng đáng được văn phòng của bạn xem xét để xác định liệu […] có tồn tại hoặc có thể đã tồn tại một xung đột lợi ích […] Bất kỳ quy tắc nào về vận động hành lang, ảnh hưởng, hoặc việc chấp nhận và tuyên bố quyên góp có thể đã bị vi phạm.”
Ảnh Hưởng Của Các Nhà Tài Trợ Giàu Có
Ngoài khả năng có bất kỳ xung đột lợi ích nào, những nhân vật khác cũng lo ngại rằng khoản quyên góp này phản ánh việc các nhà tài trợ cá nhân đang có ảnh hưởng ngày càng không cân xứng đến hệ thống và quy trình chính trị của Anh. Steve Goodrich, Trưởng phòng Nghiên cứu và Điều tra tại Transparency International UK, cho biết: “Nền dân chủ Anh ngày càng phụ thuộc vào một số ít nhà tài trợ cực kỳ giàu có.” Ông nói với Decrypt rằng việc phụ thuộc quá nhiều vào các nhà tài trợ giàu có “tăng khả năng xảy ra quid pro quos,” với những người tài trợ được cấp quyền truy cập và ảnh hưởng “đặc quyền”.
Tuy nhiên, ông vẫn hy vọng rằng một dự luật bầu cử sẽ “bảo vệ nền dân chủ bằng cách củng cố các quy tắc xung quanh quyên góp cho các đảng chính trị,” như Đảng Lao động cầm quyền đã hứa trong bản tuyên ngôn năm 2024 của họ. Ông nói: “Dự luật Bầu cử sắp tới là một cơ hội để loại bỏ ảnh hưởng tham nhũng của tiền lớn khỏi chính trị – một cải cách nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ công chúng.”
Reform UK đã được liên hệ để bình luận.
