Liên đoàn Giáo viên kêu gọi Thượng viện hủy bỏ dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử

2 tháng trước đây
6 phút đọc
18 lượt xem

Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ và Dự luật Cấu trúc Thị trường Tiền điện tử

Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ đã kêu gọi các lãnh đạo Thượng viện từ bỏ dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử, cảnh báo rằng nó sẽ làm lộ các quỹ hưu trí của các gia đình lao động trước gian lận, tài sản không an toàn và những rủi ro nghiêm trọng đối với an ninh hưu trí.

Thư của Chủ tịch AFT

Trong một bức thư vào thứ Hai, Chủ tịch AFT Randi Weingarten viết rằng Đạo luật Đổi mới Tài chính Có trách nhiệm sẽ xóa bỏ những biện pháp bảo vệ ít ỏi hiện có cho tài sản tiền điện tử. Bà cho biết dự luật này cũng sẽ làm suy yếu các biện pháp bảo vệ lâu dài cho chứng khoán truyền thống và cho phép các công ty niêm yết cổ phiếu trên blockchain mà không cần đăng ký hoặc báo cáo theo các quy định liên bang hiện hành.

“Thay vì cung cấp các quy định cần thiết và các biện pháp bảo vệ hợp lý, dự luật này làm lộ các gia đình lao động – những gia đình không có sự tham gia hoặc liên quan nào đến tiền điện tử – trước rủi ro kinh tế và đe dọa sự ổn định của an ninh hưu trí của họ,” Weingarten viết.

Mục tiêu của Đạo luật Đổi mới Tài chính Có trách nhiệm

Đạo luật Đổi mới Tài chính Có trách nhiệm là đề xuất chính của Thượng viện về cấu trúc thị trường tiền điện tử, nhằm xác định các tài sản kỹ thuật số nào thuộc quyền quản lý của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương laiỦy ban Chứng khoán và Giao dịch. Nó cũng nhằm thiết lập một khuôn khổ liên bang cho cách thức hoạt động của các sàn giao dịch, môi giới, người giữ tài sản và nhà phát hành token, thiết lập các tiêu chuẩn đồng nhất cho việc đăng ký, công bố thông tin, bảo vệ người tiêu dùng và xử lý tài sản của khách hàng.

Cuộc tranh luận và những lo ngại

Các cuộc thảo luận đang diễn ra về cách thức nó có thể thiết lập các nghĩa vụ tuân thủ mới cho các nhà phát hành và trung gian, có thể tạo ra một con đường pháp lý cho các phiên bản token hóa của các công cụ tài chính truyền thống giao dịch dưới một khuôn khổ liên bang đã được sửa đổi. Cuộc tranh luận trong tuần này diễn ra trong bối cảnh chính sách đã đầy rẫy sự tranh cãi, với các bên liên quan đến tiền điện tử chia rẽ về cách thức, và liệu một dự luật cấu trúc thị trường có nên tiến lên hay không.

Tại hội nghị chính sách thường niên của Hiệp hội Blockchain ở Washington, D.C. trong tuần này, Decrypt đã biết được rằng các nhóm từng hoạt động đồng bộ giờ đây công khai chia rẽ về các câu hỏi cốt lõi như cách xử lý DeFi, sự minh bạch của chính phủ đối với các giao dịch ngang hàng, và những thỏa hiệp nào khác có thể chấp nhận được để đưa một dự luật qua Quốc hội.

Triển vọng của Dự luật

Các thượng nghị sĩ từ cả hai đảng đều bày tỏ sự tự tin rằng một bản dự thảo mới có thể xuất hiện trong vài ngày tới. Tuy nhiên, các nhà đàm phán chủ chốt của Đảng Dân chủ, bao gồm Thượng nghị sĩ Cory Booker (D-NJ), đã cảnh báo rằng triển vọng của dự luật đã giảm mạnh sau khi có dấu hiệu rằng Tòa án Tối cao có thể sớm cho phép Tổng thống Trump sa thải các ủy viên SEC và CFTC theo ý muốn.

“Đó là một mối quan tâm sâu sắc,” Booker nói với Decrypt tại hội nghị. “Đây là một sự mở rộng lớn quyền lực tổng thống. Chúng ta đã thấy [Trump] đã làm gì với quyền lực này, để ưu ái cho bạn bè của mình theo cách rất tham nhũng.”

Với việc không có đảng viên Dân chủ nào hiện đang ngồi tại bất kỳ cơ quan liên bang nào và không có ai được dự đoán sẽ có mặt ít nhất cho đến tháng Giêng, Booker cho biết sự vắng mặt của các ủy viên thiểu số có thể là một yếu tố quyết định và làm dấy lên nghi ngờ về việc liệu một dự luật dựa vào những nhà quản lý đó có thể tiến lên hay không.

Vụ kiện của Rebecca Slaughter

Vào đầu tháng Mười, Tòa án Tối cao đã bắt đầu xem xét liệu có nên đảo ngược quyết định của Tổng thống Trump về việc sa thải Rebecca Slaughter, một cựu ủy viên FTC của Đảng Dân chủ, người mà chồng cô, Justin Slaughter, đang làm việc với công ty đầu tư tiền điện tử Paradigm để thúc đẩy dự luật. Tòa án sẽ bắt đầu xem xét vụ kiện của Slaughter chống lại Trump vào tuần tới.

Decrypt đã liên hệ với Nhà Trắng, SEC, CFTC, AFT và DOJ để yêu cầu bình luận.