Giới thiệu
Một năm trước, các giám đốc điều hành hàng đầu trong lĩnh vực tiền điện tử tại Mỹ chưa bao giờ đặt chân vào Nhà Trắng. Họ chưa từng giao lưu với Bộ trưởng Tài chính hay tổ chức các hội nghị ngoài trời với các quan chức hàng đầu của Bộ Tư pháp—cũng như chưa từng thông qua một đạo luật liên bang quan trọng nào. Họ cũng chưa bao giờ chứng kiến các tài sản kỹ thuật số mà họ giúp tạo ra tăng giá mạnh mẽ và nhanh chóng như vậy.
Ảnh hưởng của Tổng thống Trump
Những chiến thắng này có nhiều tác giả, nhưng tất cả đều có thể đã không xảy ra nếu không có sự hỗ trợ của Tổng thống Hoa Kỳ. Trong mười hai tháng qua, Tổng thống Donald Trump có thể đã có ảnh hưởng lớn hơn đến lĩnh vực tiền điện tử hơn bất kỳ ai kể từ khi các nhà sáng lập ngành này. Dưới sự chỉ đạo của ông, chính phủ liên bang đã phá bỏ các rào cản ngăn cách tài sản kỹ thuật số với nền kinh tế truyền thống.
Các nhà quản lý của ông đã đóng cửa các cuộc điều tra và vụ kiện từng làm khổ hầu hết các công ty tiền điện tử lớn trong nước. Nhà Trắng của ông đã dẫn dắt một nỗ lực thành công để chính thức hóa tính hợp pháp của ngành này trong luật liên bang. Giữa những nỗ lực cải cách này, Tổng thống và gia đình ông cũng đã kiếm được hàng tỷ đô la từ các dự án tiền điện tử—một hành động chưa từng có trong lịch sử Mỹ.
Quan điểm trái chiều về sự chấp nhận tiền điện tử
Tài sản kỹ thuật số không chỉ là một ưu tiên chính sách của chính quyền Trump; chúng hiện là nền tảng của gia sản gia đình Trump. Nhiều người ủng hộ tiền điện tử coi những phát triển này là tích cực, cả cho tài khoản ngân hàng của họ và cho sức khỏe lâu dài của ngành. Tuy nhiên, những người khác—đặc biệt là những người áp dụng Bitcoin sớm, có tư tưởng lý tưởng—cho rằng sự chấp nhận tiền điện tử của Tổng thống đã, ở mức tốt nhất, không liên quan đến sứ mệnh của họ.
Tệ hơn nữa, họ cho rằng vị trí mới của Trump trong lĩnh vực tiền điện tử đã làm suy yếu nghiêm trọng khả năng của Bitcoin trong việc phục vụ mục đích ban đầu của nó: như một người bảo đảm cho các quyền tự do dân sự và một thành trì chống lại chủ nghĩa độc tài.
Quỹ Nhân quyền và Bitcoin
Trong hơn một thập kỷ, Quỹ Nhân quyền, thường được biết đến với tên gọi HRF, đã sử dụng Bitcoin như một phương tiện để bí mật tài trợ cho các hoạt động của những người bảo vệ nhân quyền và dân chủ sống dưới các chế độ độc tài ở Nga, Nigeria, Nicaragua và Trung Quốc. Giám đốc chiến lược của tổ chức, Alex Gladstein, coi Bitcoin không chỉ là một công cụ hữu ích để vượt qua biên giới, mà còn là hiện thân của cuộc chiến toàn cầu vì tự do.
“Bitcoin là tự do,” Gladstein nói với Decrypt. “Đó là một mạng lưới mở mà bất kỳ ai cũng có thể sử dụng, không thể bị ngăn chặn, không thể bị kiểm soát bởi bất kỳ chính phủ hay tập đoàn nào. Nó là sự hiện thực hóa của các quyền tự do dân sự.”
Chính quyền Trump và các công cụ bảo mật tiền điện tử
Theo quan điểm của Gladstein, một năm thông báo từ Nhà Trắng được các công ty tiền điện tử và các quỹ đầu tư cổ vũ không ngừng—một quỹ dự trữ Bitcoin liên bang, chấm dứt sự giám sát của SEC đối với tiền điện tử, tài sản kỹ thuật số trong 401(k)—không liên quan gì đến sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin hay các mạng blockchain khác.
“Họ đang cố gắng tạo ra một môi trường quy định mà bạn có thể lừa đảo bất kỳ ai bạn muốn và không có gì xảy ra,” Gladstein nói về chính quyền Trump. “Không có điều gì trong số đó thực sự liên quan đến những gì chúng tôi đang làm, hoặc đến Bitcoin.”
Vấn đề pháp lý và quyền riêng tư
Nhà Trắng đã nhiều lần phủ nhận rằng các giao dịch tiền điện tử của gia đình Trump đã ảnh hưởng đến chương trình tiền điện tử của Tổng thống. “Những nỗ lực liên tục của truyền thông nhằm bịa đặt các xung đột lợi ích là vô trách nhiệm và củng cố sự thiếu tin tưởng của công chúng vào những gì họ đọc,” thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt nói trong một tuyên bố với Decrypt.
Những người ủng hộ Bitcoin như Gladstein lập luận rằng sẽ là một chuyện nếu Trump chỉ theo đuổi một chương trình ủng hộ tiền điện tử vì lợi ích cá nhân. Nhưng chính quyền của Tổng thống cũng đã thực hiện các bước trong năm nay để làm suy yếu khả năng của tiền điện tử trong việc bảo vệ các quyền tự do dân sự, họ nói—một phát triển đáng lo ngại hơn nhiều.
Kết luận
Thật khó cho Rodriguez để cảm thấy hy vọng vào những ngày này về bất cứ điều gì—cả tình huống cá nhân của anh, hay những gì anh thấy như sự xói mòn dần dần của các quyền riêng tư, và bất kỳ mối quan tâm nào về chúng, ở Hoa Kỳ. Bởi vì anh đã nhận tội với các cáo buộc của chính phủ, Rodriguez đã từ bỏ quyền kháng cáo vụ án của mình. Cơ hội duy nhất của anh để tránh nửa thập kỷ trong tù giờ đây là một ân xá của Tổng thống.
