Cuộc Gọi Đến Quyền Riêng Tư Trong Ngành Công Nghiệp Tiền Điện Tử
Các nhà lãnh đạo trong ngành công nghiệp tiền điện tử đã kêu gọi các nhà quản lý Mỹ ngừng coi các công cụ bảo mật blockchain như một dấu hiệu của hành vi sai trái. Họ lập luận rằng quyền riêng tư là hợp pháp, phù hợp với hiến pháp và cần thiết cho các thị trường hiện đại.
Hội Thảo Của Ủy Ban Chứng Khoán và Giao Dịch (SEC)
Sự thúc đẩy này diễn ra trong hội thảo của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) về giám sát tài chính và quyền riêng tư, nơi các luật sư, nhà phát triển và chuyên gia chính sách đã thách thức những giả định lâu dài về tính minh bạch và thực thi.
Các diễn giả đã định hình quyền riêng tư như một đặc điểm bình thường của các hệ thống tài chính, không phải là một ngoại lệ cần phải biện minh.
Họ cũng cảnh báo rằng việc yêu cầu sự minh bạch hoàn toàn trên các blockchain công cộng có thể cản trở các trường hợp sử dụng thực tế, làm suy yếu tính cạnh tranh và mở rộng giám sát của chính phủ vượt quá giới hạn pháp lý.
Ý Kiến Của Các Chuyên Gia Pháp Lý
Các học giả pháp lý đã đặt câu hỏi liệu SEC có quyền mở rộng các yêu cầu chống rửa tiền và biết khách hàng của mình đến các hệ thống blockchain mà không cần sự cho phép hay không. Giáo sư luật J.W. Verret của Đại học George Mason cho biết:
Các luật chứng khoán liên bang tập trung vào các trung gian được quản lý, chẳng hạn như các nhà môi giới và sàn giao dịch, chứ không phải các giao thức phi tập trung không có nhà điều hành trung tâm.
Verret lập luận rằng các nhà quản lý đã dựa quá nhiều vào hướng dẫn của Bộ Tài chính, mặc dù đã thua nhiều vụ kiện. Ông chỉ ra những thất bại gần đây liên quan đến Đạo luật Minh bạch Doanh nghiệp và việc chỉ định Tornado Cash như là bằng chứng cho thấy các lý thuyết thực thi hiện tại thiếu một nền tảng pháp lý vững chắc.
Quyền Riêng Tư Là Cần Thiết Cho Kinh Tế
Các tiếng nói trong ngành cũng nhấn mạnh rằng quyền riêng tư là điều cần thiết cho các hoạt động kinh tế cơ bản trên các blockchain công cộng. Katherine Kirkpatrick Bos, cố vấn pháp lý tại StarkWare, cho biết:
Sự minh bạch hoàn toàn tạo ra những rủi ro mà các thị trường truyền thống sẽ không bao giờ chấp nhận, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp hoạt động trên các sổ cái mở.
Bà giải thích rằng các nhà quản lý tài sản không thể bảo vệ các chiến lược giao dịch nếu mọi động thái đều công khai. Tương tự, các công ty trả lương cho nhân viên bằng stablecoin sẽ tiết lộ dữ liệu lương nhạy cảm, và các công ty chứng minh dự trữ có nguy cơ tiết lộ toàn bộ bảng cân đối kế toán.
Giải Pháp Thực Tiễn và Tương Lai Của Quyền Riêng Tư
Trong mỗi trường hợp, sự thiếu quyền riêng tư trở thành một rào cản cho việc áp dụng thay vì một biện pháp bảo vệ. Bos đã nhấn mạnh các bằng chứng không biết (zero-knowledge proofs) như một giải pháp thực tiễn.
Bà mô tả các hệ thống tiết lộ có chọn lọc xác nhận các sự thật mà không tiết lộ dữ liệu thừa, chẳng hạn như chứng minh độ tuổi hợp pháp mà không chia sẻ địa chỉ nhà. Điểm rộng hơn của bà là các nhà quản lý đã xây dựng một liên kết tiêu cực giữa quyền riêng tư và tội phạm, mặc dù các công cụ bảo mật có thể giảm rủi ro trong khi vẫn bảo tồn sự tuân thủ.
Zooko Wilcox, người sáng lập Electric Coin Company và hiện là giám đốc sản phẩm tại Shielded Labs, cũng đã bảo vệ thiết kế blockchain tập trung vào quyền riêng tư. Ông mô tả Zcash như một hệ thống được xây dựng để mang lại sự lựa chọn cho người dùng, cho phép các giao dịch riêng tư mà không loại bỏ trách nhiệm hoặc các tùy chọn tuân thủ.
Cựu ủy viên CFTC và hiện là CEO của Blockchain Association, Summer Mersinger, đã cảnh báo về việc mở rộng quyền kiểm soát của chính phủ như một phản ứng mặc định. Dựa trên kinh nghiệm quản lý của mình, bà cho biết:
Các cơ quan thường tìm kiếm giải pháp từ các cơ quan khác, ngay cả khi đổi mới trong khu vực tư nhân hoạt động tốt hơn.
Mersinger đã chỉ ra danh tính kỹ thuật số như một ví dụ. Bà cho biết các hệ thống cho phép người dùng quyết định thông tin nào để chia sẻ hiệu quả hơn so với việc thu thập dữ liệu một cách tổng quát.
Kết Luận
Theo các diễn giả, vấn đề cốt lõi không còn là liệu các công cụ bảo mật có tồn tại hay không, mà là liệu các nhà quản lý có cho phép chúng phát triển mà không giả định ý định tội phạm hay không. Cùng nhau, các lập luận đã định hình quyền riêng tư như một quyền hợp pháp, một yêu cầu kinh tế và một lựa chọn thiết kế dựa trên truyền thống Mỹ. Cuộc tranh luận hiện tập trung vào việc liệu các nhà quản lý có thích ứng với thực tế đó hay tiếp tục coi quyền riêng tư như một dấu hiệu cảnh báo.
