Nghiên cứu về điện toán lượng tử và Bitcoin
Nghiên cứu của BitMEX đã cung cấp một phân tích hồi tưởng về cuộc tranh luận kéo dài liên quan đến điện toán lượng tử và mối đe dọa tiềm tàng mà nó đặt ra đối với Bitcoin. Nghiên cứu này so sánh các cuộc thảo luận từ những ngày đầu của Bitcoin (khoảng năm 2010) với tình hình hiện tại. Thú vị thay, BitMEX Research cho biết rằng các lập luận diễn ra ngày nay gần như giống hệt với những gì đã xảy ra 15 năm trước.
Cuộc tranh luận về mối đe dọa từ điện toán lượng tử
Trong những ngày đầu, một số người đã cảnh báo rằng chính phủ Mỹ có thể phá vỡ mã hóa của Bitcoin (ECDSA) trong vòng 5 năm và kêu gọi chuyển ngay sang các thuật toán “hậu lượng tử”. Nghiên cứu cũng đã chỉ ra một mối đe dọa từ diễn đàn BitcoinTalk, đại diện cho một cuộc tranh luận sớm về mối đe dọa mà điện toán lượng tử (QC) đặt ra cho Bitcoin.
Cuộc thảo luận này dao động từ những dự đoán bi quan về cái chết của Bitcoin đến sự hoài nghi về tính khả thi của công nghệ lượng tử.
Chủ đề bắt đầu với giả thuyết rằng điện toán lượng tử hoạt động như một “chiếc búa khổng lồ” có thể phá vỡ các thuật toán mã hóa hiện tại, khiến Bitcoin trở nên vô dụng. Một số người dùng (Kiba, Grondilu) lập luận rằng nếu QC đủ mạnh để phá vỡ Bitcoin, nó cũng sẽ phá vỡ SSL, hệ thống ngân hàng và bí mật quân sự. Tuy nhiên, một phần lớn của diễn đàn đã bác bỏ mối đe dọa này như là “tiểu thuyết khoa học” hoặc “vaporware”.
Một người dùng đã lưu ý rằng thành tựu ấn tượng nhất của QC vào thời điểm đó là phân tích số 15, và lập luận rằng việc mở rộng điều này để phá vỡ mã hóa còn cách xa hàng thập kỷ. Người dùng cũng đã đặt câu hỏi về tính hợp pháp của D-Wave.
Những sai lầm trong việc chuyển đổi mã hóa
BitMEX Research lập luận rằng nếu Bitcoin đã hoảng sợ và chuyển sang mã hóa chống lượng tử 10 hoặc 15 năm trước, đó sẽ là một sai lầm. Các chữ ký mã hóa hậu lượng tử ban đầu có kích thước dữ liệu rất lớn (thường là kilobyte), và việc triển khai những giải pháp này sẽ “làm phình” blockchain, khiến các giao dịch trở nên lớn hơn, tốn kém hơn và chậm hơn trong việc xử lý.
Bằng cách chờ đợi, các nhà phát triển Bitcoin giờ đây có thể xem xét các công nghệ hiệu quả hơn nhiều. Một chữ ký 350 byte là một bước đột phá lớn, đủ nhỏ để phù hợp với giới hạn kích thước khối của Bitcoin. Để so sánh, các chữ ký Bitcoin tiêu chuẩn (ECDSA/Schnorr) rất nhỏ (~64 byte), trong khi các phương án chống lượng tử ban đầu có kích thước hàng ngàn byte.
