Dự Luật Đảm Bảo Quy Định Blockchain
Các Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (R-WY) và Ron Wyden (D-OR) đã tái giới thiệu một dự luật lưỡng đảng nhằm làm rõ khi nào và như thế nào các nhà phát triển tiền điện tử và nhà cung cấp hạ tầng có thể bị coi là người chuyển tiền theo luật liên bang. Đề xuất này, được gọi là Đạo luật Đảm bảo Quy định Blockchain, nhằm phân biệt giữa các nhà phát triển viết hoặc duy trì phần mềm blockchain và các trung gian tài chính kiểm soát quỹ của khách hàng. Ranh giới này đã chịu áp lực từ các hành động thực thi trước đó liên quan đến phần mềm bảo mật và tự lưu trữ.
“Các nhà phát triển blockchain chỉ đơn giản viết mã và duy trì hạ tầng mã nguồn mở đã sống dưới mối đe dọa bị phân loại là người chuyển tiền quá lâu,” Lummis nói trong một tuyên bố được phát hành vào thứ Hai. Bà cũng cho biết rằng việc phân loại như vậy “không có ý nghĩa khi họ không bao giờ chạm vào, kiểm soát hoặc có quyền truy cập vào quỹ của người dùng.”
Dự luật sẽ loại trừ những nhà phát triển và nhà cung cấp hạ tầng không kiểm soát khỏi việc bị coi là người chuyển tiền theo luật liên bang, với điều kiện họ không có quyền hợp pháp hoặc khả năng đơn phương để di chuyển tài sản kỹ thuật số của người dùng.
“Buộc các nhà phát triển viết mã phải tuân theo cùng một quy tắc như các sàn giao dịch hoặc môi giới là thiếu hiểu biết về công nghệ và là một công thức cho việc vi phạm quyền riêng tư và quyền tự do ngôn luận của người Mỹ,” Wyden nói.
Phản Ứng từ Ngành Công Nghiệp
Các quan sát viên nói chuyện với Decrypt cho biết đề xuất này vẽ ra một ranh giới rõ ràng hơn giữa việc viết phần mềm và kiểm soát quỹ của người dùng. “Đây là một bước tiến đã quá muộn. Những người viết mã tự lưu trữ không bao giờ nên bị coi là ngân hàng hoặc sàn giao dịch vì chúng tôi không kiểm soát quỹ,” Mehow Pospieszalski, Giám đốc điều hành của nền tảng hạ tầng ví American Fortress, nói với Decrypt.
Điều này diễn ra khi các nhà lập pháp tiếp tục tranh luận về một dự luật cấu trúc thị trường rộng hơn và khi sự giám sát về trách nhiệm của nhà phát triển đã gia tăng sau các vụ truy tố của DOJ liên quan đến phần mềm bảo mật và tự lưu trữ, bao gồm cả vụ Tornado Cash chống lại Roman Storm và việc kết án CTO của Samourai Wallet vào cuối năm ngoái.
Trách nhiệm của nhà phát triển là “một trong những vấn đề có thể âm thầm làm trật bánh mọi thứ khác nếu không được giải quyết,” Jakob Kronbichler, Giám đốc điều hành của thị trường tín dụng trên chuỗi Clearpool, nói với Decrypt.
Ông cũng cho biết rằng đề xuất này “trông giống như một nỗ lực để đặt một dấu mốc rõ ràng từ sớm.”
Định Hướng Cuộc Tranh Luận
Bằng cách tái giới thiệu nó ngay bây giờ, Lummis và Wyden “rõ ràng đang cố gắng định hình hướng đi của cuộc tranh luận lớn hơn,” ông nói. Khi được hỏi về cách mà các hành động của DOJ trong các vụ Samourai Wallet và Tornado Cash đã hình thành cuộc thảo luận, Kronbichler cho biết vấn đề này đã trở nên quan trọng hơn đối với các nhà hoạch định chính sách và các quan sát viên trong ngành.
“Những vụ án đó đã biến một mối quan tâm lý thuyết trước đây thành một mối quan tâm cụ thể. Trong một thời gian dài, trách nhiệm của nhà phát triển đã được thảo luận như một kịch bản ‘nếu’. Bây giờ có những vụ truy tố thực sự mà các nhà phát triển và người sáng lập đang theo dõi chặt chẽ,” ông nói.
Một tình huống như vậy “tạo ra sự cấp bách,” vì nó “buộc các nhà lập pháp phải đối mặt với việc liệu các khuôn khổ hiện có có đang được áp dụng theo cách mà họ không bao giờ dự định hay không,” ông nói thêm. Điều quan trọng không còn chỉ là “tránh quy định,” mà bây giờ mở rộng đến “đảm bảo rằng trách nhiệm đi kèm với quyền kiểm soát, thay vì gán trách nhiệm chỉ vì ai đó đã viết phần mềm,” ông nói.
