Cuộc Tranh Luận Về Phân Quyền và Tự Do Biểu Đạt
Vitalik Buterin đã khơi lại cuộc tranh luận về phân quyền, tính trung lập và tự do biểu đạt trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Ông tuyên bố rằng trong khi Ethereum là một nền tảng không cần sự cho phép và chống kiểm duyệt, bản thân ông có quyền chỉ trích các ứng dụng được xây dựng trên nền tảng này.
Quan Điểm Cá Nhân và Tính Trung Lập
Trong một bài viết dài trên X, Buterin nhấn mạnh rằng người dùng không cần phải đồng ý với quan điểm cá nhân của ông, dù là về DeFi, thanh toán bảo mật quyền riêng tư, AI, chính trị, hay thậm chí là sở thích hài hước của ông về ẩm thực Berlin và định dạng ngày ISO, để có thể sử dụng Ethereum (ETH). “Tôi không tuyên bố đại diện cho toàn bộ hệ sinh thái Ethereum,” ông viết, nhấn mạnh rằng nguyên tắc cốt lõi của Ethereum là tính trung lập ở cấp độ giao thức.
Bất kỳ ai cũng có thể xây dựng hoặc giao dịch trên mạng mà không cần xin phép từ ông, Quỹ Ethereum, hay các nhà phát triển khác.
Phân Biệt Giữa Tính Trung Lập Giao Thức và Tính Trung Lập Cá Nhân
Tuy nhiên, Buterin đã phân biệt rõ ràng giữa tính trung lập của giao thức và tính trung lập cá nhân. “Nếu tôi nói ứng dụng của bạn là corposlop, tôi không đang kiểm duyệt bạn,” ông nói, lập luận rằng các hệ thống mở không chỉ dựa vào cơ sở hạ tầng không cần sự cho phép mà còn dựa vào sự chỉ trích công khai.
“Thỏa thuận lớn” về tự do ngôn luận, ông gợi ý, là trong khi không ai có thể đóng cửa một ứng dụng được xây dựng trên Ethereum, mọi người vẫn giữ quyền chỉ trích công khai nó.
Giá Trị Của Tính Trung Lập
Buterin lập luận rằng tính trung lập thuộc về các giao thức hạ tầng như HTTP, Bitcoin, hoặc Ethereum, nhưng không nhất thiết thuộc về cá nhân hay cộng đồng. Các nhà xây dựng và tư tưởng, ông nói, nên có can đảm để diễn đạt rõ ràng các nguyên tắc của họ, ngay cả khi điều đó bao gồm việc chỉ trích các dự án mà họ tin rằng mâu thuẫn với tinh thần tự do và quyền lực của người dùng của Ethereum.
Ông đã mở rộng phép ẩn dụ này đến Linux, mô tả nó như một công nghệ có nguồn gốc từ quyền lực của người dùng nhưng vẫn hỗ trợ các ứng dụng mà một số người ủng hộ có thể không thích. Giải pháp, ông lập luận, không phải là từ bỏ tính trung lập ở lớp cơ sở, mà là tích cực xây dựng các hệ sinh thái phù hợp với giá trị mà họ đại diện.
Kết Luận
Những bình luận của Buterin đến vào thời điểm mà các cuộc tranh luận về “corposlop,” thương mại hóa, tích hợp AI, và hướng đi tư tưởng của tiền điện tử đang gia tăng. Thông điệp của ông dường như nhằm làm rõ một hiểu lầm thường gặp: Ethereum không “thuộc về” bất kỳ thế giới quan nào, nhưng cũng không có những tiếng nói nổi bật nhất của nó bị bắt buộc phải giữ im lặng về quan điểm của họ. Tóm lại, Ethereum là trung lập. Người đồng sáng lập của nó thì không.
