Đạo luật CLARITY và những thách thức trong quản lý tiền điện tử
French Hill, Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ, cho biết Đạo luật CLARITY có thể giúp giải quyết những vấn đề chưa được giải quyết trong Đạo luật GENIUS. Trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business, Hill đã thảo luận về những lo ngại mà các ngân hàng nêu ra liên quan đến cách các công ty tiền điện tử có thể bị quản lý theo khung pháp lý được đề xuất.
“Vào mùa hè năm ngoái, chúng tôi đã tạo ra đạo luật này và đã thông qua Đạo luật CLARITY tại Hạ viện với 78 phiếu bầu từ Đảng Dân chủ,” Hill cho biết.
Luật này là một phần trong nỗ lực lớn hơn tại Washington nhằm xác định cách thức hoạt động của stablecoin và các tài sản kỹ thuật số khác trong các thị trường tài chính của Hoa Kỳ. Các nhà hoạch định chính sách cũng đang tranh luận về việc liệu các công ty tiền điện tử có nên chịu sự giám sát tương tự như các ngân hàng hay không.
“Trên cơ sở lưỡng đảng, chúng tôi đã thống nhất rằng stablecoin không nên trả lãi,” Hill cho biết.
Vấn đề này đã trở thành trung tâm của các cuộc thảo luận xung quanh Đạo luật GENIUS, dự luật tập trung vào khung pháp lý cho các nhà phát hành stablecoin. Hill gợi ý rằng một số lo ngại còn lại có thể được giải quyết thông qua Đạo luật CLARITY.
“Theo quan điểm của tôi, vấn đề độc lập này có thể được giải quyết trong Đạo luật CLARITY,” ông nói.
Ông cũng chỉ ra rằng một số câu hỏi có thể được xử lý thông qua quy định thay vì luật mới, đặc biệt là các quy tắc tiềm năng về phần thưởng hoặc ưu đãi liên quan đến các giao dịch stablecoin.
“Tôi nghĩ rằng tất cả các vấn đề về việc trả thưởng nên được giải quyết trong đề xuất quy định mà Bộ Tài chính phải đưa ra,” Hill nói. “Tôi nghĩ rằng điều đó tốt nhất được giải quyết trong Đạo luật GENIUS,” ông bổ sung.
Các ngân hàng lớn đã lập luận rằng các công ty tiền điện tử có thể có lợi thế cạnh tranh nếu họ hoạt động dưới sự quản lý nhẹ hơn. Các giám đốc điều hành từ lĩnh vực tài chính truyền thống đã kêu gọi các tiêu chuẩn bình đẳng trong toàn ngành. Hill cho biết sự bình đẳng giữa các nhà phát hành khác nhau là một mục tiêu chính.
“Chúng tôi muốn có sự đối xử bình đẳng giữa các nhà phát hành stablecoin ngân hàng và phi ngân hàng,” ông nói.
Cuộc tranh luận đã thu hút sự chú ý từ các lãnh đạo ngân hàng như Jamie Dimon của JPMorgan Chase & Co. Một số giám đốc điều hành đã đặt câu hỏi liệu dự luật được đề xuất có cho các công ty tiền điện tử quá nhiều sự linh hoạt hay không. Hill cho biết các nhà lập pháp muốn tránh sự mất cân bằng quy định khi thị trường phát triển.
“Tất cả các nhà phát hành nên được đối xử giống nhau,” ông nhấn mạnh. “Bạn không muốn có sự mất cân bằng giữa những người sử dụng stablecoin được hỗ trợ bởi đô la trên nền tảng của họ,” Hill nhận xét.
