Adam Back và BIP-110
Adam Back, một cypherpunk nổi tiếng và CEO của Blockstream, đã mạnh mẽ chỉ trích BIP-110, coi đây là một mối đe dọa tiềm tàng đối với sự ổn định của mạng lưới và niềm tin vào Bitcoin như một nơi lưu trữ giá trị.
BIP-110 là gì?
Đối với những ai chưa quen, BIP-110 là một Đề xuất Cải tiến Bitcoin nhằm làm sạch blockchain khỏi dữ liệu rác, hình ảnh và video được tạo ra thông qua các giao thức như Ordinals và Runes, bằng cách giới thiệu một soft fork tạm thời kéo dài 12 tháng.
Những rủi ro của BIP-110
Trong một bài đăng mới trên X, Back đã nhấn mạnh rằng những người ủng hộ BIP-110 sẵn sàng hy sinh quyền lợi của người dùng thông thường nếu điều đó giúp trừng phạt những kẻ spam. Theo ông, những rủi ro chính bao gồm:
- Đóng băng các quỹ liên quan đến các đầu ra giao dịch hiện có, điều này có thể khiến một số người dùng mất quyền truy cập vào quỹ của họ.
- Nguy cơ xảy ra phân tách chuỗi: Đề xuất này gợi ý kích hoạt với sự hỗ trợ chỉ từ 50% tỷ lệ băm, thay vì 95% như truyền thống, điều này có thể dẫn đến việc BTC phân tách thành hai chuỗi cạnh tranh.
- Thiệt hại về danh tiếng: Back mô tả như một nỗ lực của một đám đông lynch và một cuộc tấn công vào tính trung lập của Bitcoin.
Quan điểm của Adam Back
Back lập luận rằng spam là một sự bất tiện không cần thiết hơn là một mối đe dọa an ninh, và rằng việc chống lại nó thông qua các biện pháp như BIP-110 sẽ gây ra nhiều thiệt hại hơn là dữ liệu tự nó. Ông không đơn độc trong quan điểm này; những người ủng hộ BIP-110 cho rằng việc lừa đảo người dùng là chấp nhận được nếu nó cũng có thể trừng phạt được những kẻ spam.
Tình hình hiện tại của BIP-110
Dù sao, BIP-110 đã gặp khó khăn ngay từ khi ra đời, nhưng thật thú vị khi thấy sự liều lĩnh của những người ủng hộ khi họ quá tập trung vào việc chống lại spam. Hiện tại, đề xuất này chỉ nhận được sự hỗ trợ từ một tỷ lệ nhỏ các nút — khoảng 2,4% đến 4,5% — chủ yếu là những nút chạy client Bitcoin Knots. Các pool khai thác lớn nhất vẫn chưa bày tỏ sự quan tâm đến sáng kiến này.
Kết luận
Back kết luận rằng BIP-110 thực sự “đã chết ngay từ khi ra đời”, và rằng sự sẵn lòng của một phần cộng đồng để xem xét những biện pháp cực đoan và liều lĩnh như vậy là điều đáng lo ngại đối với những người tiên phong trong lĩnh vực Bitcoin.