Nghị sĩ khẳng định chính sách COVID — không phải lệnh cấm tiền điện tử của Trung Quốc — đã khiến các công ty rời khỏi Hồng Kông

4 giờ trước đây
5 phút đọc
2 lượt xem

Nghị sĩ Hồng Kông Johnny Ng về tình hình tiền điện tử

Nghị sĩ Hồng Kông Johnny Ng cho biết các quy định đi lại nghiêm ngặt liên quan đến COVID, chứ không phải lệnh cấm tiền điện tử của Trung Quốc vào năm 2021, đã khiến nhiều công ty rời khỏi Hồng Kông. Hiện tại, thành phố này và Singapore đang cạnh tranh trực tiếp với nhau để trở thành những trung tâm tiền điện tử hàng đầu.

Nguyên nhân thực sự khiến các công ty rời bỏ Hồng Kông

Trong phát biểu tại Consensus HK vào ngày 24 tháng 3, Tiến sĩ Johnny Ng Kit-chong, thành viên Hội đồng Lập pháp Hồng Kông, đã chỉ ra rằng chính sách nghiêm ngặt trong thời kỳ COVID của thành phố — không phải lệnh cấm giao dịch và khai thác tiền điện tử của Bắc Kinh vào năm 2021 — đã khiến các công ty rời bỏ Hồng Kông. Ông đã phản bác lại một câu chuyện phổ biến đã định hình nhận thức của ngành công nghiệp về thành phố này trong nhiều năm qua.

“Chế độ zero-COVID kéo dài của Hồng Kông đã thực sự cắt đứt thành phố khỏi cộng đồng kinh doanh toàn cầu trong khoảng thời gian từ 2020 đến 2022.”

Dữ liệu từ Khảo sát Tâm lý Kinh doanh 2022 của Phòng Thương mại Mỹ tại Hồng Kông cho thấy hơn 50% người tham gia khảo sát đã xem xét việc rời khỏi Hồng Kông do các hạn chế đi lại và yêu cầu cách ly liên quan đến COVID. Các giám đốc điều hành doanh nghiệp đã chỉ ra rằng những hạn chế này — không phải rủi ro chính trị hay quy định — là yếu tố chính khiến Hồng Kông trở nên không cạnh tranh.

Hệ quả đối với các công ty lớn và tiền điện tử

Nhiều nhân vật cấp cao đã rời khỏi các tập đoàn lớn như JPMorgan, Citigroup, Bank of AmericaMandarin Oriental, trong khi các công ty như V.F. Corporation đã chuyển toàn bộ hoạt động của họ ra khỏi Hồng Kông. Đối với các công ty tiền điện tử, việc không thể tự do di chuyển các nhà sáng lập, giám đốc điều hành và nhà phát triển vào và ra khỏi một thành phố tự hào là cầu nối toàn cầu đã gây rối hơn bất kỳ chỉ thị quy định nào từ Bắc Kinh.

Các công ty như FTX, trước đây có trụ sở tại Hồng Kông trước khi chuyển đến Bahamas và sụp đổ vào tháng 11 năm 2022, đã rời khỏi trong thời kỳ cao điểm của các hạn chế — không phải là phản ứng trực tiếp đối với lệnh cấm của Trung Quốc.

Cạnh tranh giữa Hồng Kông và Singapore

Ng cũng đã đề cập đến một động lực cạnh tranh thực sự đang nổi lên giữa Hồng Kông và Singapore cho danh hiệu khu vực pháp lý tiền điện tử hàng đầu châu Á. Đến năm 2026, Hồng Kông dự kiến sẽ hoàn toàn mở cửa cho giao dịch tiền điện tử bán lẻ, cấp phép cho mười nền tảng giao dịch tài sản ảo thông qua Ủy ban Chứng khoán và Tương lai, và thành lập một tiểu ban lập pháp về Web3 — mà chính Ng là chủ tịch.

Trong khi đó, Singapore đã hoãn việc thực hiện các quy tắc ngân hàng tiền điện tử của Ủy ban Basel đến năm 2027, tạo thêm thời gian điều chỉnh cho các ngân hàng, đồng thời tiếp tục thu hút vốn từ các tổ chức thông qua các sáng kiến tài chính token hóa của Cơ quan Tiền tệ Singapore.

Kết luận

Các nhà phân tích trước đây đã thấy Singapore vượt lên sau cuộc đàn áp quy định đối với các công ty không có giấy phép, giờ đây mô tả hai thành phố này đang hoạt động trong sự bình đẳng thực sự — mỗi thành phố có những điểm mạnh riêng, và cả hai đều thu hút các công ty rời khỏi Dubai khi rủi ro địa chính trị ở Vùng Vịnh gia tăng.

Sự can thiệp của Ng tại Consensus HK cũng rất quan trọng. CoinDesk đã vinh danh ông là một trong 50 người có ảnh hưởng nhất trong lĩnh vực tiền điện tử vào năm 2024, và ông đã là một trong những người ủng hộ mạnh mẽ nhất cho việc áp dụng Web3 liên kết với chính phủ tại Hồng Kông kể từ năm 2021. Lập luận của ông — rằng chính sách COVID chứ không phải đàn áp chính trị là yếu tố quyết định — là một cách tiếp cận có chủ đích nhằm trấn an các công ty rằng các điều kiện cấu trúc đã khiến Hồng Kông trở nên hấp dẫn ngay từ đầu vẫn còn nguyên vẹn, giờ đây khi các hạn chế do đại dịch đã được dỡ bỏ.