Vụ án hình sự của Roman Storm
Các luật sư của Bộ Tư pháp đã bác bỏ lời kêu gọi mới nhất của nhà phát triển Ethereum, Roman Storm, về việc bác bỏ vụ án hình sự của anh ta vào thứ Ba—vụ án này có thể sẽ được đưa ra tòa lần thứ hai. Trong một bức thư gửi hôm nay, các công tố viên liên bang đã yêu cầu thẩm phán liên bang Katherine Polk Failla bỏ qua một phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao, mà các luật sư của Storm cho rằng có thể có những tác động đáng kể đến những rắc rối pháp lý hiện tại của nhà phát triển phần mềm này.
Thông tin về vụ án
Storm đã bị bắt và bị buộc tội vào năm 2023 vì điều hành Tornado Cash, một dịch vụ trộn coin cho phép người dùng Ethereum giữ giao dịch của họ, thường được hiển thị trên blockchain, ở chế độ riêng tư. Các công tố viên cáo buộc Storm biết rằng những kẻ xấu đang sử dụng Tornado Cash để rửa tiền, mặc dù phần mềm này hoạt động tự động mà không có sự can thiệp trực tiếp của nhà phát triển. Vào mùa hè năm ngoái, một bồi thẩm đoàn ở Manhattan đã tuyên bố Storm có tội vì điều hành một dịch vụ chuyển tiền bất hợp pháp, nhưng không đạt được phán quyết về hai cáo buộc khác liên quan đến rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt. Storm đã kháng cáo phán quyết.
Phán quyết của Tòa án Tối cao
Tháng trước, Bộ Tư pháp Trump đã nộp đơn để xét xử lại nhà phát triển này về tội âm mưu rửa tiền và âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt. Tuy nhiên, vào cuối tháng trước, các luật sư của Storm nghĩ rằng họ có thể đã gặp may. Vào ngày 25 tháng 3, Tòa án Tối cao đã đồng thuận tuyên bố, trong một vụ kiện bản quyền âm nhạc dường như không liên quan, rằng Cox—một nhà cung cấp dịch vụ internet lớn—không thể bị coi là chịu trách nhiệm cho các hành động bất hợp pháp của khách hàng của mình. Trong một bức thư gửi Thẩm phán Failla vào tuần trước, các luật sư của Storm đã lập luận rằng phán quyết của Tòa án Tối cao—cụ thể là việc Cox nhận thức rằng một số khách hàng của mình có thể phát trực tuyến âm nhạc bất hợp pháp không đồng nghĩa với việc Cox có ý định vi phạm bản quyền âm nhạc—có ảnh hưởng trực tiếp đến vụ án của họ. Họ đã nhấn mạnh cách mà chính quyền Trump đã ủng hộ lập trường của Cox rằng gã khổng lồ internet này không nên bị coi là hỗ trợ cho các hành động bất hợp pháp của một số người dùng của mình. Cuối cùng, Tòa án Tối cao đã thấy lập luận đó thuyết phục.
Phản hồi từ Bộ Tư pháp
Tuy nhiên, hôm nay, trong một bức thư thẳng thắn dài ba trang, các công tố viên Hoa Kỳ của Quận phía Nam New York đã bác bỏ lập luận rằng quyết định của Cox nên có ảnh hưởng đến vụ án của Storm. Họ cho biết Cox đã cố gắng hết sức để ngăn chặn người dùng tham gia vào việc vi phạm bản quyền với các chính sách đã chấm dứt phần lớn các hành vi sai trái được xác định. Hơn nữa, các dịch vụ internet của Cox có thể được khách hàng sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau ngoài việc vi phạm bản quyền. Ngược lại, họ lập luận, Storm đã biết rõ về hành vi sai trái của một số người dùng Tornado Cash và không can thiệp để ngăn chặn nó.
Bộ Tư pháp còn cáo buộc trong bức thư hôm thứ Ba rằng không có bằng chứng nào cho thấy một dịch vụ bảo mật crypto như Tornado Cash có khả năng sử dụng “đáng kể hoặc có ý nghĩa thương mại” cho các mục đích không phạm tội. Khẳng định này chắc chắn sẽ khiến các nhà bảo vệ quyền riêng tư trong lĩnh vực crypto tức giận, những người cho rằng tất cả người dùng tài sản kỹ thuật số có quyền giữ giao dịch tài chính của họ ở chế độ riêng tư.
“Hành vi của bị cáo đơn giản là không thể so sánh với hành vi đang được xem xét trong vụ Cox,” Bộ Tư pháp nói hôm thứ Ba. “Dù sao đi nữa, một vụ kiện bản quyền dân sự không có liên quan ở đây ngay từ đầu.”
Nỗ lực của Bộ Tư pháp để xét xử lại Roman Storm là đáng chú ý khi xem xét chương trình nghị sự ủng hộ crypto mạnh mẽ của chính quyền Trump. Năm ngoái, trong nhiều lần, Bộ Tư pháp đã cam kết ngừng truy tố các nhà phát triển phần mềm bảo mật crypto, khiến ngành công nghiệp crypto vui mừng. Tuy nhiên, các công tố viên liên bang đã gửi nhiều nhà phát triển như vậy vào tù trong thời gian này, một tình trạng đáng lo ngại đối với các nhà bảo vệ quyền riêng tư hàng đầu.
