Tin tức về World Liberty Financial (WLFI)
Tin tức về tiền điện tử đã chuyển hướng sang World Liberty Financial (WLFI) khi người sáng lập Tron, Justin Sun, cáo buộc dự án này đang che giấu một chức năng danh sách đen trong hợp đồng token WLFI. Justin Sun cho biết chức năng này đã trao cho công ty quyền lực để đóng băng hoặc hạn chế quyền của các chủ sở hữu token mà không cần thông báo hay biện pháp khắc phục. Sun đã đầu tư vào dự án vì nó tự giới thiệu là một nền tảng tài chính phi tập trung, nhằm mở rộng tự do tài chính và loại bỏ trung gian.
Những cáo buộc của Justin Sun
Người sáng lập Tron cũng cho biết WLFI đã đưa ví của anh vào danh sách đen vào năm 2025, khiến anh trở thành nhà đầu tư bị ảnh hưởng lớn nhất. Những bình luận của anh được đưa ra khi WLFI đối mặt với sự giám sát mới về hoạt động vay mượn và sự sụt giảm mạnh giá token. Justin Sun khẳng định rằng World Liberty Financial không tiết lộ chức năng danh sách đen cho anh hoặc các nhà đầu tư khác trong giai đoạn đầu của dự án. Anh lập luận rằng tính năng này đã trao cho công ty quyền kiểm soát đơn phương đối với tài sản của các chủ sở hữu token, mâu thuẫn với hình ảnh công khai của WLFI như một sản phẩm DeFi.
Trong tuyên bố của mình, anh mô tả cơ chế này như một “cánh cửa sau” có thể đóng băng, hạn chế hoặc thậm chí tước quyền kiểm soát của các chủ sở hữu đối với token của họ.
Sun liên kết tuyên bố đó với trải nghiệm của chính mình với dự án, khi WLFI đã đưa ví token của anh vào danh sách đen vào năm 2025, và anh tự gọi mình là nạn nhân đầu tiên và lớn nhất của hành động đó. Anh cho biết động thái này đã vi phạm quyền của nhà đầu tư và các tiêu chuẩn công bằng cơ bản của blockchain.
Phê bình về quản trị và minh bạch
Đồng thời, anh đã tách biệt sự chỉ trích của mình đối với các nhà điều hành WLFI khỏi sự ủng hộ của mình đối với Tổng thống Donald Trump và lập trường chính sách tiền điện tử của ông. Justin Sun cũng đã thách thức cấu trúc quản trị mà WLFI đã trích dẫn trong các tranh chấp trước đây. Anh cho biết các cuộc bỏ phiếu được sử dụng để biện minh cho các quyết định quan trọng không tuân theo một quy trình công bằng hoặc minh bạch.
Theo tuyên bố của anh, các cử tri không nhận được thông tin quan trọng, sự tham gia vẫn bị hạn chế và kết quả đã được xác định trước khi cộng đồng có thể tham gia.
Tuyên bố đó đã thêm một tranh chấp về quản trị vào vấn đề kiểm soát hợp đồng. Sun lập luận rằng nhóm đã sử dụng quản trị như một lớp vỏ cho các hành động bao gồm việc thu phí, đóng băng token và kiểm soát ngầm đối với tài sản của người dùng. Anh lưu ý rằng các nhà đầu tư đã ủng hộ dự án không ủy quyền cho những bước đi đó thông qua bất kỳ quy trình cộng đồng nào thiện chí. Sự chỉ trích của anh tập trung vào việc tiết lộ, tính minh bạch và kiểm soát đối với quỹ của người dùng.
Tranh chấp và phản ứng của WLFI
Tranh chấp này đã nổi lên vài ngày sau khi World Liberty Financial bị chỉ trích vì đã sử dụng WLFI làm tài sản thế chấp trên Dolomite để vay stablecoin. Các báo cáo cho biết dự án đã gửi hàng tỷ token WLFI và vay khoảng 75 triệu USD, đẩy mức sử dụng quỹ cho vay tăng cao. Các nhà tham gia thị trường đã dấy lên lo ngại sau khi một số quỹ thắt chặt và các nhà gửi tiền phải đối mặt với việc tiếp cận thanh khoản hạn chế trong thời gian sử dụng cao điểm.
World Liberty đã phản bác lại những lo ngại đó trong các bài đăng công khai và cho biết vị thế của họ không gần đến mức thanh lý. Nhóm cho biết họ có thể thêm tài sản thế chấp nếu điều kiện thị trường xấu đi và sau đó báo cáo đã hoàn trả tổng cộng 25 triệu USD. Tuy nhiên, sự cố này đã tạo thêm áp lực lên WLFI, vốn đã giảm mạnh trong tuần và kéo dài tổn thất từ mức cao trước đó.
Giá trị token và tác động của tranh chấp
Sự chú ý mới đối với WLFI đã đến khi vị thế đóng băng của Sun mất giá trị hơn nữa trong sự sụt giảm của token. Các báo cáo đã trích dẫn dữ liệu phân tích blockchain cho thấy các ví liên kết với Sun nắm giữ hàng trăm triệu token WLFI vẫn bị đóng băng sau hành động đưa vào danh sách đen. Khi WLFI giảm, giá trị của những tài sản đó cũng giảm thêm, tạo thêm một khía cạnh tài chính cho cuộc tranh chấp công khai. Token hiện đã giảm mạnh so với các mức trước đó, giữ sự chú ý vào cấu trúc, mô hình thanh khoản và kiểm soát nội bộ của WLFI.
