Mối đe dọa từ máy tính lượng tử đối với tiền điện tử
Mối đe dọa mà máy tính lượng tử gây ra cho các hệ thống chữ ký mật mã được sử dụng bởi Bitcoin và các loại tiền điện tử khác “không thực sự nghiêm trọng như mọi người nghĩ,” theo Michael Shaulov, Giám đốc điều hành của nhà cung cấp hạ tầng tiền điện tử Fireblocks.
Chuyển đổi sang mã hóa hậu lượng tử
Phát biểu tại Hội nghị Tài chính Times Digital Asset Summit, Shaulov lập luận rằng “toàn bộ ngành công nghiệp internet cần phải nhảy vọt và bắt đầu sử dụng mã hóa hậu lượng tử,” đồng thời nhấn mạnh rằng “chúng ta đã có các thuật toán sẵn có.” Ông đã định hình việc chuyển sang các hệ thống chữ ký mật mã hậu lượng tử trước “Ngày Q” là “chủ yếu là một vấn đề phối hợp” đối với Bitcoin, có nghĩa là các nhà phát triển và cộng đồng cần đồng thuận về một kế hoạch và sau đó thực hiện tất cả các bước cần thiết để biến điều đó thành hiện thực trước khi mối đe dọa từ máy tính lượng tử trở thành hiện thực.
“Đó không phải là một thách thức kỹ thuật,” Shaulov nói, lưu ý rằng việc thay đổi các hệ thống chữ ký là điều mà Bitcoin đã thực hiện “một hoặc hai lần trong suốt vòng đời của nó.”
Ngày Q và các mối đe dọa khác
Những bình luận của Shaulov diễn ra khi các nhà nghiên cứu đã tăng tốc thời gian cho Ngày Q, tức là sự xuất hiện của một máy tính lượng tử đủ mạnh để phá vỡ mật mã hiện đại. Một báo cáo gần đây của công ty bảo mật lượng tử Project Eleven cho rằng Ngày Q có thể đến sớm nhất vào năm 2030, đưa ra thời gian sớm hơn hai năm so với dự đoán của các nhà nghiên cứu tại Google.
Tháng trước, công ty đã trao 1 BTC cho một nhà nghiên cứu vì đã triển khai một máy tính lượng tử có thể truy cập công khai để phá vỡ một khóa đường cong elip 15-bit bằng cách sử dụng một biến thể của thuật toán Shor. Mặc dù còn xa mới đạt đến độ phức tạp của các khóa 256-bit của Bitcoin, nhưng đây là bước tiến mới nhất trong lĩnh vực tấn công lượng tử vào mật mã.
Mối đe dọa từ hacker và quyền riêng tư
Thay vì lo lắng về các cuộc tấn công lượng tử, điều “khiến chúng tôi mất ngủ” tại Fireblocks là mối đe dọa từ các hacker Bắc Triều Tiên, Shaulov cho biết. Ông lập luận rằng các cuộc tấn công của các hacker được nhà nước tài trợ như Lazarus Group, chẳng hạn như vụ khai thác Kelp DAO trị giá 292 triệu đô la gần đây, có tác động lớn hơn nhiều so với sự biến động giá của tiền điện tử trong việc kìm hãm sự chấp nhận của các tổ chức.
“Khi hàng tỷ đô la tiền điện tử bốc hơi từ một sàn giao dịch, đó là điều mà mọi người rất sợ hãi.”
Một yếu tố khác kìm hãm tiền điện tử là quyền riêng tư, ông lập luận. “Khi bạn chuyển sang các trường hợp sử dụng đúng đắn trong doanh nghiệp hoặc thị trường vốn, quyền riêng tư là một vấn đề,” Shaulov nói. Ông chỉ ra ví dụ của Walmart, công ty đã ra mắt giao dịch Bitcoin và Ethereum thông qua ứng dụng OnePay của mình vào năm ngoái, lưu ý rằng bất kỳ khoản thanh toán tiền điện tử nào được công ty chấp nhận sẽ được công khai trên một trình khám phá blockchain, cho phép những người quan sát bên ngoài “thấy họ đang thu thập bao nhiêu và doanh thu của họ sẽ là gì – và đó là một vấn đề chung cho họ với tư cách là một công ty đại chúng.”
Trong khi thừa nhận rằng hoạt động thanh toán tiền điện tử “không đủ lớn để đây trở thành một mối quan tâm lớn” trong thế giới thực tại thời điểm này, ông thêm rằng, “trong các cuộc trò chuyện của chúng tôi với hầu như mọi công ty Fortune 500,” quyền riêng tư tiền điện tử là “vấn đề quan trọng nhất và chưa được giải quyết để họ tiến lên theo cách có ý nghĩa với dự án.”
