Tình Trạng Bảo Mật của XRP
Tình trạng bảo mật của XRP đã trở thành tâm điểm của cuộc tranh luận về chính sách tiền điện tử tại Mỹ. Những người ủng hộ XRP chỉ ra Điều 105 của dự thảo Đạo luật CLARITY mới nhất, cho rằng điều này có thể củng cố vị thế pháp lý của việc bán XRP trên thị trường thứ cấp.
Cuộc Tranh Luận Tăng Cao
Cuộc tranh luận gia tăng sau khi các tài khoản tập trung vào XRP trích dẫn các trang 110 đến 112 của dự thảo, lập luận rằng Điều 105 bao gồm ngôn ngữ liên quan đến các phán quyết trước đó của tòa án. Quan điểm của họ là nếu một tòa án đã tuyên bố rằng một giao dịch tài sản kỹ thuật số không phải là chứng khoán trước khi dự luật trở thành luật, thì giao dịch đó không nên bị phân loại lại là chứng khoán theo cùng một khuôn khổ.
Những người ủng hộ XRP ngay lập tức liên kết ngôn ngữ đó với phán quyết năm 2023 của Thẩm phán Analisa Torres, người đã xác định rằng việc bán XRP trên thị trường thứ cấp không phải là giao dịch chứng khoán.
Họ lập luận rằng Điều 105 có thể tạo ra một lá chắn pháp lý liên bang xung quanh phần đó của vụ kiện Ripple nếu dự luật được thông qua theo hình thức hiện tại. Tuy nhiên, tuyên bố này vẫn gắn liền với dự luật chưa được thông qua, không phải là luật đã được ban hành.
Đạo Luật CLARITY và Điều 105
Đạo luật CLARITY vẫn cần phải vượt qua ủy ban, sống sót qua các sửa đổi, di chuyển qua Thượng viện và có thể được hòa giải với các luật khác trước khi trở thành luật. Điều 105 đang thu hút sự chú ý vì nó giới thiệu một bài kiểm tra phân cấp và ngôn ngữ xung quanh “token mạng”. Những người ủng hộ XRP cho rằng danh mục này có thể phù hợp với XRP vì XRP Ledger hoạt động độc lập với Ripple và được sử dụng cho các giao dịch thanh toán, giải quyết và dựa trên tiện ích.
Lập luận từ những người ủng hộ XRP là giá trị của XRP liên quan đến việc sử dụng mạng lưới hơn là các yêu cầu trực tiếp về lợi nhuận của Ripple. Họ cũng cho biết XRP Ledger vẫn tiếp tục hoạt động ngay cả khi Ripple không tham gia trực tiếp, điều này họ tin rằng hỗ trợ cho trường hợp XRP được đối xử khác với một chứng khoán do công ty phát hành.
Phản Ứng từ Các Nhà Phê Bình
Tuy nhiên, các nhà phê bình vẫn có thể thách thức cách đọc đó. Ngôn ngữ dự thảo sẽ cần được giải thích pháp lý, và các nhà quản lý vẫn có thể xem xét các giao dịch cụ thể, hành vi của nhà phát hành hoặc hoạt động thị trường tùy thuộc vào cách dự luật cuối cùng được viết.
Rủi Ro và Hỗ Trợ từ Ripple
Đối với những người nắm giữ XRP, điểm chính là liệu Đạo luật CLARITY có thể giảm thiểu rủi ro của hành động SEC trong tương lai đối với giao dịch trên thị trường thứ cấp hay không. Những người ủng hộ cho rằng Điều 105 có thể giúp ngăn chặn một chính quyền hoặc chủ tịch SEC trong tương lai mở lại cuộc chiến phân loại chứng khoán tương tự.
Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse, đã khen ngợi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vì đã thúc đẩy Đạo luật CLARITY và cho biết hàng triệu người Mỹ đã tham gia vào các thị trường tiền điện tử.
Ông cho biết Ripple ủng hộ dự luật này vì người dùng tiền điện tử xứng đáng có các quy tắc và bảo vệ tương tự như các loại tài sản khác. Giám đốc Pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, cũng đã trích dẫn dữ liệu từ Báo cáo Tình trạng Người nắm giữ Tiền điện tử 2026 của Hiệp hội Tiền điện tử Quốc gia, cho biết 67 triệu người Mỹ nắm giữ tiền điện tử.
Cuộc Họp và Sửa Đổi
Sự ủng hộ của Ripple đối với dự luật này diễn ra khi công ty và XRP vẫn gắn liền với quy định về tài sản kỹ thuật số rộng hơn tại Mỹ. Các quy tắc rõ ràng hơn về phân loại token, giám sát sàn giao dịch và cấu trúc thị trường có thể ảnh hưởng đến XRP, Solana, Litecoin, Hedera, Dogecoin, Chainlink và các token lớn khác.
Cuộc họp của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến sẽ được theo dõi chặt chẽ bởi các công ty tiền điện tử, ngân hàng, nhà đầu tư và các nhóm chính sách. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã nộp hơn 40 sửa đổi cho Đạo luật CLARITY, theo các báo cáo được trích dẫn bởi các quan sát viên thị trường tiền điện tử.
Một sửa đổi được báo cáo sẽ loại bỏ ngôn ngữ được mô tả bởi những người ủng hộ như một điều khoản ông bà, điều này có thể ảnh hưởng đến các token có phán quyết tòa án trước đó hoặc trạng thái giao dịch đã được thiết lập. Warren đã lập luận rằng dự luật này đặt các nhà đầu tư, an ninh quốc gia và hệ thống tài chính vào rủi ro.
Bà cũng đã chỉ trích sự thiếu sót của các quy định về xung đột lợi ích liên quan đến Tổng thống Donald Trump và các dự án tiền điện tử của gia đình ông. Một sửa đổi khác của Warren sẽ chặn Cục Dự trữ Liên bang cấp tài khoản chính cho các công ty tiền điện tử.
Các công ty liên quan đến cuộc tranh luận bao gồm Ripple, Anchorage Digital, Circle và Custodia Bank, trong khi Kraken được báo cáo đã nhận được tài khoản chính của Fed. Các đề xuất khác của Đảng Dân chủ từ các Thượng nghị sĩ Jack Reed và Tina Smith được cho là đề cập đến các hạn chế về lợi suất stablecoin và việc sử dụng tài sản tiền điện tử như Bitcoin và XRP cho các khoản thanh toán thuế.
Do đó, cuộc họp sửa đổi vào ngày mai có thể trở thành một bài kiểm tra về mức độ hỗ trợ còn lại cho Đạo luật CLARITY trong hình thức hiện tại.
