Tổng thống Ba Lan Karol Nawrocki trì hoãn triển khai MiCA bất chấp thời hạn

2 ngày trước đây
6 phút đọc
5 lượt xem

Tổng thống Ba Lan phủ quyết dự luật về tài sản tiền điện tử

Tổng thống Ba Lan Karol Nawrocki đã phủ quyết dự luật về tài sản tiền điện tử của đất nước lần thứ ba, làm chậm tiến trình thực hiện khung quy định MiCA của Liên minh Châu Âu chỉ vài tuần trước thời hạn tuân thủ vào tháng 7. Theo Reuters, Nawrocki đã bác bỏ dự luật nhằm đồng bộ hóa quy định về tiền điện tử của Ba Lan với khung quy định về Tài sản trong Tiền điện tử (MiCA), mặc dù các nhà lập pháp đã phê duyệt dự luật này vào tháng 5.

Mục tiêu của dự luật và phản đối từ Tổng thống

Dự luật được đề xuất nhằm thiết lập một khung quy định trong nước cho các công ty tiền điện tử và đưa Ba Lan phù hợp với các yêu cầu của EU. Phát biểu về dự luật, Nawrocki cho biết nó không giải quyết được những lo ngại mà văn phòng của ông đã nêu ra trước đó. Reuters đưa tin rằng mặc dù tổng thống ủng hộ việc quy định lĩnh vực tiền điện tử, ông tin rằng phiên bản hiện tại không cung cấp đủ biện pháp bảo vệ và cần có thêm thay đổi trước khi có thể trở thành luật.

“Tôi ủng hộ việc quy định thị trường này. Tôi ủng hộ bảo vệ người tiêu dùng, nhưng điều đó phải được thực hiện một cách hiệu quả. Dự luật sẽ được ký thành luật nếu nó được sửa đổi.”

Cuộc tranh cãi kéo dài và tác động đến thị trường

Veto mới nhất của ông đã kéo dài một cuộc tranh cãi, làm chậm tiến trình thực hiện MiCA của Ba Lan trong nhiều tháng. Các biện pháp trước đó nhằm giới thiệu khung của EU cũng đã bị chặn lại sau khi Nawrocki nêu ra những phản đối đối với quyền lực được trao cho các cơ quan quản lý và gánh nặng tiềm tàng đối với các doanh nghiệp tiền điện tử địa phương.

Vào giữa tháng 5, hạ viện Ba Lan đã phê duyệt dự luật tài sản tiền điện tử được mong đợi từ lâu, giữa áp lực gia tăng để đáp ứng thời gian thực hiện của EU. Như đã được báo cáo trước đó bởi crypto.news, luật này sẽ trao quyền cho Cơ quan Giám sát Tài chính Ba Lan (KNF) quyền hạn đối với các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử hoạt động trong nước.

Những lo ngại về quy định và sự giám sát

Theo khung đề xuất, các công ty tiền điện tử sẽ phải xin giấy phép, tuân thủ nghĩa vụ báo cáo và thực hiện các tiêu chuẩn hoạt động mới. Dự luật cũng bao gồm các hình phạt hình sự cho các vi phạm nghiêm trọng liên quan đến việc phát hành và giao dịch token. Những phản đối trước đó từ Nawrocki tập trung vào những gì ông coi là quyền lực quy định quá mức cho KNF và các khoản phí giám sát có thể làm nản lòng các công ty tiền điện tử trong nước.

Mặc dù ông đã phủ quyết dự luật, Nawrocki cho biết ông vẫn sẵn sàng phê duyệt một phiên bản sửa đổi nếu các nhà lập pháp đưa vào những thay đổi được chính quyền của ông khuyến nghị.

Ảnh hưởng từ sự sụp đổ của Zondacrypto

Các sự kiện gần đây trên thị trường tiền điện tử của Ba Lan đã làm tăng sự giám sát đối với lĩnh vực này. Mối quan tâm công chúng gia tăng sau sự sụp đổ của Zondacrypto, được báo cáo rộng rãi là sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất của đất nước, đã phơi bày những điểm yếu trong giám sát và bảo vệ nhà đầu tư. Sự thất bại này đã thúc đẩy các nhà lập pháp tăng tốc công việc về dự luật phù hợp với MiCA, với những người ủng hộ lập luận rằng sự giám sát mạnh mẽ hơn có thể giúp ngăn chặn các sự cố tương tự và khôi phục niềm tin của người dùng.

Triển vọng tương lai và các quy định toàn cầu

Tuy nhiên, Nawrocki vẫn khẳng định rằng dự thảo hiện tại vẫn chưa đủ để giải quyết các rủi ro cấu trúc chính mặc dù có những lo ngại đó. Ở nơi khác tại Châu Âu, việc thông qua MiCA tiếp tục tiến triển khi các quốc gia thành viên thực hiện khung này và các công ty tiền điện tử chuẩn bị cho các quy định mới. Reuters lưu ý rằng sự trì hoãn mới nhất của Ba Lan tạo ra sự không chắc chắn về tốc độ mà đất nước có thể hoàn thành việc chuyển đổi trước khi các yêu cầu của EU có hiệu lực hoàn toàn.

Ngoài Châu Âu, các nhà hoạch định chính sách tại Mỹ cũng đang tranh luận về luật thị trường tiền điện tử của riêng họ. Một số người tham gia ngành, bao gồm RippleCoinbase, đã ủng hộ Đạo luật CLARITY, mặc dù tiến trình của nó vẫn không chắc chắn do những bất đồng đang diễn ra giữa các nhà lập pháp về các điều khoản liên quan đến đạo đức.