KuCoin chưa thanh toán giải thưởng 2 triệu USD liên quan đến tranh chấp token bị hủy niêm yết, nhà đầu tư cho biết

8 giờ trước đây
7 phút đọc
6 lượt xem

Tòa án Seychelles ra phán quyết có lợi cho nhà đầu tư

Một tòa án ở Seychelles đã tuyên bố rằng KuCoin không thể coi các token chưa được rút là “bị bỏ rơi” và đã trao cho một nhà đầu tư Thụy Sĩ hơn 2 triệu USD. Tuy nhiên, nhà đầu tư này cho biết sàn giao dịch vẫn chưa thanh toán và có kế hoạch kiện tiếp.

Phán quyết của Tòa án Tối cao

Theo phán quyết vào ngày 11 tháng 12 năm 2025, Tòa án Tối cao Seychelles xác nhận Didier Rabl là “chủ sở hữu duy nhất” của khoảng 21 triệu token CoinPoker (CHP) mà trước đây được giữ trên KuCoin. Tòa án cũng đã ra lệnh cho ba thực thể của KuCoin tại Seychelles phải trả cho ông hơn 2 triệu USD (USDT) cùng với 10.000 USD tiền bồi thường thiệt hại tinh thần, theo các tài liệu mà Cointelegraph đã xem xét.

Phán quyết này có thể ảnh hưởng đến cách các sàn giao dịch tiền điện tử xử lý các tài sản bị hủy niêm yết, khi tòa án nhận thấy rằng KuCoin không trở thành chủ sở hữu có lợi của các token của Rabl và vẫn có nghĩa vụ bảo vệ tài sản cũng như tôn trọng các yêu cầu rút tiền hợp pháp. Các thực thể KuCoin tại Seychelles không xuất hiện hoặc bảo vệ vụ án.

Thông báo hủy niêm yết và phản ứng của Tòa án

Các bản sao email mà Cointelegraph xem xét cho thấy KuCoin đã gửi cho Rabl một loạt thông báo hủy niêm yết vào năm 2021, cảnh báo rằng việc rút tiền CHP sẽ đóng vào ngày 28 tháng 7 năm đó. Các email này cho biết bất kỳ khoản tiền nào chưa được rút sẽ được coi là “bị bỏ rơi” mà “không có quyền yêu cầu lại.”

Tòa án đã nhận thấy rằng tất cả các email “vẫn chưa được đọc và trả lời” và rằng KuCoin đã hủy niêm yết CHP “mà không thực hiện bất kỳ nỗ lực nào khác để thông báo cho Nguyên đơn qua bưu điện, điện thoại hoặc bất kỳ phương tiện thay thế nào.” Tòa án đã khẳng định rằng một email hủy niêm yết đơn phương với ngôn ngữ “được coi là đã bị bỏ rơi” là không đủ để tước quyền của khách hàng đối với các token đã có trong tài khoản của họ, khi không có điều khoản tước quyền nào trong hợp đồng ban đầu.

Hệ quả pháp lý và phản hồi từ cơ quan quản lý

Liên quan: Cơ quan quản lý Dubai yêu cầu các thực thể KuCoin ngừng hoạt động không có giấy phép. Các điều khoản sử dụng của KuCoin vào thời điểm đó đã trao cho nền tảng quyền hạn rộng lớn để đình chỉ hoặc chấm dứt tài khoản và hạn chế trách nhiệm của mình, nhưng không nêu rõ rằng các token chưa được rút sau khi hủy niêm yết sẽ trở thành tài sản của KuCoin.

Một báo cáo phân tích blockchain được chia sẻ với Cointelegraph đã theo dõi các chuyển động của token Ethereum CHP và xác định một địa chỉ được gán nhãn “KuCoin 6” trên Etherscan nắm giữ 21.000.000.0509 CHP, tương đương khoảng 5,9% tổng cung. Tòa án Tối cao đã chỉ đạo Thư ký của mình phục vụ bản án cho Cơ quan Dịch vụ Tài chính Seychelles (FSA).

Trong một phản hồi bằng văn bản gửi Cointelegraph, một phát ngôn viên của FSA xác nhận rằng họ đã nhận được bản án và cho biết Mek Global Ltd, công ty liên kết với KuCoin, đã nộp đơn xin giấy phép nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP), nhưng đã bị từ chối vào ngày 4 tháng 6 năm 2025 và được yêu cầu ngừng tất cả các hoạt động kinh doanh diễn ra tại hoặc từ Seychelles.

Ý kiến từ chuyên gia

Joshua Chu, đồng chủ tịch Hiệp hội Web3 Hồng Kông và một luật sư đã xử lý các vụ trọng tài liên quan đến Seychelles, đã nói với Cointelegraph rằng “Cần lưu ý ngay từ đầu rằng bản án này đã được quyết định hoàn toàn ex parte,” chỉ ra rằng các thực thể của KuCoin “không bao giờ xuất hiện, không bao giờ bảo vệ, và không bao giờ chấp nhận quyền tài phán.” Quyết định của Thẩm phán N. Burian là “chỉ là cấp một,” ông nói, với “không có hiệu lực ràng buộc bên ngoài Seychelles.”

Liên quan: KuCoin hoàn toàn triển khai KIA, một AI gốc crypto được xây dựng để đơn giản hóa trải nghiệm crypto. Chu cho biết tòa án đã tiến hành dựa trên cơ sở rằng mối quan hệ giữa sàn giao dịch và khách hàng là “tối thiểu là hợp đồng, buộc sàn giao dịch phải bảo vệ tài sản và tôn trọng các hướng dẫn rút tiền hợp pháp.” Về nguyên tắc, việc một VASP không giải thích được việc không tuân thủ một lệnh cuối cùng của Tòa án Tối cao liên quan đến tài sản của khách hàng sẽ không phù hợp với các tiêu chuẩn về tính toàn vẹn, hợp tác với các tòa án và cơ quan quản lý, và tôn trọng tài sản của khách hàng, Chu nói.

Ông cũng cho biết “một bị cáo trong các vụ kiện tranh chấp trong tương lai có thể lập luận rằng các giả định thực tế của họ là không đầy đủ,” và rằng hậu quả sẽ phụ thuộc vào bất kỳ quy trình kháng cáo nào. Rabl đã nói với Cointelegraph rằng ông chưa nhận được bất kỳ khoản thanh toán nào từ các thực thể Seychelles được nêu trong bản án và đang chuẩn bị hành động pháp lý bổ sung tại Seychelles nhằm thực thi giải thưởng và có thể yêu cầu thêm bồi thường. KuCoin đã không phản hồi nhiều yêu cầu bình luận từ Cointelegraph.