Cuộc Tranh Luận Về Nguồn Cung Cố Định Của Bitcoin
CEO StarkWare, Eli Ben-Sasson, đã khơi lại cuộc tranh luận về nguồn cung cố định của Bitcoin sau khi đề xuất phát hành hàng năm. Trong một bài đăng vào thứ Ba trên X, Ben-Sasson cho rằng giới hạn cung cấp 21 triệu Bitcoin là “không hợp lý” vì người dùng có thể mất khóa riêng theo thời gian. Ông lập luận rằng việc mất khóa làm giảm số lượng Bitcoin có thể sử dụng và rằng, trong một khoảng thời gian đủ dài, nhiều đồng tiền sẽ trở nên không thể tiếp cận được. Ben-Sasson đề xuất thay thế giới hạn cố định bằng một quy tắc phát hành cứng lên đến 4% mỗi năm. Ông cho biết con số này gần như tương ứng với sự tăng trưởng dân số toàn cầu, trong khi vẫn giữ Bitcoin khan hiếm dưới một quy tắc tiền tệ đã biết.
“Giới hạn cung cấp Bitcoin ở mức 21 triệu là không hợp lý. Theo thời gian, các khóa sẽ bị mất. Thực tế, khi thời gian tiến đến vô hạn, tất cả các khóa sẽ bị mất. Tôi hoàn toàn ủng hộ một chính sách tiền tệ rõ ràng với một giới hạn tuyệt đối về số lượng Bitcoin trong tương lai. Nói cách khác, hãy cố định một mức tối đa… Bitcoin không có hệ thống đặt lại mật khẩu. Khi một người nắm giữ mất khóa riêng, các đồng tiền vẫn nằm trên chuỗi nhưng không thể được chi tiêu. Đó là lý do tại sao Bitcoin bị mất có thể làm giảm nguồn cung có sẵn cho người mua và người bán. Ledger ước tính rằng từ 2,3 triệu đến 3,7 triệu BTC đã bị mất vĩnh viễn, trong khi một số báo cáo cho rằng con số này gần 4 triệu BTC.”
Ben-Sasson đã sử dụng xu hướng này để lập luận rằng một giới hạn cố định có thể làm cho Bitcoin trở nên ít hữu ích hơn trong những khoảng thời gian rất dài. Quan điểm của ông đi ngược lại với một niềm tin cốt lõi của Bitcoin. Nhiều người ủng hộ Bitcoin coi các đồng tiền bị mất là một phần của sự khan hiếm của tài sản, không phải là một vấn đề cần khắc phục. Quan điểm cũ về Bitcoin là các đồng tiền bị mất hoạt động như một “đóng góp” cho những người nắm giữ khác vì nguồn cung còn lại trở nên khó mua hơn.
Phản Ứng Từ Cộng Đồng Bitcoin
Đề xuất đã nhận được phản ứng nhanh chóng từ người dùng Bitcoin trên X. Các nhà phê bình cho rằng giới hạn 21 triệu của Bitcoin là một trong những đặc điểm chính của nó và việc thay đổi nó sẽ khiến BTC trông giống như các tài sản tiền điện tử khác hơn. Một số người dùng cũng chỉ ra tính chia nhỏ của Bitcoin. Bitcoin có thể được chia thành 2,1 triệu tỷ satoshis, cung cấp cho người dùng các đơn vị nhỏ đủ cho thanh toán ngay cả khi toàn bộ BTC trở nên khó tiếp cận hơn. Ben-Sasson đã phản bác lại, nói rằng những satoshis đó cũng sẽ có xu hướng tiến về không theo thời gian nếu các khóa riêng tiếp tục bị mất. Ông cho biết Bitcoin vẫn có thể giữ được sự khan hiếm nếu tỷ lệ lạm phát giữ nguyên và có thể dự đoán được.
Liên Kết Với Các Quan Điểm Khác
Cuộc tranh luận này liên kết trở lại với các bình luận từ Chủ tịch điều hành Strategy, Michael Saylor. Saylor đã nói về việc đốt khóa riêng của Bitcoin như một “đóng góp theo tỷ lệ” cho những người nắm giữ khác, mặc dù báo cáo cho biết ông không trực tiếp hứa hẹn sẽ làm như vậy. Người sáng lập Zcash, Bryce “Zooko” Wilcox, đã đề xuất một con đường khác. Ông đã chỉ ra Cơ chế Bền vững Mạng lưới được đề xuất của Zcash, cho phép người dùng đốt ZEC và dần dần phát hành lại những đồng tiền đó như là phần thưởng trong tương lai mà không làm tăng giới hạn 21 triệu.
Bạn có thể quan tâm đến “Cơ chế Bền vững Mạng lưới” của Shielded Labs, nhằm giải quyết những vấn đề này trong khi củng cố tính bền vững của mô hình giới hạn 21 triệu. Mô hình này cố gắng hỗ trợ động lực cho thợ mỏ trong khi giữ quy tắc cung cố định. Nó khác với đề xuất của Ben-Sasson vì nó không tạo ra một giới hạn cao hơn trong suốt vòng đời. Bất kỳ thay đổi nào đối với giới hạn của Bitcoin sẽ phải đối mặt với một tiêu chuẩn cao. Các nhà phát triển có thể đề xuất các thay đổi mã, nhưng các nhà điều hành nút, thợ mỏ, sàn giao dịch, ví và người dùng sẽ cần sự đồng thuận rộng rãi trước khi mạng lưới chấp nhận chúng.
Như đã được báo cáo trước đó bởi crypto.news, StarkWare đã làm việc trên các cách để mang lại các công cụ mở rộng cho Bitcoin mà không cần phân nhánh Starknet hoặc phát hành một mã thông báo Bitcoin mới. Cuộc tranh luận mới này chuyển từ mở rộng sang chính sách tiền tệ, nơi người dùng Bitcoin đã thể hiện ít sự quan tâm đến việc thay đổi quy tắc cung cấp hiện tại.