Cuộc Chiến Pháp Lý Giữa Ripple và SEC
John Deaton đã ghi nhận rằng 75.000 nhà đầu tư XRP đã giúp các giám đốc điều hành của Ripple chống lại áp lực trong cuộc chiến pháp lý của công ty với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Trong một bài đăng vào ngày 12 tháng 7, luật sư chuyên về tiền điện tử đã khen ngợi giám đốc điều hành Brad Garlinghouse và chủ tịch Chris Larsen vì đã từ chối thỏa thuận sớm.
Chiến Thuật Của SEC
Ông cũng cáo buộc các luật sư của SEC sử dụng các chiến thuật để ép buộc một thỏa thuận. Những bình luận của ông được đưa ra sau khi Garlinghouse tiết lộ rằng Ripple đã xem xét việc đóng cửa sau khi cơ quan này nộp đơn khiếu nại vào tháng 12 năm 2020.
“David hoàn toàn đúng khi nhắc đến việc trước vụ kiện, Jay Clayton đã phỏng vấn với Joe Grundfest.”
Jay Clayton đã tuyên bố rằng đôi khi thật thông minh khi kiện các giám đốc điều hành cá nhân của một công ty, ngay cả trong các hành động thực thi không gian lận. Grundfest đã nói rằng tài khoản mô tả lời khuyên nội bộ và quan điểm cá nhân, nhưng không xác lập động cơ của SEC trong việc đưa ra các yêu cầu chống lại cả hai giám đốc điều hành.
Chi Phí Pháp Lý và Vai Trò Của Nhà Đầu Tư
Garlinghouse cho biết Ripple đã chi khoảng 150 triệu đô la để bảo vệ doanh nghiệp và bảo vệ hàng trăm việc làm. Deaton đã tham gia vụ kiện sau khi tổ chức các nhà đầu tư XRP phản đối cách xử lý của SEC đối với token này. Một thẩm phán liên bang đã cho phép ông tham gia với tư cách là amicus, cho phép ông trình bày các lập luận từ những người nắm giữ đã mua hoặc sử dụng XRP theo nhiều cách khác nhau.
Nhóm của ông đã lập luận rằng các giao dịch trên thị trường thứ cấp không nên tự động nhận được cùng một cách xử lý pháp lý như các giao dịch bán hàng của Ripple cho các tổ chức. Nhóm cũng đã nộp các tuyên bố về lý do mua và các mục đích không liên quan đến đầu tư.
“Các thành viên trong cộng đồng đã cung cấp nghiên cứu và hồ sơ giúp công ty tiết kiệm hàng triệu đô la chi phí pháp lý.”
Deaton cũng đã cho biết rằng các tuyên bố của người nắm giữ đã giúp chứng minh rằng nhiều người mua không dựa vào những lời hứa của Ripple. Tòa án không phán quyết rằng 75.000 nhà đầu tư đã tự quyết định vụ kiện; vai trò của họ chỉ là một phần trong hồ sơ lớn hơn liên quan đến các hợp đồng bán hàng, tiếp thị và kỳ vọng của người mua.
Yêu Cầu Hồ Sơ Tài Chính và Kết Quả Vụ Kiện
Deaton cũng đã trở lại với nỗ lực của SEC trong việc thu thập nhiều năm hồ sơ tài chính cá nhân từ Garlinghouse và Larsen. Vào năm 2021, một thẩm phán đã chặn các trát đòi hầu tòa yêu cầu thông tin ngân hàng rộng rãi sau khi phát hiện rằng cơ quan quản lý chưa chứng minh được rằng các hồ sơ này có liên quan.
Các giám đốc điều hành đã đồng ý cung cấp hồ sơ liên quan đến các giao dịch XRP của họ, theo các báo cáo từ vụ kiện. Bài đăng của ông đã gọi các yêu cầu này là một “chiến thuật đe dọa” và mô tả một số luật sư của SEC là “có vấn đề về đạo đức”.
Vụ kiện Ripple đã tạo ra một kết quả chia rẽ. Thẩm phán Analisa Torres đã phán quyết vào năm 2023 rằng các giao dịch bán XRP theo chương trình của Ripple trên các sàn giao dịch công cộng không đủ điều kiện là giao dịch chứng khoán theo các sự kiện đã được trình bày. Bà đã phán quyết rằng các giao dịch bán hàng cho các tổ chức đã vi phạm luật chứng khoán liên bang.
SEC sau đó đã bác bỏ các yêu cầu còn lại của mình chống lại Garlinghouse và Larsen trước khi xét xử, chấm dứt sự tiếp xúc cá nhân của họ trong vụ kiện đó. Tòa án đã áp đặt một khoản tiền phạt dân sự 125 triệu đô la và một lệnh cấm đối với Ripple vào năm 2024.
Ripple và SEC sau đó đã tìm kiếm một khoản tiền phạt thấp hơn và gỡ bỏ lệnh cấm, nhưng Torres đã từ chối yêu cầu đó. Cả hai bên đã bác bỏ các kháng cáo của họ vào tháng 8 năm 2025, để lại phán quyết cuối cùng không thay đổi.
Do đó, mô tả của Deaton về một “chiến thắng” tổng thể phản ánh một cách đọc thuận lợi về một kết quả pháp lý hỗn hợp.
