Reed Smith ra mắt nền tảng tuân thủ MiCA cho các công ty tiền điện tử

3 giờ trước đây
6 phút đọc
2 lượt xem

Ra mắt nền tảng tuân thủ MiCA tự động

Reed Smith vừa ra mắt nền tảng tuân thủ MiCA tự động, trong bối cảnh các công ty tiền điện tử trên toàn Liên minh Châu Âu đã bước vào giai đoạn giám sát quy định đầy đủ sau khi kết thúc thời gian chuyển tiếp của khối. Theo thông tin từ công ty luật toàn cầu Reed Smith, nền tảng mới mang tên Aquarius, tự động hóa các nhiệm vụ tuân thủ chính theo quy định về Thị trường trong Tài sản Tiền điện tử (MiCA) của Liên minh Châu Âu. Nền tảng này bao gồm các chức năng như phân loại tài sản tiền điện tử, tạo tài liệu trắng quy định, thẩm định và công bố thông tin về môi trường, xã hội và quản trị (ESG).

Chức năng và mục tiêu của Aquarius

Được thiết kế cho các công ty tham gia thị trường Châu Âu hoặc mở rộng các dịch vụ tiền điện tử hiện có, Aquarius kết hợp quy trình tuân thủ tự động với hỗ trợ pháp lý nhằm đơn giản hóa các yêu cầu của MiCA. Reed Smith cho biết, trong tương lai, nền tảng này cũng sẽ hỗ trợ các chế độ tuân thủ tiền điện tử tại Vương quốc Anh, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Hồng KôngSingapore.

Thay đổi trong quy định và giám sát

Việc ra mắt diễn ra ngay sau khi thời gian chuyển tiếp MiCA của Liên minh Châu Âu kết thúc vào ngày 1 tháng 7, khi các công ty tiền điện tử không còn có thể dựa vào các miễn trừ quốc gia tạm thời ở các quốc gia thành viên đã áp dụng thời gian miễn trừ đầy đủ. Khung quy định hiện yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử phải đáp ứng các tiêu chuẩn cấp phép, bảo vệ người tiêu dùng và hoạt động chung trên tất cả 27 quốc gia thành viên EU.

Reed Smith đã tiếp tục mở rộng hoạt động trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số thông qua sáng kiến “On Chain” của mình. Công ty đã đóng vai trò là cố vấn pháp lý cho các đại lý phát hành trong việc tài trợ kho bạc Bitcoin trị giá 2,5 tỷ USD của Trump Media và cũng đã tư vấn cho Nakamoto Holdings về việc sáp nhập với KindlyMD để thành lập một công ty kho bạc Bitcoin.

Giám sát và kỳ vọng từ các tổ chức

Các hoạt động quy định gần đây cho thấy các cơ quan Châu Âu hiện đang tập trung vào cách các công ty được cấp phép hoạt động sau khi nhận được sự chấp thuận. Tuần trước, Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu (ESMA) đã bắt đầu một Hành động Giám sát Chung bao gồm các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử được ủy quyền theo MiCA. Theo ESMA, cuộc xem xét này kiểm tra các hoạt động lưu ký, bao gồm quản lý khóa riêng, kiểm soát giao dịch, quy trình phản ứng sự cố và sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp công nghệ bên thứ ba.

Sebastien Dessimoz, đồng sáng lập và đối tác quản lý của nhà cung cấp hạ tầng tài sản kỹ thuật số Taurus, đã từng nói rằng việc có được giấy phép MiCA chỉ là điểm khởi đầu cho các nhà lưu ký, vì các nhà quản lý hiện mong đợi các công ty chứng minh rằng các kiểm soát hoạt động của họ có thể chịu đựng được các rủi ro trong thế giới thực. Ông cũng cho biết rằng việc giám sát ngày càng tập trung vào an ninh mạng, quản trị và bảo vệ tài sản của khách hàng, thay vì chỉ cấp phép.

Các kỳ vọng từ các tổ chức cũng đã tăng lên. Jody Mettler, giám đốc điều hành của BitGo và chủ tịch của BitGo Trust, đã từng nói rằng các khách hàng đang chú ý hơn đến cách các nhà lưu ký phân tách tài sản của khách hàng, kiểm soát quyền truy cập, phản ứng với các sự cố an ninh và duy trì tính liên tục của doanh nghiệp trong các giai đoạn căng thẳng của thị trường.

Thảo luận về tương lai của MiCA

Trong khi đó, các nhà hoạch định chính sách Châu Âu tiếp tục thảo luận về những thay đổi có thể có đối với MiCA sau khi triển khai. Theo một báo cáo của Euronews, các quan chức đang xem xét các sửa đổi trong tương lai đối với quy định về stablecoin, bao gồm cách xử lý các stablecoin không được định giá bằng euro, sau khi thông qua Đạo luật GENIUS của Hoa Kỳ. Nghị viện Châu Âu cũng đã yêu cầu Ủy ban Châu Âu xem xét liệu tài chính phi tập trung, staking, cho vay và vay tiền điện tử, token không thể thay thế và tài sản tài chính được token hóa có nên nhận được sự xử lý cụ thể hơn dưới khung quy định tiền điện tử của EU hay không. Quan điểm của Nghị viện không thay đổi luật nhưng cung cấp hỗ trợ chính trị cho các cuộc xem xét tiếp theo, trong khi bất kỳ sự mở rộng nào của MiCA vẫn sẽ yêu cầu các đề xuất lập pháp riêng biệt.