Geo Ra Mắt Nền Tảng Tranh Luận Kiểu TikTok Về Đạo Luật CLARITY

4 giờ trước đây
10 phút đọc
2 lượt xem

Ra Mắt Nền Tảng Tranh Luận Video Ngắn

Geo vừa ra mắt một nền tảng tranh luận video ngắn, biến những quan điểm đối lập thành những tuyên bố có thể truy xuất. Cuộc tranh luận đầu tiên xoay quanh câu hỏi liệu ngành công nghiệp tiền điện tử có cần Đạo luật CLARITY để thành công hay không. Trong thông báo ngày 22 tháng 9, Geo cho biết sản phẩm mới của họ kết hợp định dạng video ngắn với hồ sơ vĩnh viễn cho mỗi lập luận, nguồn gốc và mâu thuẫn được nêu ra trong cuộc tranh luận.

Cuộc Tranh Luận Đầu Tiên

Cuộc thảo luận đầu tiên của công ty đã gây tranh cãi giữa các công ty tiền điện tử và nhóm chính sách tại Mỹ: Ngành công nghiệp có thể phát triển mà không cần Quốc hội thông qua Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số hay không? Geo không đưa ra lập trường về luật này. Thay vào đó, hai người tham gia tranh luận sẽ đại diện cho hai phía đối lập của câu hỏi, trong khi người xem quyết định ai đã trình bày lập luận thuyết phục hơn.

Cách Thức Hoạt Động

Mỗi cuộc tranh luận của Geo bắt đầu với một tuyên bố và ghép cặp hai người không đồng ý về nó. Các tham gia viên sẽ đưa ra bốn tuyên bố luân phiên trong hai vòng có thời gian, với toàn bộ cuộc trao đổi kéo dài khoảng ba phút rưỡi. Khi một người tham gia phát biểu, micro của người kia sẽ bị tắt. Geo sau đó kết hợp các bản ghi âm thành một video chia đôi màn hình, thêm phụ đề và công bố cuộc trao đổi trong một nguồn cấp dữ liệu dọc tương tự như định dạng của TikTok.

Ngoài việc xem video, người dùng có thể bỏ phiếu cho người đã đưa ra lập luận mạnh mẽ hơn. Các tuyên bố cá nhân cũng có sẵn để kiểm tra thêm, cho phép người xem xem xét các điểm đứng sau lập trường của mỗi người tham gia thay vì chỉ đánh giá cuộc thảo luận từ một đoạn clip ngắn. Khi được công bố, cuộc tranh luận trở thành một mục trong đồ thị tri thức của Geo. Mỗi điểm được nêu ra trong cuộc trao đổi sẽ nhận được một hồ sơ riêng biệt được gán cho người đã đưa ra nó, theo công ty. Người dùng có thể thách thức những điểm đó trong các cuộc tranh luận khác, cho phép một cuộc thảo luận dẫn đến các lập luận bổ sung.

Liên Kết và Hồ Sơ

Hệ thống cũng liên kết các tuyên bố với các nguồn, bằng chứng và mâu thuẫn có sẵn, tạo ra một hồ sơ vẫn có thể truy cập sau khi video rời khỏi nguồn cấp dữ liệu của người dùng. Người sáng lập Geo, Yaniv Tal, so sánh cách tiếp cận này với công việc trước đây của ông trên The Graph, một giao thức lập chỉ mục dữ liệu blockchain được thiết kế để cho phép các nhà phát triển truy vấn các mạng mở. “Tôi đã dành nhiều năm để xây dựng The Graph để bất kỳ ai cũng có thể truy vấn dữ liệu mở thay vì tin tưởng vào API của một công ty,” Tal nói. “Geo Debates là cùng một bản năng, nhắm vào lập luận thay vì dữ liệu. Bạn có một lượt, bạn có một đồng hồ, và micro của bạn sẽ tắt cho đến khi đến lượt bạn lần nữa.”

Đạo Luật CLARITY và Cuộc Bỏ Phiếu

Geo đã chọn Đạo luật CLARITY sau khi dự luật không vượt qua một rào cản thủ tục quan trọng tại Thượng viện Mỹ vào ngày 15 tháng 9. Cuộc bỏ phiếu chính thức của Thượng viện ghi nhận 49 phiếu ủng hộ việc kết thúc tranh luận và 50 phiếu chống, để lại đề xuất thiếu 11 phiếu so với 60 phiếu cần thiết để tiến lên. Việc kết thúc tranh luận sẽ mở ra cuộc tranh luận chính thức về H.R. 3633 thay vì thông qua luật này thành luật.

Như crypto.news đã báo cáo trước đó, đề xuất được Hạ viện thông qua sẽ thiết lập một bộ phận pháp lý giám sát tài sản kỹ thuật số giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai.

Cuộc bỏ phiếu thất bại đã phơi bày một sự chia rẽ hiện có giữa các giám đốc điều hành trong ngành. Những người ủng hộ lập luận rằng cần có luật để cung cấp cho các công ty Mỹ những quy tắc không thể dễ dàng thay đổi với một chính quyền mới, trong khi những người chỉ trích cho rằng ngành công nghiệp có thể tiếp tục hoạt động thông qua hướng dẫn và quy định của cơ quan.

Cuộc Tranh Luận Về Quy Định Tiền Điện Tử

Các thành viên khác trong ngành cho rằng chỉ Quốc hội mới có thể cung cấp các quy tắc bền vững xác định trách nhiệm của các cơ quan. Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện French Hill và Chủ tịch Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện Glenn Thompson đã đưa ra lập luận tương tự sau cuộc bỏ phiếu của Thượng viện, mặc dù họ ủng hộ hành động tạm thời của các nhà quản lý. Sự bất đồng này đã tạo ra một cuộc tranh luận cho Geo với hai lập trường rõ ràng mà không yêu cầu nền tảng này phải ủng hộ bên nào.

Theo công ty, các lập luận về quy định tiền điện tử ở Mỹ thường trở nên phân tán trên các hội nghị, bài đăng trên mạng xã hội và các đoạn video riêng lẻ, để lại cho người xem mà không có một hồ sơ có tổ chức về lý do đứng sau mỗi lập trường. Mặc dù đề xuất kết thúc tranh luận đã thất bại, H.R. 3633 vẫn nằm trong lịch trình của Thượng viện.

Thời Gian và Tương Lai

Thời gian vẫn là một trở ngại lớn. Trước cuộc bỏ phiếu, các lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã loại bỏ tám ngày bỏ phiếu khỏi lịch trình tháng 9, giới hạn thời gian có sẵn cho Thượng viện sửa đổi biện pháp và trả lại cho Hạ viện. Các thông tin trước đó về lịch trình cho thấy rằng lịch trình rút ngắn đã giảm cơ hội hoàn thành dự luật trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11.

Bảy thượng nghị sĩ — Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Cory Booker, Raphael Warnock, Ruben Gallego, Angela Alsobrooks và Catherine Cortez Masto — đã phát hành một tuyên bố chung cho biết cuộc bỏ phiếu “không phải là kết thúc” của nỗ lực thông qua các quy tắc cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số. Nhóm này cho biết các cuộc đàm phán có thể tiếp tục xung quanh bảo vệ người tiêu dùng, an ninh quốc gia, ổn định tài chính và các quy định về đạo đức.

Đối với các chủ sở hữu token và doanh nghiệp tiền điện tử ở Mỹ, cuộc tranh luận liên quan đến cơ quan liên bang nào sẽ giám sát các tài sản kỹ thuật số và các nền tảng giao dịch khác nhau. Đạo luật CLARITY sẽ đặt các hàng hóa kỹ thuật số chủ yếu dưới sự giám sát của CFTC trong khi để lại các chứng khoán kỹ thuật số và các đề nghị hợp đồng đầu tư cho SEC.

Cuộc tranh luận ra mắt của Geo cho phép người xem so sánh lập luận cho luật pháp với các lập luận ủng hộ quy định do cơ quan dẫn dắt. Nền tảng ghi lại các lập trường của người tham gia, mở các điểm cá nhân của họ cho cuộc tranh luận thêm, và cho phép người xem bỏ phiếu công khai về bên nào đã trình bày lập luận mạnh mẽ hơn.

Được thành lập bởi Tal, người trước đây đã sáng lập The Graph, Geo mô tả mình là một mạng lưới tri thức người tiêu dùng được thiết kế để bảo tồn các tuyên bố, nguồn gốc, bằng chứng và mâu thuẫn. Công ty cho biết hệ thống của họ gán nhãn các tuyên bố là thực tế hoặc ý kiến nhưng không tự quyết định liệu một tuyên bố có đúng hay không.