Thượng viện Mỹ và Dự luật CLARITY
Thượng viện Mỹ đã không tiến hành tranh luận về một dự luật nhằm cấu trúc thị trường tiền điện tử liên bang. Một tuần sau, Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) vẫn đang trình bày kế hoạch cho tài sản thế chấp token hóa và các thị trường hoạt động 24/7. Các cơ quan này có thể hành động theo luật hiện hành, nhưng hồ sơ của họ cho thấy mỗi hành động thực sự đạt được mức độ nào.
Kế hoạch của CFTC
CFTC muốn các thị trường sẵn sàng cho tài sản thế chấp token hóa và giao dịch liên tục. Chủ tịch Michael Selig đã phát biểu như vậy tại một hội nghị thị trường do Bộ Tài chính tổ chức vào ngày 22 tháng 9, một tuần sau khi Thượng viện chặn cuộc tranh luận về Dự luật CLARITY. Ông mô tả công việc về stablecoin như là tài sản thế chấp phái sinh và cho biết một số sản phẩm, bao gồm cả tiền điện tử, có thể phù hợp với giao dịch liên tục.
Cơ quan này đã gửi một biện pháp thị trường tiền điện tử để xem xét tại Nhà Trắng. Những phát biểu của Selig là một tuyên bố về hướng đi, không phải là công bố biện pháp đó.
Chủ tịch CFTC Michael Selig cho biết cơ quan này sẵn sàng xây dựng quy tắc thị trường tiền điện tử nếu Dự luật CLARITY vẫn bị đình trệ. Ông cho biết CFTC sẽ sử dụng quyền hạn hiện có của mình để phát triển cấu trúc thị trường tài sản tiền điện tử, bao gồm các quy tắc cho các sàn giao dịch và giao dịch có đòn bẩy hoặc ký quỹ.
Thứ tự sự kiện và phản ứng từ SEC
Thứ tự của các sự kiện là quan trọng. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã đề xuất các quy tắc chào bán tiền điện tử trước khi có cuộc bỏ phiếu của Thượng viện. Nó đã cấp một sự miễn trừ hạn chế cho giao dịch cổ phiếu token hóa hai ngày sau đó. CFTC đã nộp một biện pháp riêng để xem xét sơ bộ vào cùng ngày, như crypto.news đã báo cáo khi việc nộp của CFTC xuất hiện.
Washington đang viết các phần của một bộ quy tắc trong khi dự luật sẽ thiết lập nền tảng pháp lý của nó vẫn bị đình trệ. Những phần đó có thể quản lý bao nhiêu thị trường? Các tài liệu công khai cung cấp một câu trả lời hữu ích hơn so với việc các nhà quản lý đã thay thế Quốc hội.
Cuộc bỏ phiếu của Thượng viện
Vào ngày 15 tháng 9, Thượng viện đã bỏ phiếu về việc kết thúc tranh luận về một động thái để tiến hành H.R. 3633. Hồ sơ bỏ phiếu chính thức ghi nhận 49 phiếu cho việc kết thúc tranh luận, 50 phiếu chống và một thượng nghị sĩ không bỏ phiếu. Cần 60 phiếu. Các thượng nghị sĩ không bỏ phiếu về việc thông qua cuối cùng hoặc giải quyết các điều khoản của dự luật thông qua các sửa đổi trên sàn.
Cả hai con số đều không đạt 60, nhưng một đặc điểm về ai có thể viết luật nên nhận được phiếu bầu đúng từ cơ quan lập pháp. 49 thượng nghị sĩ ủng hộ thiếu 11 phiếu so với ngưỡng. Bốn đảng viên Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại động thái này, bao gồm Thom Tillis, người đã chuyển đổi quy trình để để lại một lối đi để tìm kiếm xem xét lại.
Phản ứng từ Nhà Trắng và các bên liên quan
Cố vấn tiền điện tử Nhà Trắng Patrick Witt đã bảo vệ mối liên hệ của Trump với tiền điện tử sau khi Dự luật CLARITY thất bại. Witt cho biết Trump đã đồng ý với các hạn chế đạo đức “chưa từng có”, bao gồm cả các giới hạn đối với các quan chức liên bang phát hành hoặc tài trợ cho tài sản kỹ thuật số, trong nỗ lực để thông qua dự luật.
Dự luật CLARITY nhằm chia sẻ giám sát tài sản kỹ thuật số và các thị trường của chúng giữa SEC và CFTC, bao gồm một cấu trúc đăng ký cho các trung gian hàng hóa kỹ thuật số. Quốc hội đã xem xét một câu trả lời đầy đủ hơn cho các câu hỏi mà các cơ quan hiện đang đối mặt thông qua các quy tắc, diễn giải và lệnh.
Đề xuất và quy định mới
Đề xuất của SEC vào ngày 18 tháng 8 sẽ cung cấp cho các dự án đủ điều kiện hai cách điều chỉnh để cung cấp hợp đồng đầu tư liên quan đến tài sản tiền điện tử mà không cần đăng ký chào bán. Một cách sẽ cho phép lên đến 5 triệu đô la trong bốn năm. Một cách khác sẽ cho phép lên đến 75 triệu đô la trong mỗi 12 tháng, với báo cáo tài chính và báo cáo liên tục cùng với các tiết lộ cần thiết.
Đề xuất đã công bố đặt thời hạn nhận ý kiến là ngày 20 tháng 10.
Đề xuất không nói rằng mọi token đều trở nên miễn trừ khỏi luật chứng khoán sau bốn năm. Việc áp dụng của nó phụ thuộc vào các sự kiện của cam kết của một nhà phát hành và sự tuân thủ các điều kiện của nó.
Kết luận
Việc thất bại của Dự luật CLARITY không bãi bỏ luật chứng khoán hoặc hàng hóa, không hủy bỏ diễn giải tháng 3 của SEC, hoặc ngăn cản các cơ quan đề xuất và phát hành các biện pháp trong quyền hạn của họ. Miễn trừ cổ phiếu của SEC là có thật. Các ranh giới của nó cũng vậy. CFTC có thể vẫn công bố một đề xuất quan trọng. Cho đến khi nó làm vậy, một tiêu đề đã nộp không nên được yêu cầu mang trọng lượng của một quy tắc hoàn thành.
Chú ý: Bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục và không cấu thành lời khuyên tài chính hoặc đầu tư. Các số liệu phản ánh các hồ sơ và báo cáo quy định có sẵn tại thời điểm viết và thay đổi với mỗi lần công bố. Không có gì ở đây là một khuyến nghị để mua, bán hoặc giữ bất kỳ chứng khoán hoặc tài sản nào. Luôn tự nghiên cứu.
