Cuộc xung đột xung quanh BIP-110
Cuộc xung đột trong cộng đồng Bitcoin đã bùng nổ xung quanh BIP-110, trở thành một trong những chủ đề nóng nhất liên quan đến tiền điện tử tính đến tháng 3 năm 2026. Đối với những ai chưa biết, BIP-110 là một đề xuất cải tiến Bitcoin, được đưa ra bởi một nhà phát triển có bí danh Dathon Ohm vào tháng 12 năm 2025. Mục tiêu của đề xuất này là giới hạn khối lượng dữ liệu tùy ý, bao gồm hình ảnh và video, được ghi vào blockchain thông qua các giao thức như Ordinals và Runes. Tuy nhiên, phương pháp này lại giới thiệu một soft fork tạm thời kéo dài 12 tháng nhằm lọc spam ở cấp độ đồng thuận, và đây chính là điểm phức tạp chính.
Phản đối từ các chuyên gia
Giám đốc điều hành Blockstream, Adam Back, một nhân vật từng được Satoshi Nakamoto nhắc đến trong tài liệu trắng Bitcoin, cùng với các chuyên gia trong ngành như Jameson Lopp và Wang Chun, đã công khai phản đối BIP-110. Họ chỉ ra rằng đề xuất này đe dọa tính trung lập của mạng lưới. Back cho rằng việc kiểm duyệt các loại giao dịch ở cấp độ đồng thuận có thể gây hại cho mạng lưới hơn cả spam mà ông đã tích cực chống lại.
Thứ hai, có rủi ro về việc tịch thu quỹ. Đề xuất này có thể khiến một số UTXO hiện có trở nên không sử dụng được, tương đương với việc đóng băng quỹ của người dùng. Cuối cùng, có nguy cơ về việc chia tách mạng lưới. Kích hoạt một soft fork mà không có sự đồng thuận rộng rãi, với ngưỡng đề xuất là 55% thay vì 95% như truyền thống, có thể dẫn đến việc blockchain chia thành nhiều nhánh.
Hệ quả của BIP-110
Vấn đề là BIP-110 thực sự là một sự giảm cấp có chủ ý, phá vỡ không gian người dùng. Đề xuất này đóng băng UTXO, phá vỡ miniscript, vô hiệu hóa OP_IF và các móc nâng cấp. Hơn nữa, việc áp dụng một soft fork tạm thời được coi là không hợp lý.
Thêm vào cuộc tranh luận, một Bitcoiner nổi tiếng khác với biệt danh Hodlnaut đã cáo buộc Adam Back kiêu ngạo và phớt lờ vấn đề quản trị giao thức.
BIP-110 có khả năng sẽ đi vào lịch sử như một bộ lọc lớn. Nếu mạng lưới từ chối nó, Bitcoin sẽ khẳng định lại khả năng chống kiểm duyệt của mình. Ngược lại, nếu nó được chấp nhận, BTC sẽ bước những bước đầu tiên hướng tới một hệ thống quản trị tập trung hơn, nơi các quy tắc có thể thay đổi theo chương trình nghị sự hiện tại.
