Adam Back vs. Charles Edwards: Liệu sự chuyển đổi của thợ mỏ sang AI có phải là mối đe dọa đối với Bitcoin?

3 giờ trước đây
4 phút đọc
4 lượt xem

Giới thiệu

Trong bối cảnh ngày càng nhiều thợ mỏ chuyển sang tính toán AI, Charles Edwards từ Capriole dự đoán rằng tỷ lệ “doanh thu crypto” trong ngành sẽ giảm từ 90% xuống 30% vào năm 2026.

Hai Quan Điểm Trái Ngược Về An Ninh Mạng

Hai quan điểm trái ngược về an ninh mạng đã xuất hiện trong ngành. Edwards cảnh báo về sự suy giảm an ninh do sự rút lui của sức mạnh hash Bitcoin, trong khi CEO Blockstream, Adam Back, khẳng định rằng những lo ngại về mối đe dọa này là không cần thiết và cho rằng quá trình này chỉ là một sự điều chỉnh tự nhiên của thị trường.

Phân Tích Thị Trường

Edwards chỉ ra rằng thị trường đang “bỏ phiếu bằng chân” khi vốn hóa của các công ty AI tăng trung bình 500%, trong khi các thợ mỏ thuần túy lại ghi nhận lợi nhuận âm. Ông tin rằng an ninh cơ bản của Bitcoin đang xấu đi ngay khi sự phát triển của tính toán lượng tử đòi hỏi sự bảo vệ tối đa.

Ngược lại, Back cho rằng việc giảm sức mạnh hash thực sự có thể mang lại lợi ích cho các thợ mỏ: nếu sức mạnh hash giảm, biên lợi nhuận sẽ tăng. Đây là một sự điều chỉnh, với sự cân bằng khi biên lợi nhuận khai thác tương tự như khối lượng công việc của AI. Biên lợi nhuận cao hơn sẽ dẫn đến phản ứng tích cực: các thợ mỏ sẽ bán ít Bitcoin hơn để trang trải chi phí điện, và khi giá Bitcoin tăng lên, họ sẽ có lợi hơn.

Quan Điểm Về Tương Lai

Back phản biện rằng sự rút lui của một số thợ mỏ sang AI là một cơ chế tối ưu hóa. Cạnh tranh giảm cho sức mạnh hash sẽ làm tăng biên lợi nhuận cho những thợ mỏ còn lại, cho phép họ bán ít BTC đã khai thác hơn, tạo ra sự thiếu hụt cung và đẩy giá lên cao.

Edwards lo ngại rằng nhiều công ty lớn trong ngành đã ngừng nâng cấp đội tàu ASIC của họ và chuyển hướng đầu tư vào cơ sở hạ tầng AI, điều này báo hiệu sự mất hứng thú với mạng lưới Bitcoin.

Những Tác Động Đến Mạng Lưới Bitcoin

Ngược lại, Back cho rằng lợi nhuận từ các hợp đồng AI thực sự có thể trở thành một nguồn trợ cấp cho việc khai thác Bitcoin. Các công ty tài chính ổn định có thể sử dụng trí tuệ nhân tạo như một nguồn thanh khoản để tích lũy Bitcoin, chuyển từ những người bán bị ép buộc thành những người mua ròng.

Edwards lo ngại rằng sự rút lui của các thợ mỏ sẽ khiến mạng lưới Bitcoin dễ bị tổn thương trước các mối đe dọa bên ngoài. Tuy nhiên, Back lập luận rằng 90% sức mạnh hash hiện đang được kiểm soát bởi các công ty tài chính vững mạnh, có giá trị chiến lược hơn 100% sức mạnh hash được kiểm soát bởi những người chơi có nguy cơ phá sản.

Kết Luận

Đối với Edwards, sự di cư sang AI là một tín hiệu cảnh báo về việc suy yếu của lá chắn tính toán của Bitcoin. Trong khi đó, Back cho rằng đây không phải là sự phản bội mà là một sự tiến hóa thành các cấu trúc lai có lợi nhuận cao.