Ấn Độ Triển Khai Tiền Điện Tử Liên Kết Với RBI, Bác Bỏ Crypto ‘Không Có Hỗ Trợ’

3 giờ trước đây
6 phút đọc
1 lượt xem

Ấn Độ Giới Thiệu Tiền Điện Tử Hỗ Trợ Bởi Ngân Hàng Dự Trữ

Ấn Độ sẽ giới thiệu một loại tiền điện tử được hỗ trợ bởi Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI) như một phần trong chiến lược rộng lớn hơn nhằm ngăn chặn các loại tiền điện tử tư nhân thiếu sự hỗ trợ từ chính phủ hoặc tài sản. Bộ trưởng Bộ Thương mại và Công nghiệp Piyush Goyal đã thông báo điều này vào thứ Hai.

Mục Đích và Lợi Ích

Tiền điện tử “được đảm bảo bởi RBI” nhằm đơn giản hóa các giao dịch, giảm tiêu thụ giấy và cho phép thanh toán nhanh hơn, có thể theo dõi so với các hệ thống ngân hàng truyền thống. Goyal cho biết trong các cuộc thảo luận tại Doha vào thứ Hai, theo báo cáo của ANI.

Bộ trưởng đã làm rõ rằng trong khi Ấn Độ chưa áp đặt lệnh cấm hoàn toàn đối với các loại tiền điện tử không có sự hỗ trợ của chính phủ trung ương, các cơ quan chức năng đang áp dụng mức thuế cao để ngăn chặn việc sử dụng, “bởi vì chúng tôi không muốn ai đó bị mắc kẹt ở một thời điểm nào đó với một loại tiền điện tử không có sự hỗ trợ và không có ai đứng sau.”

Thị Trường Tiền Điện Tử Toàn Cầu

Thông báo của Goyal diễn ra khi Ấn Độ, Pakistan và Việt Nam dẫn đầu hoạt động tiền điện tử toàn cầu, theo Chỉ số Chấp nhận Toàn cầu 2025 của Chainalysis, cho thấy khu vực châu Á – Thái Bình Dương ghi nhận sự tăng trưởng hàng năm về khối lượng giao dịch từ 1,4 nghìn tỷ USD lên 2,36 nghìn tỷ USD.

Raj Kapoor, người sáng lập và CEO của India Blockchain Alliance, đã nói với Decrypt rằng “khẳng định rõ ràng của Goyal chỉ đơn giản nhắc lại rằng chính phủ tiếp tục coi CBDC là một phần cốt lõi trong chiến lược fintech của mình.”

Khung Quy Định và Tương Lai

Ông cho biết Ấn Độ có khả năng áp dụng “một khung quy định hỗn hợp” kết hợp giám sát tiền tệ và chứng khoán, yêu cầu các nhà phát hành tiền điện tử phải giữ “dự trữ fiat hoặc hàng hóa có thể xác minh trong sự giám sát được quy định và trải qua các cuộc kiểm toán bên thứ ba định kỳ.” Những nhận xét của bộ trưởng đánh dấu “một sự chuyển hướng rõ ràng về giám sát chặt chẽ hơn,” Kapoor bổ sung, báo hiệu sự chuyển mình của Ấn Độ từ cách tiếp cận “thuế và dung thứ” sang “một chế độ tuân thủ phân tầng ưu tiên các token được quy định, có tài sản hỗ trợ hơn là các token không có hỗ trợ, dễ biến động.”

“Kế hoạch của Ấn Độ cho một đồng rupee kỹ thuật số được hỗ trợ bởi RBI cho thấy ý định rõ ràng để kết hợp niềm tin với công nghệ, tương tự như một stablecoin được nhà nước đảm bảo,” Monica Jasuja, giám đốc mở rộng và đổi mới tại Hiệp hội Thanh toán Mới nổi Châu Á, nói với Decrypt.

Bà cho biết nếu Ấn Độ hỗ trợ một đồng rupee kỹ thuật số do RBI phát hành hơn là các stablecoin tư nhân, các nhà đầu tư có thể coi đó là “một lựa chọn an toàn hơn nhưng hẹp hơn,” với “sự tự tin chuyển hướng về các dự án phù hợp với quy định” và tránh xa các dự án đầu cơ, gốc tiền điện tử.

Thách Thức và Cơ Hội

RBI đã thử nghiệm đồng rupee kỹ thuật số trong cả phân khúc bán lẻ và bán buôn, giúp Ấn Độ có lợi thế trong việc triển khai CBDC. Tuy nhiên, các quan sát viên trong ngành gần đây đã cảnh báo rằng sự không chắc chắn về quy định đã tạo ra một bế tắc quan liêu, với ước tính 80-85% tài năng tiền điện tử hàng đầu của Ấn Độ đã chuyển ra nước ngoài, trong khi đất nước gặp khó khăn trong việc thiết lập các khung rõ ràng cho các loại tiền điện tử tư nhân.

Ngành công nghiệp cũng đã, trong một thời gian, nhìn nhận các loại tiền điện tử của ngân hàng trung ương với một mức độ hoài nghi, lập luận rằng chúng đi xa khỏi luận điểm cốt lõi của tiền điện tử bằng cách trao quyền kiểm soát tiền tệ cho một cơ quan trung ương hoạt động trên các blockchain có quyền truy cập.

“Còn nhiều điều cần được giải quyết,” Kapoor nói, đặt câu hỏi về cách Ấn Độ dự định “cân bằng quyền riêng tư so với giám sát trong một CBDC và trong các loại token ‘được phê duyệt'” để duy trì niềm tin của người dùng.

“Liệu gánh nặng quy định đối với các nhà phát hành token có đủ thấp để cho phép cạnh tranh thực sự, hay sẽ ưu tiên cho các công ty hiện tại?” ông nói. “Ấn Độ sẽ xử lý các stablecoin nước ngoài hoặc dòng token xuyên biên giới không đáp ứng quy tắc ‘có tài sản hỗ trợ’ của mình như thế nào?”