Quỹ Bị Đóng Băng Của Arbitrum DAO Dưới Sự Kiểm Soát Pháp Lý
Một lệnh của tòa án Mỹ đã đặt việc sử dụng quỹ bị đóng băng của Arbitrum DAO dưới sự kiểm soát pháp lý. Theo các tài liệu được ủy quyền bởi Tòa án Quận Mỹ cho Quận phía Nam New York, các nguyên đơn đã gửi thông báo cấm vào ngày 1 tháng 5 thông qua diễn đàn quản trị của Arbitrum, chặn mọi hoạt động chuyển nhượng 30,766 ETH, trị giá gần 71,1 triệu USD, đã bị đóng băng bởi Hội đồng An ninh Arbitrum sau vụ khai thác Kelp DAO.
Các Nguyên Nhân Của Vụ Đóng Băng
Các luật sư đại diện cho các nguyên đơn, được xác định là nạn nhân nắm giữ các phán quyết chưa thanh toán liên quan đến khủng bố chống lại Bắc Triều Tiên, đã lập luận rằng ether bị tịch thu là tài sản mà Bắc Triều Tiên có quyền lợi. Yêu cầu của họ dựa trên cáo buộc rằng các quỹ đã bị nhóm Lazarus đánh cắp thay mặt cho Bình Nhưỡng, một liên kết trước đó đã được LayerZero chỉ ra trong cuộc điều tra về vụ vi phạm.
Sự can thiệp của Arbitrum bắt nguồn từ ngày 20 tháng 4, khi Hội đồng An ninh của nó đã chuyển tài sản vào một ví được kiểm soát sau khi xác định các địa chỉ liên quan đến kẻ tấn công.
Thông Tin Về Đơn Kiện
Gerstein Harrow LLP đã đệ đơn kiện thay mặt cho Han Kim và Yong Seok Kim, trường hợp của họ xuất phát từ vụ giết Reverend Kim Dong-shik bởi các đặc vụ Bắc Triều Tiên. Một tòa án Mỹ đã trao khoảng 330 triệu USD tiền bồi thường trong vụ án đó, và đơn kiện mới nhất kết hợp phán quyết đó với hai vụ khác, Kaplan v. DPRK và Calderon-Cardona v. DPRK, đưa tổng số yêu cầu lên hơn 877 triệu USD trước lãi suất.
Các lập luận pháp lý được trình bày bởi các nguyên đơn trích dẫn Đạo luật Miễn trừ Chủ quyền Nước ngoài và Đạo luật Bảo hiểm Rủi ro Khủng bố, cho phép các chủ nợ gắn tài sản liên quan đến các nhà tài trợ khủng bố. Đơn kiện nêu tên cả nhóm Lazarus và APT-38 là những công cụ của Bắc Triều Tiên.
Cuộc Bỏ Phiếu Của Arbitrum DAO
Arbitrum DAO đã mở một cuộc bỏ phiếu Snapshot vào ngày 30 tháng 4 để quyết định xem ETH bị đóng băng có nên được chuyển đến một sáng kiến phục hồi được thành lập sau vụ khai thác hay không. Đề xuất, do Aave Labs soạn thảo với sự đóng góp từ Kelp DAO, LayerZero, EtherFi và Compound, nhằm chuyển hướng các quỹ vào một ví đa chữ ký được quản lý bởi các thành viên trong hệ sinh thái và công ty an ninh Certora.
Dữ liệu bỏ phiếu cho thấy hơn 99% ủng hộ kế hoạch này tính đến thời điểm công bố, với thời hạn kiểm tra nhiệt độ được đặt vào ngày 7 tháng 5. Thiết kế giới hạn chức năng của ví chỉ nhận tài sản đã phục hồi và sử dụng chúng để khôi phục hỗ trợ cho rsETH.
Aave Labs đã bao gồm một điều khoản bồi thường trong đề xuất, cam kết bảo vệ Quỹ Arbitrum, Offchain Labs và các thành viên Hội đồng An ninh khỏi các yêu cầu liên quan đến việc đóng băng hoặc giải phóng quỹ. Mức độ mà các biện pháp bảo vệ này sẽ áp dụng dưới sự kiểm soát của tòa án vẫn chưa được giải quyết.
Ngữ Cảnh Của Vụ Khai Thác
Cuộc tranh chấp diễn ra trong bối cảnh một vụ khai thác trị giá 292 triệu USD đã rút 116,500 rsETH từ cầu nối dựa trên LayerZero của Kelp DAO vào ngày 18 tháng 4. Phân tích của LayerZero chỉ ra rằng đã có sự xâm phạm các nút RPC và một thiết lập xác minh 1-trong-1 cho phép một thông điệp xuyên chuỗi giả mạo vượt qua xác thực, trong khi Kelp DAO vẫn khẳng định rằng cấu hình này tuân theo các tham số triển khai mặc định.
Theo dõi trên chuỗi được trích dẫn trong các báo cáo sau đó cho thấy kẻ tấn công đã chuyển quỹ qua Arbitrum và chuyển đổi tài sản thành USDT dựa trên Tron, một mô hình mà các nhà phân tích cho rằng nhằm mục đích phân mảnh dấu vết giao dịch.
Các ước tính được Yahoo Finance trích dẫn cho thấy các vụ trộm tiền điện tử liên quan đến Bắc Triều Tiên gần 600 triệu USD trong quý đầu tiên, với sự cố Kelp DAO chiếm một phần đáng kể. Việc đóng băng của Arbitrum ban đầu được coi là một bước tiến tới phục hồi, nhưng yêu cầu được tòa án hỗ trợ hiện đã đưa ra các yêu cầu cạnh tranh đối với cùng một nhóm tài sản, khiến bước đi tiếp theo của DAO phải chịu sự ràng buộc pháp lý.
