Chỉ trích từ Better Markets về khung đề xuất của CFTC
Better Markets đã chỉ trích khung đề xuất của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) nhằm đưa một số giao dịch và sàn giao dịch cryptocurrency vào sự giám sát của mình, cho rằng điều này sẽ khiến nhà đầu tư ít được bảo vệ hơn so với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Theo Better Markets, nỗ lực của CFTC trong việc phát triển quy tắc cho các giao dịch crypto bán lẻ có thể dẫn đến việc nhà đầu tư phải đối mặt với các biện pháp bảo vệ yếu hơn, vì cơ quan này không đủ khả năng để giám sát thị trường.
Ý kiến từ Better Markets
Vào thứ Hai, CFTC đã tìm kiếm ý kiến công chúng về một khung tiềm năng cho các giao dịch crypto bán lẻ có ký quỹ, đòn bẩy hoặc tài trợ dưới quyền hạn hiện có của mình. Benjamin Schiffrin, giám đốc chính sách chứng khoán tại Better Markets, một tổ chức phi lợi nhuận vận động cải cách tài chính, cho rằng sự giám sát của CFTC không hiệu quả bằng SEC trong việc bảo vệ nhà đầu tư bán lẻ. “Khác với SEC, CFTC không có nhiệm vụ bảo vệ nhà đầu tư. Sứ mệnh của nó là quản lý thị trường hàng hóa và phái sinh, mà lịch sử đã cho thấy chủ yếu được chi phối bởi các tổ chức lớn với rất ít sự tham gia của nhà đầu tư bán lẻ,” Schiffrin nói.
Ông cũng nhấn mạnh rằng “vì các quy tắc của CFTC thiếu các biện pháp bảo vệ áp dụng khi nhà đầu tư giao dịch chứng khoán được SEC quản lý, CFTC là cơ quan không phù hợp để quản lý các giao dịch liên quan đến tài sản crypto của khách hàng bán lẻ.” Sự chỉ trích của Better Markets diễn ra trong bối cảnh CFTC và SEC đang tiến hành chính sách crypto theo luật hiện hành, sau khi Đạo luật CLARITY bị đình trệ tại Quốc hội. Cả hai cơ quan trước đó đã chỉ ra rằng họ sẵn sàng hành động mà không cần luật mới.
Thách thức đối với tuyên bố của CFTC
Better Markets cũng đã thách thức tuyên bố của CFTC rằng Quốc hội đã dự định cơ quan này giám sát các loại giao dịch crypto bán lẻ. Schiffrin lưu ý rằng quyền hạn theo luật mà CFTC trích dẫn ban đầu được ban hành để giải quyết gian lận trong giao dịch kim loại quý có đòn bẩy, và lập luận rằng điều này không cho thấy ý định của cơ quan này trở thành cơ quan quản lý chính cho crypto bán lẻ. Ông cũng chỉ trích khung đang được xem xét vì có khả năng cho phép các mối quan hệ giữa các bên tham gia thị trường mà Better Markets cho rằng đã góp phần vào sự sụp đổ của FTX.
Phản hồi từ ngành công nghiệp crypto
Liên quan: Crypto PAC công bố hỗ trợ cho 32 ứng cử viên Hạ viện trong cuộc bầu cử giữa kỳ của Mỹ.
Schiffrin cũng đã chỉ trích các tuyên bố của Chủ tịch CFTC Mike Selig về việc biến Mỹ thành thủ đô crypto của thế giới. “Tuy nhiên, ông không giải thích tại sao điều đó lại là một điều tốt. Ví dụ, Mỹ không phải là thủ đô sản xuất cocaine của thế giới, và không ai phàn nàn – vì lý do chính đáng,” ông nói. “Crypto – sau 18 năm nỗ lực và vô số tuyên bố bị bác bỏ và không có cơ sở – vẫn thiếu bất kỳ trường hợp sử dụng thực tế nào. Nó chỉ được sử dụng cho đầu cơ hoặc cho mục đích tội phạm,” ông nói.
Nate Geraci, chủ tịch NovaDius Wealth Management, đã phản bác lại cách mô tả này, nói rằng ngành công nghiệp crypto chỉ đang tìm kiếm các quy tắc rõ ràng và lập luận rằng, nếu Quốc hội không thể cung cấp chúng, CFTC và SEC có thể phải làm như vậy. Khung crypto mới được CFTC đề xuất cũng xem xét một danh mục liên bang mới cho các nền tảng giao dịch crypto, sẽ đưa các sàn giao dịch đủ điều kiện trực tiếp dưới sự giám sát của CFTC. Trong khi đó, SEC cũng đã tiến hành một số biện pháp liên quan đến crypto. Vào thứ Năm, họ đã đề xuất nới lỏng một số quy tắc lưu ký cho các cố vấn đầu tư, cho phép giao dịch cổ phiếu Mỹ token hóa có giới hạn và phát hành hướng dẫn mới về cách luật chứng khoán áp dụng cho crypto.
