Bitcoin và Chính Trị
Hôm nay, tôi tình cờ xem một đoạn trên chương trình CBS’s Sunday Morning về Bitcoin, và như thường lệ, tôi cảm thấy thất vọng. Nội dung tập trung vào Trump và tiền điện tử, mà không đề cập gì đến bản chất thực sự của Bitcoin. Hầu hết mọi người vẫn chưa thể nắm bắt được khái niệm về Bitcoin và công nghệ blockchain. Tôi đã dành ra 10.000 giờ để tìm hiểu và vẫn học được điều mới mỗi ngày.
Bitcoin: Một Chủ Đề Trung Lập
Nhưng tôi biết một điều: Bitcoin không phải là một vấn đề đảng phái. Trong bối cảnh chính trị phân cực của Mỹ, có rất ít chủ đề có thể gắn kết mọi người lại với nhau. Thật bất ngờ, một trong những chủ đề đó lại là Bitcoin. Tuy nhiên, bạn sẽ không bao giờ biết điều đó nếu chỉ xem tin tức.
Mặc dù truyền thông luôn cố gắng định hình Bitcoin như một chiến trường đảng phái, thực tế là sức hấp dẫn của Bitcoin trải dài cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa.
Sự thật rất đơn giản: Bitcoin là trung lập về chính trị. Nó là phần mềm. Nó không quan tâm bạn là đỏ hay xanh, bảo thủ hay tự do, giàu hay nghèo. Những gì nó cung cấp là một mạng lưới tiền tệ phi tập trung, mở và không biên giới mà bất kỳ ai cũng có thể sử dụng, bất kể quan điểm chính trị.
Hỗ Trợ Lưỡng Đảng
Tuy nhiên, vì Bitcoin làm gián đoạn tình trạng hiện tại của tài chính truyền thống và sự kiểm soát của chính phủ đối với tiền bạc, truyền thông thường định hình nó như một vấn đề mang tính ý thức hệ. Trong thực tế, có một phổ rộng về sự ủng hộ. Ở phía Cộng hòa, những nhân vật như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã chấp nhận Bitcoin như một biện pháp phòng ngừa lạm phát và như một cách để bảo vệ chủ quyền tài chính cá nhân. Ở phía Dân chủ, các nhà lãnh đạo như Kirsten Gillibrand đã công khai thừa nhận vai trò của Bitcoin trong việc bảo vệ quyền riêng tư và thúc đẩy đổi mới.
Cả hai đã hợp tác tại Thượng viện để viết một dự luật nhằm giúp bảo đảm vị thế của Mỹ trong loại tài sản mới nổi này.
Vào tháng Bảy, Đạo luật Genius đã được tổng thống ký thành luật sau sự ủng hộ mạnh mẽ từ cả hai đảng. Sự ủng hộ lưỡng đảng không chỉ là lý thuyết, mà đang diễn ra trong thời gian thực. Số lượng ngày càng tăng các cơ quan lập pháp tiểu bang, thị trưởng thành phố và các nhà lập pháp liên bang từ cả hai bên đang khám phá các chính sách ủng hộ Bitcoin, từ việc làm rõ cách xử lý thuế đến khuyến khích các trung tâm đổi mới.
Thay Đổi Cách Nhìn Nhận
Họ thấy cùng một tiềm năng: trao quyền cho cá nhân, thúc đẩy sự phát triển công nghệ và giữ cho Hoa Kỳ cạnh tranh trong nền kinh tế kỹ thuật số. Tuy nhiên, câu chuyện của truyền thông thường bỏ qua thực tế này. Các tiêu đề được tạo ra để phù hợp với khung “cuộc chiến văn hóa”, khiến Bitcoin trở thành biểu tượng cho bất kỳ cuộc chiến chính trị nào đang thịnh hành.
Thực tế, Bitcoin không cần một đảng. Nó là một công cụ, và giống như bất kỳ công cụ nào, nó được định nghĩa bởi cách mà mọi người chọn sử dụng nó.
Cách định hình vấn đề rất quan trọng. Nếu người Mỹ tiếp tục nhìn nhận Bitcoin qua lăng kính đảng phái, họ sẽ bỏ lỡ tiềm năng thực sự của nó. Cũng như internet vào những năm 1990 không phải là phát minh của Đảng Cộng hòa hay Đảng Dân chủ, Bitcoin không phải là sản phẩm mang tính ý thức hệ; nó là một giao thức mở có thể định hình kỷ nguyên tài chính toàn cầu tiếp theo.
Kết Luận
Nếu chúng ta cho phép nó bị chiếm đoạt bởi các câu chuyện đảng phái, chúng ta sẽ làm yếu đi cơ hội cho sự đổi mới chung và hợp tác lưỡng đảng. Trong một thời đại mà sự chia rẽ chiếm ưu thế trên các tiêu đề, câu chuyện thực sự của Bitcoin là một điểm chung không ngờ. Cả hai bên đều thấy giá trị trong đó, ngay cả khi họ tiếp cận từ những góc độ triết lý khác nhau. Càng sớm ngừng để truyền thông quyết định kịch bản đảng phái, chúng ta càng sớm có thể có một cuộc trò chuyện quốc gia chân thành về ý nghĩa của công nghệ này đối với tất cả mọi người, không chỉ cho một bên.
