Nhận Thức Về Bitcoin và Các Công Ty Bitcoin Treasury
Ngành công nghiệp tiền điện tử cần nâng cao nhận thức công cộng về sự khác biệt giữa việc tự giữ Bitcoin và việc giữ Bitcoin thông qua bên thứ ba. Các công ty Bitcoin treasury có thể trở thành mục tiêu quốc hữu hóa trong tương lai, khi chính phủ Mỹ cố gắng duy trì vai trò thống trị của mình trong trật tự toàn cầu bằng cách tịch thu BTC, đặc biệt trong bối cảnh đồng đô la Mỹ bị loại bỏ khỏi vị trí tiền tệ dự trữ toàn cầu.
Các Công Ty Bitcoin Treasury và Chiến Lược Đầu Tư
Các công ty Bitcoin treasury giữ Bitcoin như một tài sản dự trữ. MicroStrategy của Michael Saylor là công ty đầu tiên theo đuổi chiến lược này. Dữ liệu cho thấy các công ty đại chúng đang sở hữu khoảng một triệu Bitcoin tính đến giữa năm 2025. Tuy nhiên, các cuộc thảo luận xung quanh các công ty Bitcoin treasury hiếm khi đề cập đến khía cạnh chủ quyền tài chính.
Bitcoin thường được các công ty sử dụng như một phương tiện để tận dụng BTC và tăng giá cổ phiếu. Ví dụ, phân tích của Charles Schwab về các công ty này cung cấp cho các nhà đầu tư một cách tiếp cận mới để tiếp xúc với tiền điện tử, đồng thời đa dạng hóa bảng cân đối kế toán của công ty, nhưng lại không đề cập đến chủ quyền tài chính. Schwab viết:
“Chiến lược đã cam kết với tiền điện tử vào năm 2020 và giúp tạo ra khuôn khổ cho các công ty nắm giữ Bitcoin treasury, điều này có thể cung cấp một cách khác cho các nhà đầu tư để tiếp xúc với tiền điện tử.”
Thay vì trao quyền cho cá nhân cảm thấy tự tin khi giữ Bitcoin trong ví lạnh, chúng ta đang cung cấp cho họ những lựa chọn dễ dàng mà họ không giữ khóa riêng của mình. Ngược lại, Bitcoin đã được nhìn nhận đặc biệt bởi những người áp dụng sớm như một phương tiện có khả năng tách tiền ra khỏi sự kiểm soát của nhà nước.
Rủi Ro Quốc Hữu Hóa và Giám Sát Chính Phủ
Liệu các công ty treasury có phải là công cụ cho tự do hay không vẫn còn phải xem. Những người áp dụng Bitcoin sớm như Adam Back ca ngợi các công ty Bitcoin treasury như là củng cố vai trò của Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị toàn cầu độc lập với nhà nước. Tuy nhiên, luận điểm này khó có khả năng xảy ra. Thay vào đó, các công ty Bitcoin treasury có thể được coi là những xúc tu của nhà nước theo một cách nào đó.
Sự thật rất đơn giản: các công ty Bitcoin treasury không thể hoạt động độc lập với nhà nước. Họ là mục tiêu chính của sự giám sát của chính phủ, điều này khiến họ trở thành ứng cử viên cho một cuộc tấn công quốc hữu hóa. Nhà nước có thể dễ dàng coi việc nắm giữ Bitcoin của các công ty là một mối đe dọa đối với tiền tệ fiat.
Theo Quỹ Tiền tệ Quốc tế, 90% ngân hàng trung ương đang phát triển CBDC (Tiền tệ Kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương) để loại bỏ nhu cầu về Bitcoin như một tài sản dự trữ, cho thấy chính phủ đã xem Bitcoin như một mối đe dọa. Nếu Bitcoin thay thế tiền tệ fiat, các công ty Bitcoin treasury có thể bị quốc hữu hóa, trong đó các nhà nước tịch thu tài sản của các công ty.
Tiền Lệ Quốc Hữu Hóa Trong Lịch Sử
Có tiền lệ cho hành động như vậy: Sắc lệnh hành pháp 6102 của Mỹ năm 1933 yêu cầu công dân nộp vàng cho chính phủ. Hơn nữa, chính phủ Mỹ đã quốc hữu hóa các công ty trong quá khứ. Trong Thế chiến I và II, chính phủ đã quốc hữu hóa đường sắt, dây điện tín và các ngành công nghiệp khác để hỗ trợ nỗ lực chiến tranh.
Cơ quan Đường sắt Mỹ đã quốc hữu hóa đường sắt từ năm 1917 đến 1920. Trong Thế chiến II, các mỏ than, nhà máy thép và thậm chí cả nhà bán lẻ Montgomery Ward đã bị tịch thu để đảm bảo sản xuất liên tục và ngăn chặn gián đoạn. Montgomery Ward có thể đã là một công ty Bitcoin treasury nếu nó dưới cùng một lãnh đạo như thời điểm quốc hữu hóa.
Sewell Avery, chủ tịch của Montgomery Ward, đã từ chối tuân thủ yêu cầu của công đoàn lao động và Hội đồng Lao động Chiến tranh. “Chết tiệt chính phủ,” Avery được cho là đã hét lên vào tháng 4 năm 1944 khi Tổng chưởng lý Francis Biddle đối chất với ông. “Tôi không muốn bất kỳ lời khuyên nào của các người.” Avery nghe có vẻ như một người ủng hộ Bitcoin.
Chính phủ cũng đã tiếp quản nhiều tổ chức tài chính. Năm 1984, chính phủ đã nắm giữ 80% cổ phần của Ngân hàng Continental Illinois, được coi là ‘quá lớn để thất bại.’ Trong cuộc khủng hoảng Tiết kiệm và Cho vay năm 1989, chính phủ đã thành lập Tổ chức Tin cậy Giải quyết để quản lý hơn 1.000 tổ chức tiết kiệm và cho vay thất bại, khiến chính phủ tốn hơn 125 tỷ đô la trong sáu năm.
Trong cuộc khủng hoảng tài chính 2008-2009, các gã khổng lồ thế chấp Fannie Mae và Freddie Mac đã được đặt dưới sự giám sát liên bang vào năm 2008. Chính phủ Mỹ đã mua lại 60% cổ phần của General Motors trong một thỏa thuận phá sản, trong khi Canada đã nắm giữ thêm 12,5%. Chính quyền Trump đã thực tế quốc hữu hóa ngành thép Mỹ bằng cách giữ quyền kiểm soát đáng kể đối với các hoạt động kinh doanh.
Một phần lớn công chúng Mỹ ủng hộ quốc hữu hóa. Các nhà hoạt động và chuyên gia chính sách đã ủng hộ việc quốc hữu hóa các công ty nhiên liệu hóa thạch để chống lại biến đổi khí hậu. Việc quốc hữu hóa hệ thống chăm sóc sức khỏe đã được dẫn dắt bởi các chính trị gia chính thống như Bernie Sanders trong bối cảnh 63% người Mỹ kêu gọi một hệ thống quốc hữu hóa vào năm 2020.
Kết Luận
Vì những lý do này, các công ty Bitcoin treasury là những mục tiêu cho quốc hữu hóa của nhà nước và đó là lý do tại sao những công ty này không có gì so với việc tự giữ Bitcoin.
