Tòa án Tối cao Hàn Quốc phán quyết về Bitcoin
Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã phán quyết rằng Bitcoin được giữ trên các sàn giao dịch tiền điện tử có thể bị tịch thu theo Luật Tố tụng Hình sự của nước này, kết thúc một thách thức pháp lý do một nghi phạm trong cuộc điều tra rửa tiền đưa ra. Quyết định này, được Chosun Daily đưa tin đầu tiên, xác nhận rằng tài sản kỹ thuật số được lưu trữ trên các sàn giao dịch đủ điều kiện là mục tiêu tịch thu trong các cuộc điều tra hình sự, mặc dù chúng không tồn tại dưới dạng vật lý.
Tình hình sở hữu tiền điện tử tại Hàn Quốc
Hàn Quốc có một trong những tỷ lệ sở hữu tiền điện tử cao nhất trên toàn cầu. Tính đến tháng 3 năm 2025, hơn 16 triệu người – khoảng một phần ba dân số – đã có tài khoản tiền điện tử tại các sàn giao dịch lớn trong nước. Vụ việc bắt nguồn từ việc cảnh sát tịch thu 55,6 Bitcoin, trị giá khoảng 600 triệu won Hàn Quốc (413.000 USD) vào thời điểm đó, từ một tài khoản sàn giao dịch của một cá nhân chỉ được xác định là ông A. Tài sản này đã bị tịch thu như một phần của cuộc điều tra rửa tiền.
Phán quyết của Tòa án
Ông A sau đó đã nộp đơn yêu cầu xem xét lại, cho rằng Bitcoin được giữ trong tài khoản sàn giao dịch không thể bị tịch thu vì nó không phải là “vật thể vật lý” theo Điều 106 của Luật Tố tụng Hình sự. Điều khoản này cho phép các cơ quan chức năng tịch thu chứng cứ hoặc các vật phẩm có thể bị tịch thu nếu chúng được công nhận là có liên quan đến một vụ án hình sự. Tòa án Quận Trung tâm Seoul đã bác bỏ đơn yêu cầu, phán quyết rằng việc tịch thu là hợp pháp. Ông A sau đó đã nộp đơn kháng cáo lên Tòa án Tối cao vào tháng 12.
Trong phán quyết cuối cùng, Tòa án Tối cao đã bác bỏ lập luận rằng Bitcoin nằm ngoài phạm vi của luật tịch thu. “Theo Luật Tố tụng Hình sự, các mục tiêu tịch thu bao gồm cả các vật thể hữu hình và thông tin điện tử,” tòa án cho biết, theo Chosun Daily. Tòa án cũng cho biết thêm rằng Bitcoin, “như một mã thông báo điện tử có khả năng được quản lý độc lập, giao dịch và kiểm soát đáng kể về giá trị kinh tế,” đủ điều kiện là tài sản có thể bị tịch thu bởi các tòa án hoặc cơ quan điều tra.
“Việc tịch thu trong trường hợp này, đã tịch thu Bitcoin dưới tên ông A được quản lý bởi một sàn giao dịch tài sản ảo, là hợp pháp, và không có sai sót trong quyết định của tòa án cấp dưới khi bác bỏ đơn yêu cầu xem xét lại,” phán quyết cho biết.
Những phán quyết trước đó và xu hướng toàn cầu
Quyết định này nhất quán với một loạt các phán quyết trước đó của tòa án Hàn Quốc đã coi tiền điện tử là tài sản hoặc tài sản. Vào năm 2018, Tòa án Tối cao đã xác định rằng Bitcoin là một tài sản vô hình có giá trị kinh tế và có thể bị tịch thu nếu thu được thông qua hoạt động phạm tội. Cùng năm đó, các mã thông báo tiền điện tử đã được công nhận là tài sản có thể chia trong các thủ tục ly hôn. Vào năm 2021, tòa án đã làm rõ thêm rằng Bitcoin cấu thành một tài sản ảo mang giá trị kinh tế và được coi là quyền sở hữu theo luật hình sự.
Các khu vực pháp lý khác cũng đã áp dụng các cách tiếp cận tương tự, phân loại tài sản kỹ thuật số là tài sản cho các mục đích pháp lý và thực thi. Tháng trước, Vương quốc Anh đã thông qua luật chính thức công nhận tài sản kỹ thuật số là tài sản, mang lại cho chúng cùng một trạng thái pháp lý như các hình thức tài sản truyền thống. Luật này nhằm cung cấp hướng dẫn rõ ràng hơn cho các tòa án xử lý các vụ án liên quan đến trộm cắp, thừa kế và phá sản liên quan đến tài sản tiền điện tử.
Luật của Vương quốc Anh dựa trên các khuyến nghị từ Ủy ban Luật của Anh và xứ Wales và cung cấp sự hỗ trợ pháp lý cho các nguyên tắc pháp lý đã phát triển trước đó thông qua luật thông thường. Các biện pháp như vậy nhằm cải thiện sự rõ ràng và thực thi trong các vụ án liên quan đến tài sản kỹ thuật số, đặc biệt là khi liên quan đến thu hồi tài sản và lợi nhuận từ tội phạm. Etay Katz, người đứng đầu bộ phận tài sản kỹ thuật số tại công ty luật Ashurst, đã nói với Decrypt vào thời điểm đó rằng luật này là “một sự công nhận hợp pháp kịp thời và đáng hoan nghênh về chất lượng tài sản cơ bản trong tài sản tiền điện tử.”
