Các Ngân Hàng và Tiền Điện Tử
Các ngân hàng đang sử dụng các đại diện của mình, như Viện Chính Sách Ngân Hàng và Better Markets, để thúc đẩy việc phê duyệt hoặc sửa đổi các quy định hiện tại nhằm ảnh hưởng đến mức độ tham gia của tiền điện tử và stablecoin trong các thị trường bán lẻ và tổ chức tại Hoa Kỳ.
Sự Thật
Các ngân hàng hiện đang hành động để ngăn chặn làn sóng quy định thuận lợi đối với tiền điện tử và stablecoin, đồng thời cảnh báo về những nguy hiểm tiềm ẩn của hiện tượng này. Hai tài liệu gần đây từ các tổ chức đại diện, một từ Viện Chính Sách Ngân Hàng (BPI) – một tổ chức thành viên có sự tham gia của Bank of America, JPMorgan Chase, Wells Fargo và Citibank – và một tài liệu khác từ Better Markets, một tổ chức phi lợi nhuận có lịch sử phản đối tiền điện tử, đã theo sát hành động này.
Tài liệu “Rủi Ro của Stablecoin: Một Số Cảnh Báo”, được viết bởi Marco Macchiavelli, nghiên cứu viên cao cấp của BPI, cảnh báo về những nguy hiểm của việc stablecoin trở thành một phần không thể thiếu trong nền kinh tế hiện tại. Ông tuyên bố rằng “nếu không bịt kín lỗ hổng cho phép thanh toán lãi suất stablecoin gián tiếp, luật pháp về stablecoin có thể tạo ra ảo tưởng an toàn trong khi để người tiêu dùng không được bảo vệ khỏi các cuộc rút tiền và tổn thất lớn.”
Giám đốc Chính sách Chứng khoán của Better Markets, Benjamin Schiffrin, người đã làm việc tại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trong 18 năm, cũng phản đối hướng đi hiện tại khi quy định tiền điện tử như một hàng hóa thay vì một phương tiện đầu tư. Trong một bài viết gần đây có tiêu đề “Chúng Ta Phải Quy Định Tiền Điện Tử Như Nó Tồn Tại Ngày Nay”, Schiffrin lập luận rằng tiền điện tử không có giá trị cho thanh toán và nên được coi là một tài sản tài chính khác. Ông tuyên bố: “Tiền điện tử không giống như một hàng hóa và không phải là một sự thay thế cho tiền. Tiền điện tử bao gồm các tài sản tài chính có tính biến động cao và đầu cơ mà mọi người mua như một khoản đầu tư. Do đó, chúng ta phải quy định tiền điện tử như là các khoản đầu tư.”
Tại Sao Điều Này Quan Trọng
Sự phát triển của quy định có thể, cuối cùng, mang lại cho tiền điện tử cơ hội được các tổ chức và bán lẻ chấp nhận trên toàn bộ nền kinh tế Hoa Kỳ. Các ngân hàng và các trung gian tài chính khác đang lo lắng về sự thay thế và tác động của việc áp dụng tiền điện tử ở mức cao hơn. Ví dụ, quy định hiện tại về stablecoin cho phép các tổ chức không phát hành cung cấp phần thưởng cho các khoản tiền gửi stablecoin. Điều này đã tạo ra một đối thủ cạnh tranh với các ngân hàng, những người không thể cung cấp cùng mức lợi suất mà các đối thủ tiền điện tử của họ có thể, đặt ra rủi ro cho sự tồn tại của họ.
Đạo luật CLARITY cũng sẽ đi theo hướng thiết lập một số loại tiền điện tử như hàng hóa kỹ thuật số, giao cho Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) một vai trò quan trọng trong việc giám sát chúng.
Nhìn Về Phía Trước
Cuộc chiến giữa các công ty hiện tại và các đối thủ mới trong hệ sinh thái tài chính Hoa Kỳ đang có xu hướng gia tăng khi việc ban hành các quy định thuận lợi cho tiền điện tử dưới chính quyền Trump trở nên cận kề. Hãy mong đợi nhiều sự phản đối hơn nữa.
