Vụ kiện chống lại Samourai Wallet
Hai nhóm vận động trong lĩnh vực tiền điện tử, cùng với các tổ chức khác, đã kêu gọi bác bỏ vụ kiện chống lại Samourai Wallet – một dịch vụ trộn Bitcoin bị cáo buộc hoạt động như một đơn vị chuyển tiền bất hợp pháp. Mặc dù các tài liệu amicus curiae đại diện cho Samourai Wallet đã bị thẩm phán liên bang từ chối vào tuần này, Hiệp hội Blockchain, Coin Center, Quỹ Giáo dục DeFi và Viện Chính sách Bitcoin vẫn nhấn mạnh rằng Samourai Wallet chỉ đơn thuần cung cấp dịch vụ giúp người dùng thực hiện giao dịch tài chính trực tuyến mà không vi phạm pháp luật Hoa Kỳ.
“Quyền riêng tư là điều bình thường: mọi người có quyền được giữ kín thông tin cá nhân, và điều đó thường được thực hiện trong cuộc sống hàng ngày, chẳng hạn như khi sử dụng tiền mặt,” Amanda Tuminelli, Giám đốc Pháp lý và Giám đốc điều hành của Quỹ Giáo dục DeFi, phát biểu với Decrypt.
Thông tin về vụ bắt giữ và cáo buộc
Cảnh sát đã bắt giữ các nhà phát triển của Samourai Wallet, Keonne Rodriguez và William Lonergan Hill vào tháng 4 năm 2024 và sau đó đã đóng cửa trang web. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cáo buộc ứng dụng này là một “doanh nghiệp chuyển tiền hoạt động trái phép” được sử dụng bởi tội phạm. Samourai Wallet là một dịch vụ trộn Bitcoin cho phép người dùng che giấu các giao dịch tiền điện tử của mình, và nó đã bị chính quyền đóng cửa vào năm ngoái.
Quan điểm từ các tổ chức phi lợi nhuận
Các tổ chức phi lợi nhuận đã chia sẻ quan điểm của họ với Decrypt, chỉ ra lý do tại sao vụ kiện này quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Quỹ Giáo dục DeFi và Hiệp hội Blockchain lập luận rằng việc truy tố các nhà phát triển phần mềm không kiểm soát quỹ của người dùng là không hợp lý và vượt quá giới hạn của pháp luật. Họ nhấn mạnh rằng các bị cáo chỉ thực hiện việc viết phần mềm, trong khi người khác sử dụng phần mềm đó để chuyển tiền, mà bản thân họ không bao giờ xử lý tiền của chính mình.
Các nhóm vận động cũng lập luận rằng Mạng lưới Chống Tội Phạm Tài Chính (FinCEN) đã quy định rằng các thực thể cần “kiểm soát hoàn toàn đối với giá trị” để được coi là nhà chuyển tiền hợp pháp. Họ cho rằng, “[Sự] diễn giải của chính phủ về các luật chuyển tiền để bao gồm các công cụ phần mềm không giữ quỹ đã tạo ra sự sốc và lo ngại rộng rãi trong thế giới tiền điện tử, nơi mà từ lâu đã dựa vào hướng dẫn rõ ràng và chính xác từ phía chính phủ.”
Ý kiến từ Coin Center
Giám đốc điều hành của Coin Center, Peter Van Valkenburgh, đã bổ sung rằng các bị cáo điều hành một máy chủ coinjoin “không đủ mức độ kiểm soát quỹ của người dùng để xem là một nhà chuyển tiền, theo hướng dẫn năm 2019 của FinCEN.” Luật sư của Rodriguez và Lonergan Hill đã nộp tài liệu vào tuần trước, cho rằng vụ kiện nên được bác bỏ, vì người dùng của ứng dụng luôn có quyền kiểm soát Bitcoin của họ.
ảnh hưởng đến ngành công nghiệp tiền điện tử
Các ứng dụng trộn coin đã thu hút sự chú ý từ khi chính quyền Hoa Kỳ cấm người dân sử dụng Tornado Cash dựa trên Ethereum vào năm 2022, với lý do rằng tội phạm đã lợi dụng nền tảng này để rửa tiền. Sau đó, chính quyền cáo buộc các đồng sáng lập ứng dụng, Roman Storm và đồng sự Roman Semenov, đã rửa hơn 1 tỷ USD từ các khoản thu lợi bất chính.
Vụ kiện này đã thu hút sự chú ý từ nhiều chính trị gia, và sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất nước Mỹ, Coinbase, đã tài trợ cho một vụ kiện khác, lập luận rằng việc trừng phạt Tornado Cash là không hợp lý. Vào tháng 3, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã thông báo gỡ bỏ Tornado Cash khỏi danh sách các bên bị trừng phạt, và đến tháng 4, một tòa án liên bang đã cấm vĩnh viễn cơ quan này tái áp đặt các lệnh trừng phạt đối với nó.
Được chỉnh sửa bởi James Rubin.
