Cáo Buộc Vi Phạm Luật Xung Đột Lợi Ích
Sáu thượng nghị sĩ Đảng Dân Chủ đã cáo buộc Phó Tổng Chưởng Lý Todd Blanche vi phạm luật xung đột lợi ích bằng cách giảm bớt việc thi hành các quy định về tiền điện tử trong khi nắm giữ tài sản kỹ thuật số đáng kể. Trong một bức thư gửi hôm thứ Tư, các thượng nghị sĩ Mazie Hirono (D-HI), Richard Durbin (D-IL), Elizabeth Warren (D-MA), Sheldon Whitehouse (D-RI), Christopher Coons (D-DE) và Richard Blumenthal (D-CT) đã chỉ trích hành động của Blanche, cho rằng nó có thể đã vi phạm luật xung đột lợi ích liên bang.
Thông Tin Tài Chính và Bản Ghi Nhớ Chính Sách
Các nhà lập pháp đã chỉ ra thông tin tài chính cho thấy ông nắm giữ từ 158.000 đến 470.000 USD trong tiền điện tử khi ông phát hành một bản ghi nhớ chính sách giảm bớt giám sát ngành này. Họ trích dẫn điều 18 U.S.C. § 208(a), cấm các quan chức nhánh hành pháp tham gia vào các quyết định có thể ảnh hưởng đến lợi ích tài chính cá nhân của họ. “Ít nhất, bạn đã có một xung đột lợi ích rõ ràng và nên tự rút lui,” họ viết.
Blanche bị cáo buộc đã nắm giữ tiền điện tử dưới dạng Bitcoin và Ethereum khi ông phát hành bản ghi nhớ năm ngoái có tiêu đề “Kết thúc Quy định bằng Tố tụng,” mặc dù đã hứa sẽ thoái vốn “sớm nhất có thể” vào tháng 2 năm 2025. Bản ghi nhớ của Phó AG đã giải tán Nhóm Thi Hành Crypto Quốc Gia, tuyên bố DOJ sẽ không còn theo đuổi các vụ án hình sự chống lại các sàn giao dịch tiền điện tử, dịch vụ trộn lẫn, hoặc người giữ ví lạnh vì “các hành vi của người dùng cuối hoặc vi phạm quy định không cố ý.”
Lo Ngại Về Việc Thoái Vốn
Thay vì hoàn toàn thanh lý tài sản của mình, Blanche “đã bán hoặc chuyển nhượng” tài sản tiền điện tử của mình cho người thân, làm dấy lên lo ngại rằng việc thoái vốn không loại bỏ được ảnh hưởng tài chính tiềm tàng, các thượng nghị sĩ cáo buộc. Bức thư yêu cầu Blanche giải thích những gì đã “được đánh dấu, giải quyết và làm rõ trước đó,” cung cấp hồ sơ liên lạc với các đại diện tiền điện tử giữa ngày 5 tháng 3 và 7 tháng 4, và lý do tại sao ông lại chờ đến ngày 31 tháng 5 để thoái vốn. Các thượng nghị sĩ đã đặt ra thời hạn 11 tháng 2 cho các phản hồi của Blanche.
“Không tự động là không đúng khi một quan chức cấp cao của DOJ nắm giữ một số tiền điện tử, nhưng điều đó trở nên rủi ro khi chính quan chức đó đang điều chỉnh việc thi hành tiền điện tử trong khi nắm giữ một khối lượng lớn,” Joshua Chu, đồng chủ tịch Hiệp hội Web3 Hồng Kông, nói với Decrypt.
Cảnh Báo Về Rủi Ro An Ninh Quốc Gia
“Trên nền tảng của các giao dịch được thực hiện đúng thời điểm, một cuộc điều tra đạo đức là điều tối thiểu,” ông nói thêm. “Bạn gần như có thể thấy cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 từ đây: nếu việc thi hành tiền điện tử của DOJ đã bị ràng buộc với các dòng chảy kiểu nội bộ và các cược trên thị trường dự đoán,” Chu cảnh báo rằng điều này có thể dẫn đến rò rỉ thông tin liên quan đến tiền điện tử, nói về luận tội, và thậm chí là các cáo buộc phản quốc vào cuối năm 2026 và đầu năm 2027.
Các thượng nghị sĩ cho biết họ đã cảnh báo trong bức thư trước đó rằng “giải tán Nhóm Thi Hành Crypto Quốc Gia và áp dụng cách tiếp cận không can thiệp đối với các nền tảng tiền điện tử sẽ cho phép lẩn tránh lệnh trừng phạt, buôn bán ma túy, lừa đảo và khai thác trẻ em.” “Thật không may, những dự đoán của chúng tôi đã chứng minh là đúng,” các thượng nghị sĩ nói, trích dẫn một báo cáo của Chainalysis vào tháng 1 năm 2026 cho thấy hoạt động tiền điện tử bất hợp pháp đã tăng 162% trong năm ngoái, phù hợp với những lo ngại của họ về các rủi ro an ninh quốc gia.
Tính Minh Bạch và Xung Đột Lợi Ích
“Mặc dù câu chuyện này đã thu hút sự chú ý vì nó liên quan đến tài sản kỹ thuật số, nhưng vấn đề cơ bản không phải là độc quyền của tiền điện tử – đó là về tính minh bạch và các xung đột lợi ích tiềm tàng,” Joe Ciccolo, Người sáng lập & Chủ tịch của BitAML, nói với Decrypt. “Các quan chức công thường nắm giữ một loạt tài sản, từ bất động sản đến cổ phiếu cá nhân và lợi ích kinh doanh,” Ciccolo nói, thêm rằng việc gọi đây là ảnh hưởng không chính đáng là một sự kéo dài mà không có bằng chứng về một “dự án kinh doanh cụ thể hoặc mối quan hệ giao dịch trực tiếp.”
Decrypt đã liên hệ với DOJ để yêu cầu bình luận thêm.
