Canton vs Ethereum: Truyền Thống Tài Chính Hay Chuyển Đổi Blockchain Tổ Chức?

4 giờ trước đây
6 phút đọc
3 lượt xem

Sự Trỗi Dậy Của Canton Network

Canton Network, một blockchain doanh nghiệp được xây dựng bởi Digital Asset và được hỗ trợ bởi những nhân vật lớn trong lĩnh vực tài chính truyền thống (TradFi), đang buộc lĩnh vực tiền điện tử phải quyết định liệu tương lai của tài chính token hóa sẽ thuộc về các nền tảng mở như Ethereum hay các hệ thống bảo mật, riêng tư dành cho ngân hàng và nhà quản lý tài sản.

Cuộc Tranh Luận Về Canton Network

Chương trình “The Chopping Block” đã dành tập mới nhất để thảo luận về câu hỏi: liệu Canton có phải là một blockchain thực sự hay chỉ là TradFi đang giả trang trong bộ quần áo tiền điện tử. Cuộc tranh luận đã trở nên gay gắt khi Canton xử lý các dòng chảy repo và trái phiếu token hóa cho các tổ chức tài chính lớn, đẩy khối lượng giao dịch hàng ngày lên hàng trăm tỷ đô la.

Một nghiên cứu sâu về ngành bằng tiếng Pháp ước tính rằng hơn 350 tỷ đô la giá trị token hóa sẽ được giao dịch qua mạng lưới mỗi ngày vào năm 2026.

Token Canton (CC) đang giao dịch gần 0,14 đô la, với vốn hóa thị trường khoảng 5,3 tỷ đô la, đặt nó vững chắc trong tầng lớp trên của các layer-1 tài sản thực tế theo kích thước.

Các Câu Hỏi Về Tính Thực Của Canton

Trong chương trình, các thành viên hội đồng đã hỏi thẳng thắn liệu Canton “có được coi là một blockchain thực sự” hay thực chất “chỉ là một sổ cái với marketing,” chỉ ra bộ xác thực có quyền truy cập, các subnet được bảo vệ riêng tư và công cụ tuân thủ tổ chức của nó. Kiến trúc đó chính là điều đã thu hút các ngân hàng.

Như crypto.news đã báo cáo, Visa đã tham gia như một “siêu xác thực viên” của Canton, nhấn mạnh cách mà mạng lưới đang gắn chặt vào các đường ray thanh toán và giải quyết được quy định.

S&P Dow Jones Indices và Kaiko cũng đang đưa chỉ số iBoxx U.S. Treasuries lên chuỗi thông qua Canton, cùng với các trái phiếu token hóa của DTCC, để hỗ trợ các sản phẩm liên kết chỉ số mới.

Sự Căng Thẳng Giữa Canton và Ethereum

Điều này tạo ra sự căng thẳng với Ethereum, mà các nhà quan sát cho rằng không còn lý thuyết nữa. Một bài viết gần đây của Fortune đặt câu hỏi liệu Ethereum có “đủ tốt cho Phố Wall” hay không, lưu ý rằng các công ty như JPMorganVisa đang thử nghiệm với Canton cho các quy trình bảo vệ quyền riêng tư.

Trên “The Chopping Block”, điều này diễn ra như một sự chia rẽ triết học: một phân khúc, được gán nhãn “Ngã ba Cypherpunk của Ethereum,” định hình sự lựa chọn giữa các đường ray mở, trung lập đáng tin cậy như Ethereum và các rollup của nó so với các hệ thống tổ chức được bảo vệ như Canton.

Ý Kiến Của Các Chuyên Gia

Những người ủng hộ Canton lập luận rằng việc cấp quyền và quyền riêng tư chi tiết là những tính năng, không phải lỗi; trong khi các nhà phê bình phản bác rằng nếu chỉ một số ít thực thể được quy định có thể xác thực, hệ thống trông giống như một cơ sở dữ liệu liên minh hơn là một blockchain.

Evgeny Gaevoy, CEO của Wintermute, đã cảnh báo rằng cả Ethereum và Solana đều không có “vùng đệm dính” chống lại các đối thủ mới, ngay cả khi Ethereum vẫn thống trị DeFi với khoảng 56 tỷ đô la tổng giá trị bị khóa.

Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng Quỹ Ethereum vẫn “cần thiết” để bảo tồn cái mà ông gọi là “giấc mơ cyberpunk” và cho biết ông vẫn tiếp tục nắm giữ ETH, ngay cả khi nhiều người tham gia thị trường áp dụng thái độ chờ đợi.

Kết Luận

Sự nghịch lý đó—cổ vũ lý tưởng của Ethereum trong khi đặt câu hỏi về khả năng phòng thủ của nó—chính là điều mà “The Chopping Block” nhấn mạnh. Dưới những meme, vốn thực sự đang chọn bên. Crypto.news đã ghi lại cuộc tiến quân của Canton vào tổ chức trong nhiều câu chuyện, từ vòng gọi vốn 135 triệu đô la do Goldman Sachs và Citadel dẫn đầu đến YZi Labs hỗ trợ Temple Digital xây dựng nền tảng giao dịch bản địa đầu tiên của mạng lưới.

Liệu Canton cuối cùng có trở thành một cây cầu chuyển tiếp cho TradFi hay một hệ thống song song bền vững, cuộc tranh luận không còn xoay quanh các định nghĩa; nó xoay quanh nơi mà hàng nghìn tỷ đô la, euro và trái phiếu token hóa thực sự được giải quyết—và với mức giá nào về tính mở, khả năng xác minh và kiểm soát.