Quy định thuế lãi vốn và Bitcoin
Một bài báo mới từ Cato Institute lập luận rằng các quy định về thuế lãi vốn của Mỹ đã khiến việc sử dụng Bitcoin trở nên khó khăn, biến các giao dịch BTC hàng ngày thành một gánh nặng giấy tờ và khiến tài sản này chỉ được sử dụng để tích trữ thay vì làm phương tiện thanh toán.
Cải cách thuế Bitcoin
Cato Institute kêu gọi cải cách cách thức Hoa Kỳ đánh thuế Bitcoin, cho rằng các quy định hiện tại gần như không cho phép sử dụng tài sản này như một loại tiền tệ hàng ngày. Trong một bài viết trên blog, nghiên cứu viên Nicholas Anthony cho biết “thuế Bitcoin trở nên vô nghĩa” vì mỗi giao dịch đều được coi là một sự kiện chịu thuế theo quy định về lãi vốn.
Ông lưu ý rằng theo hướng dẫn hiện tại, Bitcoin được xem như tài sản, không phải tiền tệ, có nghĩa là người dùng phải tính toán lãi hoặc lỗ mỗi khi họ chi tiêu BTC, bất kể giá trị giao dịch nhỏ đến đâu.
“Chưa bao giờ dễ dàng hơn để sử dụng Bitcoin như một loại tiền tệ,” ông nói, “nhưng đồng thời, bộ luật thuế đặt một gánh nặng khổng lồ lên những công dân tuân thủ pháp luật.”
Gánh nặng giấy tờ
Trong phân tích của mình, Anthony mô tả rằng việc mua một cốc cà phê bằng Bitcoin hàng ngày có thể tích lũy thành “hơn 100 trang hồ sơ thuế” theo thời gian. Đối với mỗi giao dịch, người dùng phải ghi lại ngày sở hữu BTC, giá đã trả (cơ sở chi phí), ngày chi tiêu và giá trị đô la tại thời điểm mua, sau đó báo cáo tất cả trên Mẫu 8949 và Lịch D.
Ngoài việc phải xử lý giấy tờ, Anthony lập luận rằng cấu trúc này “không khuyến khích việc sử dụng trong thế giới thực” và thúc đẩy mọi người tích trữ BTC thay vì chi tiêu, vì các quy định về lãi vốn được thiết kế để thưởng cho việc nắm giữ lâu dài.
Giải pháp chính sách
Ông cho rằng chính sách hiện tại đã “thực sự đóng băng việc sử dụng Bitcoin như một loại tiền tệ” ngay cả khi cơ sở hạ tầng ví và công cụ thương nhân đã làm cho việc thanh toán trở nên đơn giản về mặt kỹ thuật. Cato Institute đã phác thảo một số giải pháp chính sách, từ việc loại bỏ hoàn toàn thuế lãi vốn trên các giao dịch tiền điện tử đến việc tạo ra các miễn trừ cho chi tiêu hàng ngày.
Anthony chỉ ra rằng đề xuất Đạo luật Công bằng Thuế Tiền tệ Ảo đã tồn tại lâu dài, sẽ miễn thuế cho các khoản lãi dưới 200 đô la cho mỗi giao dịch, nhưng ông cho rằng ngưỡng đó “quá thấp” để phù hợp với hành vi tiêu dùng điển hình trong môi trường lạm phát cao.
Thời điểm quan trọng
Can thiệp của Cato diễn ra trong mùa thuế của Mỹ, khi Cục Thuế Nội địa triển khai các quy định báo cáo tiền điện tử mở rộng, trong đó doanh số tài sản kỹ thuật số do môi giới báo cáo sẽ được đối chiếu với các mục trong Mẫu 8949 và các thông báo 1099-DA mới.
Đồng thời, các nhà lập pháp vẫn đang tranh luận về các miễn trừ de minimis, với một số dự luật sửa đổi chuyển hướng cứu trợ về phía các stablecoin được quản lý, dẫn đến sự chỉ trích từ các nhà ủng hộ Bitcoin cho rằng Washington đang “chọn người thắng và kẻ thua” trong thị trường tiền điện tử.
Trong các báo cáo trước đây của crypto.news về các dự luật thuế tiền điện tử của Mỹ và các đề xuất de minimis, các bài viết đã làm nổi bật những căng thẳng tương tự giữa việc khuyến khích đổi mới và duy trì giám sát, cũng như lo ngại rằng các quy tắc nộp hồ sơ phức tạp có thể đẩy người dùng bán lẻ ra nước ngoài hoặc vào tình trạng không tuân thủ.
