CEO Ripple Chỉ Trích New York Times Về Bài Viết Về SEC
CEO Ripple, Brad Garlinghouse, đã chỉ trích New York Times (NYT) vì một bài viết gần đây “tấn công” chính quyền mới của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Ông cho rằng bài viết đã xây dựng một câu chuyện sai lệch về lý do SEC từ bỏ các vụ kiện liên quan đến tiền điện tử. NYT đã định hình sự rút lui của SEC như một sự thiên vị chính trị, nhưng Garlinghouse lập luận rằng sự rút lui thực sự là một điều chỉnh cần thiết cho một chiến lược thực thi “bất hợp pháp” và không hợp lý mà cựu Chủ tịch Gary Gensler đã theo đuổi.
Phê Bình Đối Với Bài Viết Của NYT
Giám đốc điều hành Ripple đã chỉ trích NYT vì đã bỏ qua bối cảnh quan trọng liên quan đến các thẩm phán liên bang đã chỉ trích hành vi của SEC trong chính quyền trước đó. Điều này đề cập đến phán quyết của Tòa phúc thẩm D.C., nơi các thẩm phán đã gọi việc từ chối Bitcoin ETF của SEC là “tuỳ tiện và bất hợp lý.” Trong vụ Debt Box, một thẩm phán liên bang đã trừng phạt SEC vì đã đưa ra “những tuyên bố sai sự thật và gây hiểu lầm.”
“Đây không phải là báo chí. Đây là việc tích cực thúc đẩy một câu chuyện sai lệch và thất bại,” Garlinghouse nói.
Phản Ứng Từ Các Chuyên Gia Khác
Các tiếng nói khác trong ngành như Paul Grewal, giám đốc pháp lý tại Coinbase, và Alex Thorn, trưởng bộ phận nghiên cứu tại Galaxy Digital, cũng đã chỉ trích phương tiện truyền thông nổi bật này về bài viết gần đây. Grewal lập luận rằng tiêu đề và giọng điệu của bài viết ngụ ý sự tham nhũng, nhưng các phóng viên công khai thừa nhận họ không tìm thấy bằng chứng nào về điều đó. Nếu không có bằng chứng về áp lực hay ảnh hưởng, ông cho rằng câu chuyện về sự thiên vị chính trị là bịa đặt.
Thorn tuyên bố rằng NYT đang dựa vào hiệu ứng amnesia Gell-Mann, có nghĩa là độc giả quá thiếu thông tin để nhận ra rằng hành vi của chính quyền trước đó mới là điều bất thường thực sự. Nhà phân tích này tin rằng chiến lược trước đó là không bền vững về mặt pháp lý và chính trị, cáo buộc NYT đã kích thích “chứng đãng trí tiền điện tử.”
