Chỉ trích Đạo luật CLARITY về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số
Charles Hoskinson, người sáng lập Cardano, đã gia tăng chỉ trích đối với Đạo luật CLARITY về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, mô tả đề xuất này là một cái bẫy cho các dự án tiền điện tử mới, ngay cả khi CEO Ripple, Brad Garlinghouse, tiếp tục ủng hộ luật này. Những phát biểu gần đây của ông đã thêm một lớp mới vào cuộc tranh luận về cách mà Hoa Kỳ nên quản lý tài sản kỹ thuật số, XRP và huy động vốn dựa trên blockchain.
Quyền lực của SEC và tác động đến các dự án mới
Hoskinson cho biết bản dự thảo hiện tại sẽ coi các token mới ra mắt là chứng khoán ngay từ đầu, đặt chúng dưới sự giám sát của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Ông lập luận rằng cấu trúc này trao cho SEC quá nhiều quyền lực trong giai đoạn đầu của một dự án và có thể khiến các đội ngũ mắc kẹt trong một quy trình phê duyệt kéo dài trước khi họ có thể chuyển sang khung kiểu hàng hóa.
Sự chỉ trích của ông tập trung vào H.R. 3633, Đạo luật CLARITY về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số năm 2025. Dự luật này tạo ra một khung phân chia giám sát giữa SEC và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), đồng thời bảo tồn vai trò kiểm soát của SEC trong các trường hợp liên quan đến hợp đồng đầu tư và các bài kiểm tra độ trưởng thành cho các mạng blockchain.
XRP và sự chia rẽ giữa Cardano và Ripple
Hoskinson đã sử dụng XRP làm ví dụ chính trong lập luận chống lại dự luật. Ông cho biết nếu các nhà lập pháp áp dụng khung hiện tại của Đạo luật CLARITY vào thời điểm ra mắt XRP, tài sản này có thể đã bắt đầu dưới nhãn chứng khoán do cấu trúc ban đầu và sự tập trung xung quanh các nhà sáng lập của nó. Điểm này đã thu hút sự chú ý vì Ripple đã ngồi ở trung tâm của các cuộc tranh luận kéo dài về phân loại token tại Hoa Kỳ. Ví dụ về XRP đã làm rộng thêm sự chia rẽ giữa Cardano và Ripple về chính sách cấu trúc thị trường.
Khó khăn cho các dự án mới và tác động của Đạo luật CLARITY
Hoskinson lập luận rằng các dự án cũ có thể vẫn tìm được con đường qua hệ thống, nhưng các dự án mới có thể phải đối mặt với những rào cản khó khăn hơn. Theo quan điểm của ông, kết quả đó có thể khiến các nhà sáng lập tiền điện tử phải xây dựng bên ngoài Hoa Kỳ thay vì ra mắt dưới các quy tắc bắt đầu với sự kiểm soát của SEC. Lập luận đó kết nối trực tiếp với nội dung của Đạo luật CLARITY.
Dự luật sử dụng các khái niệm như “hàng hóa kỹ thuật số”, “tài sản hợp đồng đầu tư” và “hệ thống blockchain trưởng thành” để quyết định cơ quan quản lý nào sẽ dẫn đầu. Nó cũng cho phép các nhà phát hành nộp thông báo cho SEC rằng một blockchain đã trưởng thành hoặc dự kiến sẽ trở nên trưởng thành trong vòng bốn năm, một quy trình mà các nhà phê bình cho rằng có thể tạo ra sự không chắc chắn cho các đội ngũ khởi nghiệp.
Giá XRP và quan điểm của CEO Ripple
Tại thời điểm báo chí, giá XRP giao dịch ở mức 1,35 USD, tăng 1,43% trong 7 ngày qua, trong khi khối lượng giao dịch tăng 27,33%. CEO Ripple, Brad Garlinghouse, đã có một lập trường thực tế hơn về Đạo luật CLARITY. Các báo cáo gần đây cho thấy ông thấy khả năng cao dự luật sẽ được thông qua vào tháng Tư và đã lập luận rằng lĩnh vực tiền điện tử nên chấp nhận một khung làm việc khả thi thay vì chờ đợi một khung hoàn hảo.
Sự chia rẽ trong chính sách tiền điện tử
Sự chia rẽ này quan trọng vì Ripple đã trở thành một trong những tiếng nói doanh nghiệp rõ ràng nhất trong các cuộc thảo luận về chính sách tiền điện tử tại Washington. Garlinghouse đã định hình dự luật như một con đường hướng tới các quy tắc có thể giảm bớt nhiều năm sự không chắc chắn xung quanh XRP, giao dịch tiền điện tử và phát hành token. Ngược lại, Hoskinson cho rằng một luật có khuyết điểm có thể khóa các tiêu chuẩn có hại và trao cho các nhà quản lý không gian rộng hơn để gây áp lực lên các mạng lưới trong tương lai.
Tiến trình của Đạo luật CLARITY
Đạo luật CLARITY đã được thông qua tại Hạ viện vào tháng 7 năm 2025 với tỷ lệ 294-134, điều này có nghĩa là đề xuất đã vượt qua tranh luận ủy ban và vào một giai đoạn nghiêm túc hơn của quy trình chính sách. Điều đó đã giữ cho XRP, Cardano và các tên tuổi lớn khác trong lĩnh vực tiền điện tử gắn liền với tiến trình của dự luật.
