Chỉ trích về thuế giao dịch tiền điện tử tại Illinois
Chủ tịch CFTC, Michael Selig, đã chỉ trích các nhà lập pháp Illinois về việc áp dụng thuế mới 0,2% đối với các giao dịch tiền điện tử, cho rằng tiểu bang này đang đi ngược lại với sự phát triển của công nghệ tài chính vào thời điểm không phù hợp. Trong một tuyên bố vào ngày 1 tháng 7, Selig cho biết các nhà lập pháp Illinois đã “đạp phanh lại sự tiến bộ công nghệ” khi thông qua biện pháp này.
Thông tin về thuế và quy định
Thuế này là một phần trong ngân sách tài khóa 2027 của Illinois và sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2027. Nó áp dụng cho một số hoạt động liên quan đến tài sản kỹ thuật số do các nhà môi giới thực hiện, bao gồm dịch vụ trao đổi, chuyển nhượng, lưu ký và ví. Quy định này đã nhận được sự chỉ trích từ các công ty tiền điện tử, các nhóm chính sách và một số nhân vật trong thị trường.
Những tác động của thuế đối với thị trường
Selig lập luận rằng các blockchain có thể thay đổi cách giá trị di chuyển qua các thị trường, tương tự như cách mà internet đã thay đổi cách thông tin được truyền tải. Ông nhấn mạnh rằng các tài sản được mã hóa có thể bao gồm hàng hóa, tiền tệ, cổ phiếu và trái phiếu. Tuyên bố của ông cho biết Illinois có thể đặt cư dân và doanh nghiệp vào thế bất lợi nếu tiểu bang đánh thuế các giao dịch tiền điện tử khác với các hoạt động tài chính khác.
Các nhà lập pháp Illinois đã đặt tương lai của Chicago như một trung tâm tài chính vào rủi ro bằng cách áp dụng một “thuế tội lỗi” đối với công nghệ blockchain.
Luật này đi xa đến mức đánh thuế các giao dịch tài sản tiền điện tử mà không tạo ra lợi nhuận kinh tế. Chủ tịch CFTC cũng cho biết các nhà lập pháp Illinois “quyết định rằng họ biết rõ hơn” so với các nhà lập pháp liên bang đang làm việc về các quy tắc thị trường tiền điện tử.
Những lo ngại về quy định và thực thi
Đạo luật Thuế Tài sản Kỹ thuật số của Illinois yêu cầu các nhà môi giới phải đăng ký với Sở Doanh thu Illinois trước khi bắt đầu các hoạt động được bảo hiểm. Các nhà môi giới phải thu thuế như một mục riêng biệt và nộp báo cáo hàng tháng về các hoạt động tài sản kỹ thuật số được bảo hiểm. Luật này cũng có thể áp dụng cho các công ty bên ngoài Illinois nếu họ phục vụ người dùng trong tiểu bang.
Các cố vấn thuế đã cho biết hồ sơ khách hàng, địa chỉ gửi thư, địa chỉ IP và các dữ liệu khác có thể giúp xác định xem hoạt động có thuộc quy định của Illinois hay không. Điều này đã dấy lên câu hỏi về cách các sàn giao dịch, các công ty ví và các nhà cung cấp lưu ký sẽ theo dõi và áp dụng thuế trong thực tế.
Phản ứng từ cộng đồng và các nhà lập pháp
Trước đó, crypto.news đã báo cáo rằng đồng sáng lập Strategy, Michael Saylor, đã gọi thuế Illinois là một “sai lầm lớn” sau khi Thống đốc JB Pritzker ký ngân sách. Các nhóm ngành cũng cảnh báo rằng luật này có thể làm tăng chi phí cho người dùng và đẩy các công ty tiền điện tử ra khỏi tiểu bang.
Một số nhà phê bình đã tập trung vào thiết kế của thuế, lập luận rằng nó áp dụng cho chính hoạt động, không chỉ cho lợi nhuận hoặc lãi vốn. Những người khác đã bày tỏ lo ngại về các giao dịch ví thông thường, hệ thống báo cáo của các nhà môi giới và liệu quy định có đối xử với tài sản kỹ thuật số khác với cổ phiếu, trái phiếu hoặc hợp đồng phái sinh hay không.
Cuộc tranh cãi trong bối cảnh quy định liên bang
Cuộc tranh cãi ở Illinois diễn ra trong khi Quốc hội xem xét các quy tắc thuế tiền điện tử rộng hơn. Như đã báo cáo trước đó, các nhà lập pháp đã chia Đạo luật PARITY Tài sản Kỹ thuật số thành bảy bản thảo để thảo luận về thuế, bao gồm thanh toán stablecoin, khai thác, staking, cho vay, quy tắc bán rửa, quyên góp từ thiện và nghĩa vụ công bố.
Hơn nữa, các cơ quan liên bang cũng đang xem xét các quy tắc thị trường tiền điện tử. SEC và CFTC đã mở một cuộc xem xét quy tắc chung liên quan đến các hợp đồng phái sinh, ký quỹ và các câu hỏi về cấu trúc thị trường. Trong bối cảnh đó, sự chỉ trích của Selig đã định hình thuế Illinois như một động thái cấp tiểu bang có thể xung đột với những nỗ lực liên bang rộng hơn nhằm xây dựng các quy tắc rõ ràng hơn cho tài sản kỹ thuật số.
