Vụ Kiện Chống Circle Internet Group
Vụ kiện cáo buộc rằng những kẻ tấn công đã chuyển khoảng 230 triệu USD trong USDC từ Solana sang Ethereum thông qua Giao Thức Chuyển Tiền Liên Chuỗi của Circle mà không có sự can thiệp. Các nguyên đơn lập luận rằng Circle có khả năng kỹ thuật để đóng băng các quỹ, dựa trên một trường hợp trước đó khi họ đã đóng băng 16 ví USDC. Đơn kiện bao gồm các cáo buộc về sự sơ suất và tiếp tay cho việc chuyển đổi.
Thông Tin Về Vụ Kiện
Circle Internet Group đang đối mặt với một vụ kiện tập thể được đề xuất tại Hoa Kỳ sau khi các nhà đầu tư liên quan đến Drift Protocol cáo buộc rằng công ty đã không hành động đủ nhanh trong suốt vụ khai thác, dẫn đến thiệt hại khoảng 280 triệu USD. Đơn kiện pháp lý đã được nộp tại một tòa án quận Massachusetts bởi nhà đầu tư Drift, Joshua McCollum, người dự định đại diện cho hơn 100 nhà đầu tư bị ảnh hưởng.
Theo hồ sơ, Circle bị cáo buộc cho phép những kẻ tấn công di chuyển khoảng 230 triệu USD trong USDC từ blockchain Solana sang Ethereum bằng cách sử dụng Giao Thức Chuyển Tiền Liên Chuỗi (CCTP) của Circle trong một khoảng thời gian vài giờ mà không đóng băng hoặc chặn các giao dịch. Các luật sư đại diện cho McCollum cho rằng Circle có cả khả năng kỹ thuật và thời gian đủ để can thiệp, và lập luận rằng quy mô thiệt hại của các nhà đầu tư có thể đã được giảm bớt nếu hành động kịp thời được thực hiện.
Các Vấn Đề Pháp Lý
Vụ kiện cũng cáo buộc sự sơ suất và tiếp tay cho việc chuyển đổi, và thiệt hại sẽ được xác định tại phiên tòa. Trung tâm của vụ án là câu hỏi về trách nhiệm giữa các công ty tiền điện tử trong việc duy trì một mức độ kiểm soát nào đó đối với tài sản kỹ thuật số hoặc cơ sở hạ tầng được sử dụng để di chuyển chúng. Trong khi các công ty như Circle có thể có phương tiện kỹ thuật để đóng băng ví hoặc ngừng chuyển tiền, họ thường lập luận rằng việc làm như vậy mà không có lệnh của tòa án hoặc mệnh lệnh pháp lý rõ ràng có thể tạo ra những vấn đề pháp lý và đạo đức nghiêm trọng.
Đội ngũ pháp lý của McCollum đã chỉ ra một sự cố trước đó trong đó Circle đã đóng băng 16 ví USDC liên quan đến một vụ kiện dân sự bí mật ngay trước khi vụ khai thác Drift xảy ra. Họ lập luận rằng điều này rõ ràng chứng minh khả năng can thiệp của Circle khi họ chọn làm như vậy.
Những Nghi Ngờ Về Nguồn Gốc Của Vụ Tấn Công
Công ty phân tích blockchain Elliptic đã gợi ý rằng những kẻ tấn công được nhà nước Bắc Triều Tiên hỗ trợ có thể đã chịu trách nhiệm cho vụ khai thác. Những kẻ tấn công được cho là đã sử dụng công nghệ cầu nối của Circle trong hơn 100 giao dịch trong giờ làm việc bình thường của Hoa Kỳ. Sau khi chuyển tiền, họ được cho là đã chuyển đổi tài sản bị đánh cắp thành Ether và gửi chúng qua Tornado Cash.
Quan Điểm Của Chuyên Gia
Giám đốc nghiên cứu tài sản kỹ thuật số của ARK Invest, Lorenzo Valente, đã bảo vệ quyết định của Circle bằng cách nói rằng một khi một công ty bắt đầu đóng băng quỹ dựa trên phán đoán chủ quan, mọi trường hợp trong tương lai sẽ trở nên phức tạp về chính trị và đạo đức. Ông lập luận rằng việc quyết định ví nào nên đóng băng và ví nào nên bỏ qua có thể khiến các công ty bị cáo buộc thiên vị hoặc thực thi chọn lọc.
