Tòa án Tối cao Bombay và Phán quyết về CoinSwitch
Tòa án tối cao Bombay đã phán quyết rằng sàn giao dịch tiền điện tử Ấn Độ CoinSwitch có quyền bảo vệ tài sản bị đánh cắp của mình đang được giữ trên nền tảng WazirX, hiện đang gặp khó khăn. Đến thời điểm này, nhà điều hành WazirX là Zanmai Labs, một công ty con của sàn giao dịch tiền điện tử Zettai có trụ sở tại Singapore, đã phản đối việc CoinSwitch thu hồi quỹ của mình.
Chi tiết Phán quyết
Trong một phán quyết được đưa ra vào thứ Ba, Thẩm phán Somasekhar Sundaresan đã giữ nguyên lệnh của một hội đồng trọng tài yêu cầu Zanmai Labs cung cấp bảo lãnh ngân hàng khoảng 5,4 triệu USD (45,38 crore Rs) để bảo vệ các yêu cầu của CoinSwitch. Cả WazirX và CoinSwitch đều từ chối bình luận khi được Decrypt liên hệ.
Phán quyết này diễn ra hơn một năm sau khi các hacker đã đánh cắp 234 triệu USD tiền điện tử từ các ví đa chữ ký của WazirX vào ngày 18 tháng 7 năm 2024, chủ yếu nhắm vào các token ERC-20. Với khoảng 9,7 triệu USD quỹ của CoinSwitch bị đóng băng trên WazirX, phán quyết này bảo vệ khả năng của CoinSwitch trong việc thu hồi tài sản của mình. Nếu không, họ sẽ phải chấp nhận một khoản lỗ trên tài sản của mình cùng với các chủ nợ khác theo kế hoạch phân phối lỗ mà Zettai đề xuất.
Tranh cãi về Trách nhiệm
Thẩm phán Sundaresan đã bác bỏ lập luận của Zanmai rằng họ không nên bị truy cứu trách nhiệm vì an ninh mạng được cho là trách nhiệm của Binance theo một thỏa thuận mua lại năm 2019. Binance đã phủ nhận trách nhiệm đối với sàn giao dịch. “Nếu tài sản được giữ trong sự giám sát của một người theo một thỏa thuận, thì người mà tài sản đó được giữ trong sự giám sát phải chịu trách nhiệm về sự giám sát của những tài sản đó,” phán quyết viết.
Tòa án nhận thấy rằng Thỏa thuận Môi giới của CoinSwitch với Zanmai vào tháng 8 năm 2022 đã coi “WazirX là đồng nghĩa với Zanmai” và bao gồm các điều khoản yêu cầu WazirX “nỗ lực tốt nhất để đảm bảo hiệu suất không bị gián đoạn” bất chấp các sự kiện bất khả kháng như tấn công mạng.
Ý kiến từ Luật sư
Navodaya Singh Rajpurohit, đối tác pháp lý tại Coinque Consulting và một trong những luật sư đại diện cho các chủ nợ trong một đơn kiến nghị riêng yêu cầu một Đội điều tra Đặc biệt về vụ hack, đã giải thích tầm quan trọng của phán quyết này với Decrypt. “Phán quyết nhấn mạnh tiêu chuẩn Wander v. Antox—các tòa án phúc thẩm sẽ không làm rối loạn quyền tự quyết tạm thời trừ khi nó ‘vô lý hoặc không thể chấp nhận’—và không tìm thấy cơ sở để làm đảo lộn sự sắp xếp của Hội đồng,” Rajpurohit cho biết.
Tòa án nhận thấy rằng Zettai “không bao giờ có mặt trong hợp đồng giữa các bên” và không thể được sử dụng để biện minh cho việc chuyển giao nghĩa vụ hợp đồng của Zanmai, luật sư lưu ý. Phán quyết chỉ ra “một mức độ cao của sự mơ hồ” liên quan đến các tranh chấp giữa Zettai và Binance, Rajpurohit lưu ý, khi người sáng lập WazirX Nischal Shetty từ chối tiết lộ chi tiết trong các bản tuyên thệ của tòa án Singapore, viện dẫn “tính bảo mật”.
“Tòa án đã xác định rằng một bên dễ bị tổn thương có tài sản bị đóng băng có quyền được bảo vệ trong khi chờ phán quyết,” Rajpurohit lưu ý. “Quan điểm rằng tài sản của người dùng không nên ‘bị xói mòn do sự cố an ninh’ được coi là ‘không phải là một phát hiện không công bằng hoặc không đúng đắn’ chút nào.”
WazirX đã đóng băng việc rút tiền sau cuộc tấn công vào tháng 7 năm 2024 đã ảnh hưởng đến 40,5% tài sản của CoinSwitch, buộc CoinSwitch phải kiện để thu hồi trong khi sử dụng quỹ của mình để giữ một quỹ dự trữ người dùng 1:1. Phán quyết đã bác bỏ các đơn kiến nghị của Zanmai và chỉ đạo rằng các thủ tục khinh thường sẽ được nghe vào ngày 11 tháng 11 năm 2025.
